Покажи участието - Burns

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Burns

Страници: [1]
1
Ти можеш да достигнеш и луната
ако протегнала невидима ръка
с ласка на попътен вятър
Повикала те е във звездна синева

2
Четох темата. Проблемът в неаргументираното оценяване е, че никой не разбира каква е тая цифричка, дето е пльосната там и откъде изобщо идва. Ако ти ми напишеш, че не желаеш да четеш нищо от мен, аз поне ще съм наясно с това. Със сигурност няма да го разбера от оценката ти, дори -1 да имаше като възможност. Да не говорим, че като не искаш да четеш някого, просто недей! Дори от гледна точка на читател оценките често не дават информация дали мога да разчитам нещо да ми хареса или напротив. Както и да е, разбрах, че с тази тема съм си загубил времето, така че да затваряме дискусията.

3
Не бях много ясен. Оценяването в моето предложение е само елемент на обратната връзка, а не централна тема. Като такова, то е косвено засегнато. Не започнах тази тема както трябва. Въпросът е малко по-дълбок от това как трябва да се оценява. Може някого изобщо да не го интересуват цифрите. Може единственото нещо, което цени, да е качествена информация: къде не му достига нещо; къде какво може да подобри... На такива хора оценките като номерца никаква работа не им вършат. Номерцата постигат само генериране на повече объркване.

4
*Започнах малко подвеждащо тази тема, поради което коригирах заглавието.

Следейки творчеството на определени автори напоследък, забелязвам че в оценките има, както им викам, оценкови терористи. Това са хора, които минават, слагат една оценка и заминават. Изобщо никой не разбира защо и как. Мисля, че за всеки автор едно от най-важните неща е, ако ще получава обратна връзка, тя да бъде стойностна. Не може ли да се направят така оценките, че да НЕ могат да се поставят без аргументация? Така поне човек ще може да влезе в контакт с този, който го е оценил, пък дали ще излезе нещо, ще се види после. Няма положителна или отрицателна обратна връзка. Има полезна и безполезна. Втората губи времето на абсолютно всички ни.

5
Привет, Тони! На мен определено ми допадат нещата, които пишеш. А пък аз пиша основно на английски (и понякога на български). Имам интерес за нещо съвместно, защото вече не ми е достатъчно писането за себе си. Иска ми се да намеря начин да отворя врати към споделяне на творческия процес. Мисля, че ще бъде предизвикателство. Имам съвсем бегли идеи за колаборация, които могат да се развият, в зависимост от участниците. Според мен от дистанционното взаимодействие може да се получи нещо при добра комуникация.

6
Всъщност ще бъде страхотно ако примерно, двама или повече човека се съберат и направят една творба заедно. Особено ако тя съчетава различни изкуства.

7
Аз казвам просто като идея, на когото му е интересно. А пък опитът е от гледна точка на идеи и комуникацията, която би могла да се получи. Може би не съм се изразил правилно и съм имал пред вид опит като съпреживяване на творческия процес.

8
Аз също бих искал да участвам в такова нещо, въпреки че повечето ми текстове са на английски и не знам как ще паснат. Всъщност ще ми бъде интересно да направя нещо съвместно с някого. Може да е някакъв текст от какъвто и да било тип, с каквото и да било разпределение на участието: нещо от 2 части, или пък да се редуват стихове... Също така нещо което много ме влече: по някакъв начин ми се иска да комбинирам текст с картина, така че да се получи взаимно-допълващо се; да бъдат много силно свързани от обща концепция. Мисля си, че хората когато си кооперират могат да обменят ценни идеи и опит. За целта е необходима комуникация. Понякога на човек не му е интересно да пише сам и да няма с кого да сподели емоцията.

Страници: [1]

© 2003-2018, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.