15
« -: 10 март 2016, 11:50 »
Админе, щом целта ти е да подбираш най-представителните произведения от сайта, според мен е най-добре класацията да се прави от жури. Също както в един поетичен конкурс (например "Златен пегас") не може участниците сами да гласуват и да избират "най-добрите" произведения, така е и в този случай. Ако аз пиша стихове, това не ме прави компетентен да оценявам поетични творби – единственото, което мога да си позволя, е да кажа дали дадена творба ми харесва, или не. Ако аз и други като мен гласуваме, ще добиеш може би някаква смътна представа за преобладаващите вкусове на хората, но това няма да бъде реална и справедлива класация.
Давам си сметка, че класацията чрез жури е сложна за осъществяване, но мисля, че е по-приемлив вариант. Предлагам ти следното: дай на откровенците един срок, да кажем два месеца, през които да предложат членове на журито. Нека всеки да предложи кой според него би трябвало да влезе в журито, което ще извършва класацията на произведенията. Аз на прима виста се сещам за двама души от този сайт, които биха се справили чудесно като жури и бих ги предложил. След като изтече срокът, ще видим кои хора са били предложени от най-много откровенци и ще ги назначим за жури. (Може да се наложи повече от един кръг на гласуване за състава на журито.) Така е много по-вероятно впоследствие да бъдат избрани най-качествените произведения.