Покажи участието - kasius

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - kasius

Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 8
31

Всем недовольным Путиным. Ага, а все остальные лидеры государств тебе каждый день по телевизору все тайны раскрывают.  Это их работа правду скрывать и при этом своему народу нравиться. А о ком заботиться Путин можно по другим источникам узнать. За время его президентства, он в Думу вносил серьезные проекты законов на поддержку населения (многие не приняли), упала ставка рефинансирования с 80 % до 8 % и это можно до бесконечности продолжать. Да, продал нефть китайцам на много лет вперед и молодец. А где брать военный бюджет,  что бы твою задницу потом  от ракет прикрывать. Ну, что вы противники Путина, ну чесно слово, смешные доводы. Россию 20 лет назад через колено, на колени, всю выпотрошили. А Путин держит страну и реально может выдвинуть ее в лидеры.  Хватит эту жвачку многоразовую жевать, которую вам укладывают эти прозападники.  

 :salute: :cheers: :salute: :withstupid: :blob: :withstupid: :banghead: :brushteeth: :banghead: :headbang: :happy1: :headbang: :hello1: :evil3: :evil3: :evil3: :lurk: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :occasion5: :sign4: :sign4: :sign4:

32
    Поздравявам те, Академик за гледната точка в тази монография, ето и моята:

1.   Сингуларността не е пространство. Тя е майка на пространството и времето. Тя е изначалното цяло, от което всичко започва своето начало и в което в един момент от битието, то се завръща в първоначалната си форма – небитието, абсолютната нула следвайки имплозията след максимално разтегнатата експлозия на време-пространството.
2.   Няма абсолютни стойности в относителното съществуване на вероятностите, следователно няма и абсолютно нищо с антипод абсолютно нещо, което да притежава всичко. Притежанието е човешко понятие, от гл. т. на космогонията равновесието на противоположностите се състои в това, че те се отблъскват и следователно не могат да се притежават или да бъдат притежавани. Могат да бъдат унищожавани или асимилирани.
3.   Нищото и нещото поддържат света в равновесие, но не са необходими същности на пространството. Пространството по същност, е движението на материята разпръсната след големия взрив в посока по вектора на движение на експлозията. То, ще се разширява дотогава, докогато не достигне максималните си размери на неопределеност и не колабира обратно в нова сингуларност за да да де възможност на цикъла да се повтори в ново прераждане на „световете”.
4.   Пространство не съществува, без да се породи движение на материята, струпана в сингуларността по направление на движението на вектора, на новия или по-стар първоначален голям взрив.
5.   Нищото и нещото не могат да бъдат обективни или субективни, тъй като те са състояния на материята. Те  или са или не са материални или нематериални константи.
6.   Нито нищото, нито нещото могат да притежават частица от тях си, поради това, че са напълно противоположни полюси, Те си противостоят и нямат допирателни точки дори, тъй като силовите полета, които ги отблъскват ги държат винаги на непреодолимо разстояние едно от друго.
7.   Нищото може да бъде напълно нищо, само извън обсега на големия взрив, при всички други случаи на разположение във време-пространството, породено от взрива, то не е абсолютна стойност.
8.   И нищото и нещото са вечни, повтарящи се в цикъла на прераждане от взривовете в капана на време-пространство, избухващи от изначалната сингуларност.
9.   И за нищото, и за нещото времето е  спътник в пространството, а не съдник.
10.   Няма нищо безкрайно, освен човешкото въображение. Цикълът на врме-пространството и материята изисква, когато се достигне максимално далечно разширение от точката на избухване, при големия взрив на сингуларността, „цялата каша” да се завърне чрез имплозия, обратно в изначалната си точка на тръгване и да се свие до размера на върха на топлийка. За да може да избухне с нова сила, давайки нова посока и начало на нова материя.

И до тук спирам, защото след всичко описано в тази антитеза, останалите 10 точки са без значение.


 :banghead: :happy1: :headbang: :occasion5: :notworthy:

33
Е, и аз симпатизирам на руския народ. Пък дори и само затова, че имам приятели руснаци повече, отколкото българи. Но, те руснаците имат и една черта в повече от нас съвременните българи - имат усет и чувство за национално достойнство и гордост. Нещо, което през последните 24 години демокрация ни се отне, под натиска на задокеанските ни нови приятели и тези от англоговорящия и католически европейски свят. Същите ни "приятели", открай време се опитват да сложат на колене източното православие и славянството в лицето на Русия, поради желанието на глобализма да сложи ръка на богатите ресурси на тази държава. И всичко това е предизвикано от ресурсно ориентираните икономики на западния свят, простичко казано икономиките на паразитизма. Примери на изсмукани и изсмуквани държави сега няма да привеждам. Който не е сляп, вижда. Но с Русия, точно този модел няма да се получи. Относно Ленин, Сталин, ако щете Хитлер, Чърчил и която и да е историческа личност и методите им на управление, мисля общо следното - всички такива лидери са плод на своето време и постъпките им могат да се съдят от хората, но не могат да се осъдят от историята. Всеки един от тях е постъпвал така, както е било необходимо към настоящия исторически момент и състоянието на собствената му държава. Те са изиграли ролята си и са си отишли, както и много други управляващи преди тях, както ще си отидат и много други управляващи в настоящето и бъдещето. Отношението на Веселяка към Ангар е глуповато. Не можеш да обвиняваш един човек или група от хора или народ за начина му на живот и мислене преди време или към настоящия момент. Историческите моменти се сменят, обществото е жива материя и то се променя. На тази основа след 20 години, нищо чудно нови "красиви, умни и млади, протестиращи приятели" да те обявят за паразит и изкопаемо, драги ми Веселяко. Интересно ми е, тогава, как ще се почувстваш ти в новата обстановка. Такъв, е живота - ние вървим с него, но той в един момент продължава и без нас.  8) 

34
Г-жо Попова! Благодаря за разумния съвет! Ще постъпя така, както препоръчвате!  :occasion5:

35
Много философи се навъдихте в България, но все пак -  казвам само за това книжле: колегите съвсем не са случайни Магистър кинезитерапевт Зюлкадер Пашалова в момента работи в болница Токуда и едновременно с това е преподавател в Софийския МУ, Магистър кинезитерапевт Нина Михайлова е вече старши преподавател в МУ Плевен на специалистите по медицинска рехабилитация и ерготерапия, Магистър кинезитерапевт Тодорова си работи в МБАЛ Плевен и преподава също в МУ Плевен, моя милост защити тази курсова работа пред комисия от медицинския колегиум на МУ Плевен и така избегнах правене на дипломна работа, признавайки ми курсовата работа и защитата и за дипломна. Освен това по-късно бях и от първия курс завършили по нова специалност медицинска рехабилитация и ерготерапия бакалаври. Отпред на книжлето се кипри "факинг" номера ми, който е много любопитен, може да звънне в администрацията на МУ Плевен и да пита имало ли е такъв студент или не, завършил ли е или си е драпал мадете 6 години там. Сега да не земете да поискате и двете ми медицински дипломи да видите, че ще зема да ги публикувам в отдел фотография накрая та да млъкнете досадни кърлежчета!!

36
Към бай Вълчан!
Това означава ли, че ако си създал някакъв сайт напр., отговарящ на нуждите на литературния небосклон към момента и с течение на годините, трябва да не променяш нищо в политиката му? Напомням, че динозаврите напр. са изчезнали, както и много други видове, защото не са се променяли съгласно измененията на околната среда. Всичко в живота се мени и правилата на "играта", също. Тези, които се изменят в края на краищата оцеляват.
  8)

37
Уважаема Изречена! Нали не мислите сериозно по отношение на този, недомислен повод за триене - как си представяте да ви сканирам всичките източници посочени в библиографската справка от унивирситетската библиотека и да взема да ви ги ъплоудна тук? Превода беше правен 7 месеца, а сигурно поне 3 ще трябва да се отделят за това велико начинание, което предлагате. За какво според вас служи библиографската справка при всеки един подобен труд? Това да не хайку стихче, че да отдели човек минутка и хоп-ла? И да го изтриете, аз не губя, губят тези на които може да им е полезо едно такова четиво. Но това може да докаже само, че в БГ постранството се ценят само ала-бализми от "щрауси" дълбоко заровили главичката си в земята! Ами ако някой ви преведе Шогун или Война и мир, същоли ще го карате да ви ъплоудне хилядите им страници? Я се позамислете по-сериозно, дали това условие, което посочвате е добре обмислено или е полтика с цел да се превеждат незначителни бръщолевения?  :happy1:

38
На мен тази статия пък ми хареса - обичам от време на време да забавлявам мозъка си с ментална гимнастика. В края на краищата, това си е форум. Академика има право да си отваря тема, а на който не му харсва, може да не чете написаното в нея. Не виждам нищо лошо в това, който може да мисли да го изявява по някакъв начин. Само се учудвам от яростния "дюдюк" на refab по отношение на материя, която явно му е сложна за асимилиране. Това, че не разбираш нещо не означава, че то не съществува или няма право на съществуване, защото ти не можеш да го възприемеш. Но това само потвърждава добре известната фраза: Homo homini lupus est ! :happy1:

39
Към Кумчо Вълчо! Нищо не пречи на сайта да се разшири кръгозора с евентуален нов раздел за полезна, професионална литература. Подчертавам, че студента, това бях аз и че този труд е събирателен с извадки от различни източници - основно английскоезични и частично руски - виж библиографската справка. С колегите с които работехме по превода и систематизирането му, имахме за цел да създадем едно полезно наръчниче, не само за специалисти, а и за желаещи да го ползват като ръководство по самолечение.
   И тъй като това наръчниче би било полезно само на тези, които имат проблеми с очите, искрено ви пожелавам вашите леко нахални очички, никога да не пострадват така, че да се налага да го ползвате!
  :tongue3: :happy1: :tongue3:

40
От английски и руски е превода. В последната част XI е приведена библиогафска  справка на източниците, които са ползвани. Освен това в част I си има съдържание, а на заглавната страница е изписан и колектива от специалисти с чиято помощ е осъществено, това трудно смилаемо за кратунковци издание. То, е професионална литература и не е предназначено за чешене на скучаещата, убита душевност на консуматори на художествени инджикиплекторщини!

 :happy1: :tongue3:

41
Редакция на предните две, че малко куцат:  8)

Зърна го от нейде стария Вълчан
и нали горкия все е хулиган,
сдъвка два три фаса и зъби забели,
лък отнейде щипна –
в Заю се прицели!

Ала Заю Баю отклони стрелата –
като Ип Ман скочи и между ребрата,
на Вълчан в сърцето точно се прицели,
със кама, която грабна... Откъде ли?

Въх! Издъхна Вълчо, твърде изненадан –
този долен заек, че излезе гаден...
Скалпа му дори, взе и се препаса,
през колана кожен – да му е украса!


 :santa: :faroah: :santa:

42
Че това е форум драги ми severianin. Тук не се публикува официално и всеки може да си бърбори, както му е угодно.  :lol:

P.S: Отивам за седмица на тур поход до Елбрус, та за сега спирам с драскането. Приятно писане, като се върна ще видя, какво сте натворили. :blob5: :evil3: :hello1: :headbang:

43
- Не, не, не, Мецана
няма да сервира.
Тя е бизнес дама -
знам ще се нервира,
ако и го кажеш....
Тъй, че кума Лисо
сбирай панаира
и да се подмажеш
бързай по баира!


 :joker: :joker: :joker: :salute: :salute: :salute:

44
- Връщай се обратно
сврако еднокрака –
виж, не е безплатно
да гася мерака,
там на онзи заек...
Меца занапред
да си носи кръста,
щом размахва мед!


 :flower: :king: :flower: :banghead: :blob5:

45
- Слушам!
Гракна сврака...
Ей, сега – завчас,
хвръквам при кумата
с вестите от Вас.

 :blob:

Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 8
: ??:??