Ако се придържаме към приетите и действащи досега правила, относно обема на конкурсните разкази (т.е. шрифт, размер на шрифта и т. н.) – да, съгласна съм, че е редно такива творби, неотговарящи на дадените условия, да отпаднат от класацията (още повече, когато и самият автор не е посочил в заглавието
“за конкурса”), но това не лишава автора от правото му на глас... Нали така? Но... Тука има едно
“но”. Доколкото разбирам, все още не сме дали окончателното си решение дали така наречения конкурс ще продължи
“по старата песен”, дали ще има някакви нововъведения... или въобще ще го бъде занапред. Така че всеки един, който реши да напише нещо по дадената тема (поне за извънаредната ситуация този път, нека да си го признаем), може да се смята за участник в класацията, а дали това е редно, зависи от самите нас – колкото по-бързо приемем какви да са правилата отсега-нататък и ги обявим, толкова по-добре... Не знам, поне аз съм на такова мнение?
...Аз като читател не съм съгласна да участва този разказ в надпреварата!
Скъпа
esenna, оценявам твоята позиция, но читателят, по принцип, има правото да не бъде съгласен дори и с цялата идея на темата
, т.е. да чете или не самите разкази – трябва ли в такъв случай самата тема да се смята за несериозна или недействителна, след като той не я е удоволетворил със своето внимание? Но виж, когато вземе участие в самия конкурс (т.е. като един вид творческо съревнование, съобразено с точно определени, съгласувани и действащи правила) – това вече е съвсем отделен въпрос... Дано съм успяла правилно да се изкажа и не съм те засегнала по някакъв начин.
Първо (всъщност и най-главното), което искам да решим – желаем ли да има подобен конкурс за в бъдеще... Ако
“да” – то нека преминем към неговата основна част, а именно
Относно правилата: 1. За да не бъдем голословни и всеки от нас да определя всеки следващ етап кое е редно и кое не е – нека побързаме и определим какви точно да бъдат те и ги обявим окончателно (в близките 4-5 дни, поне до 20. 10 има още време).
2. Нека всеки от нас още веднъж посочи
“за” или
“против” кое от тях (или с една дума, най-общо и ясно казано) – така бихме могли да улесним
iren5 (която е поела нелеката инициатива да ни организира по някакъв начин), за да ги побликува до крайната дата.
От мен – относно правилата: 1. Право на глас –
“участници” и
“всички читатели”, като приемем някаква схема на гласуване (според предложението на
esenna) или с общи думи – нещо подобно:
А) за участниците – до
2 гласа (за
2 различни разказа): по
1 глас за всеки от тях;
Б) за всички останали читатели – по
1 глас за
1 творба.
2. Подкрепям предложенията на
Рая (+ в скобите си позволявам някои мои коментари):
А) даден автор да може да участва с
2 творби, съобразени с конкурсните правила (още по-добре, щом като музата е била по-благосклонна към някого, защо пък не... тъкмо ще има повече какво да се чете
);
Б) конкурсът да няма прекъсване (освен ако, разбира се, предварително не бъде прието от мнозинството участници).
3. Останалите правила – без претенции:
А) могат да си останат, както действащите досега;
Б) може би, наистина, да няма нужда от
Админ, но с молба към победителят, който ще обяви следващата тема:
– когато дойде време за гласуване, освен че е обрал лаврите и доволно ликува – да са му честити (шегичка
) – да има грижата да публикува във форума списъка на текущите участници (за по-добро улеснение на всички гласуващи);
– нека да бъде така добър, ако не участва в текущия конкурс, то поне да отбележи своето право на глас (един вид уважение към труда на тези, които пишат по зададената от него тема).
Ами – това е от мен... От всичките брътвежи, изписани по-горе, основното, което де факто исках да кажа, с риск да се повторя – бих се радвала, ако този
Миниконкурс за разказвачи продължи да съществува и ни носи единствено естетическо удоволствие – което, всъщност, е най-важното (останалото може и да не четете).
Благодаря ви за вниманието.
Анкета
