Има резон да продължим тази дискусия. Ето, излиза че анонимността е мит и оценката по съвест също, защото с оглед опазването на правилника, модераторът предупреждава и наказва, ако неговата съвест реши, че съвестта на оценилия е безсъвестна. Тогава предлагам друго решение, което е също много просто. Потребителят да получава същите съобщения както за сърчицата, така и за звездичките, кой с каква оценка е гласувал. Това ще реши незабавно няколко проблема. Първо, профилите тролове веднага ще бъдат откривани от самите потребители и второ - авторите ще си мерят не само приказките, но и звездичките. Освен това всеки автор ще може да попита директно и честно всеки оценил го с несправедливо ниска или несправедливо висока оценка, какви са му мотивите за тази оценка. Което пък от своя страна ще постигне така жадувания резултат, коментарите под творбите да бъдат свързани с обсъждане на самия текст, а не да са някакви шаблонни баналности от типа - ах колко е красиво, докосна ме дълбоко, дълбока и замисляща поезия, невероятно и космическо усещане носи този стих и прочее. И нека да не забравяме, че злоупотреба с оценки е също и случаят, когато на една творба без никаква художествена стойност, изпълнена неиздържано откъм смисъл и съдържание, се присъжда максимална оценка. Било защото авторът ни е приятел или защото очакваме от него и той да ни върне жеста подобаващо.