Предложение за ново предизвикателство в проза

[esenna]

450

[самотния-вълк]

1521. На близо е Перперикон с предложение от 490 думи

[perperikon]

Егати близото! Все едно да гръмне бомба в Бейрут и да се усети в Лимасол... Мисля по въпроса.

[самотния-вълк]

Егати близото! Все едно да гръмне бомба в Бейрут и да се усети в Лимасол... Мисля по въпроса.

Все пак Лимасол е по-близо от Париж и Лондон

[esenna]

Хайде, Пери, извърти един хубав финал на всеобщия труд:)

Предлагам за финала ограничението от 50 изречения да отпадне!

[perperikon]

Е, тъкмо ги докарах до 49! Няма да преработвам пак.

[esenna]

Имах предвид, ако кацне оная многословната муза:) Но да видим как разплете всичко това с 49 изречения:)

[esenna]

Чакайте, бе хора! Защо има класация в "Общ разказ" – нали казахме, без класиране? Кой промени това правило? И защо  не се постави заглавие?

[esenna]

... и няма ли да го видим целият разказ както си му е реда, със заглавие?

А какво правим от тук нататък - нали имаше много предложения, ще продължаваме ли?

[Довереница]

Не трябва да има класация в Общ разказ, но явно програмата е решила да изпълнява всички предвидени за едно предизвикателство опции( или се е бъгнала от жегата) Порчев ще обясни по подробно. Мисля че след като се сглоби и публикува (със заглавие) в отдел проза, (с посочени съучастници и кой кое е писал) това предварително творчество би могло да се изтрие.
Доколкото съм в час стигнахме до заглавието:
предложено от Перперикон- "Пробуждане"
                   от Еsenna         - "Завещанието"
                   от Sauronboab  - "Хижа Въображение"
                   от Довереница - "Завръщане към корените"
                   от brinne          - "Завещанието"

[stormwatch]

Ей затова не трябва да позволяваме на машините да доминират живота ни и да вземат решения вместо нас   . Това механично класиране е подходящ пример, че когато машина (в случая- компютър) вземе нещата в свои "ръце", резултата е пълна каша ...

[perperikon]

Чакаме предложението на brinne.

[Довереница]

" 6.След публикуване и на финалната глава всички петима участници дават предложение за заглавие на разказа, гласуват за тези предложения и спечелилият участник публикува целия сглобен разказ със заглавието и с уточнинието, че това е съавторски разказ."

След като всички са направили предложение трябва да гласуват за едно(което не е тяхното) и според броя на гласовете се избира заглавие. Мариана трябва да уточниш твоето предложение избор ли е (в такъв случай трябва да предложиш свое ) или е предложение? Тогава не би трябвало да избираш и на Нина защото са еднакви 

Цитирах т. 6 от правилника защото там не е уточнено, че не може да гласуваш за себе си и това обезмисля горе написаното. Извинявам се ако греша.
 

[esenna]

Нещо не разбирам - защо трябва да се пише кой коя част е написал - който прочете ще се спира само на оная част от разказа, която е написана от негов любим писател ли?
Според мен да  направим гласуването за заглавие след като Марианчето даде предложение, който спечели, да публикува разказа като напише имената на всички писали го.

[Довереница]

Естествено, че не е нужно да се пише кой коя част е писал, но го предложих при факта, че ще се изтрие всичко досегашно, което програмата разбърка. Иначе смятам, че се получи добро четиво . Няколко мои приятели го четоха(принтирано) харесаха го и казаха, че не биха познали, че е писано от различни хора ако не им бях казала.Лично на мен ми беше най-трудно с броя на изреченията, но гъделът си струваше. Като за първи опит -много добре. Дано да има и други.