Мисля, че за да е максимално отворен за участие, следващият етап може да се проведе в "бързи кръгове". Т.е. всеки кръг е едно микро-тридневно предизвикателство, в което може да участва всеки. Тези кръгове се състоят от 2 дни за писане на предложения и един за гласуване, победителят в микрокръга става продължител на разказа, а останалите произведения може да бъдат ползвани за идея на развитие на разказа в следващите (микро)кръгове.
Тази идея ми допада, с няколко дребни забележки и уточнителни въпроси. 2+1 дни като срокове са добро предложение, но само ако има нон-стоп публикуващ редактор. За съжаление такъв няма, а не всички сме Автори+. Понякога минават и по 24 часа преди да се публикува качен разказ. Това автоматически съкращава срока наполовина. А да прочетеш поредната част, да измислиш и напишеш продължение за оставащите 24 часа е трудно, да не кажа невъзможно.
Какво става с участника, спечелил поредната част? Ще има ли право да продължи нататък да участва в предизвикателството? Ако има такова право, няма ли да има недоволни, че едни и същи участници печелят? Ако няма такова право, след като веднъж вече някой "изгърми патроните", дали няма да започнем да се ослушваме, за да се добутаме по към финала?
А какво става, ако никой не успее или не иска да участва в поредния кръг?
При отворен за участие разказ, значи ли това, че ще е безкраен? Кой ще определи кога е финалът? Няма ли така да се разводни идеята и да се превърне в една сапунка от типа на "Дните на нашия живот" (сериалът от 1964-а, който всъщност осмиват в "Приятели")?
Със сигурност ще възникнат и нови въпроси по това предложение.
