30 окт. 2012 г., 12:08

Големият цирк на правосъдната ни система продължава 

  Журналистика
1667 0 7
1 мин за четене
 
ГОЛЕМИЯТ ЦИРК НА ПРАВОСЪДНАТА НИ СИСТЕМА ПРОДЪЛЖАВА

Вчера бе гледано делото срещу Николай Цонев. За кой ли път както се случи с Валю – Топлото българският данъкоплатец ще плаща заради една измислена правосъдна система. Какво представление ни правят нашите прависти. Номерът е следният: ако има добросъвестни прокурори и полицаи в България системата след това ги смачква. Задържаните, чрез адвокатите посредници успяват да си платят на корумпираните магистрати солидни суми. Тогава много доказателства се преиначават , а свидетели променят показанията си. Самият обвиняем става медиен герой и съди България в Стразбург. Парите, които е дал за корумпираните магистрати и за свидетели за да си променят показанията се възвръщат след като осъди България в Стразбург и дори е на печалба. Същите тези магистрати му помагат да спечели делото, като знаят че ще има и за тях. Ние ставаме свидетели на безпрецедентен цирк в правораздаването. Кой за-снима задържането на Николай Цонев от баретите и защо? Отговорете си на този Въпрос. Когато хората виждат задържането си казват: "Брей, каква полиция и прокуратура имаме! Не прощават на никого." – Да, но те не знаят, че след това ще има Стразбург и доказателството е този запис. Бъдете сигурни, че ще осъди България.
Докато не се смени правната ни система с англосаксонска, големият цирк ще продължава, а корупция и престъпност ще вилнеят в България.
Бог да благослови България и нейния възлюбен народ!
30.10. 2012г.                                                        ИЛИЯ ИЛИЕВ - ЛАРНАКА

© Илия Илиев Все права защищены

Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.
  • Тошко, благодаря за поправката на думата. Наистина съм зле с правописа, но все пак е важна и същноста. Между другото нашите прависти са си спретнали раят в България. За тях е рай. Скоро няма да сменят системата защото не им е от полза. Ще си останем в бардака и без законието още дълго време.
  • През 2001г. бях в Англия и това с видеокамерите съществуваше. Компютрите в полицейските автомобили за справка също. Хората са светлинни години пред нас. В България мафията технологично е светлинни години пред полицията ни. Това се прави умишлено. Дори и сега в този момент се затормозява работата на полицията ни с бюрокращина която я няма никъде по света. Премахна се оперативната самостоятелност на офицерите от полицията с цел политическата мафия да контролира цялата институция. В развитите държави министъра на вътрешните работи само разпределя и контролира бюджета на министерството и няма право да се меси и контролира работите на структурите му. Има право на инспекторат, но решенията за кадрови и структурни промени ги взема президента или монархът ако е монархия.
  • Наистина описвате някои ценни практически неща. Благодаря. Това с видеокамерите все пак е от сравнително скоро, предполагам. Няма две думи по въпроса, че има сериозни и делови народи и поразплути, такива. За съжаление на Балканите са от втория вид.
  • Основата на правната система е как се третира ЗАКОНА НА МАТЕРИАЛНИЯТ СВЯТ. Ненаситноста на човешката душа към материални блага и власт. В развитите икономически дървави има изградена правна система която се съблюдава с този закон. Блокирват действието му с максимален брой законови механизми и правната система работи в полза на държавата и народа. В България този закон вилнее на воля в полза на групичка от хора. Елементарно е на пример: Във Великобритения непосредственно след задържане на лицето му осигуряват адвокат. Ако лицето има такъв го извикват да присъства на разпита. Разпита на заподозряното лице се извършва в специална стая с видеокамери и микрофони. Прави се видеозапис на разпита. Полицейският служител задава въпроси на лицето предварително записани на лист. Присъства и адвоката на лицето. Трябва да знаете че после дори разпитаният да се отрече от показанията си трябва да обясни защо. Този видеозапис се дава на прокурора на другият ден. Копие остава в полицията. Место-произшествията също се заснемат. Показанията на свидетели също на място ако е възможно се заснемат. На другият ден, се ходи в съседен град на съд. Съдията пита лицето след пледоарията на прокурора и адвоката дали се признава за виновен? Ако лицето се признае, дело не се гледа. Съдията дава веднага присъда и лицето отива в затвора да лежи. Ако не се признае, до 20 дни се гледа дело пред 12 съдебни заседатели избрани по компютарен път от други 400. Това са честни граждани на страната, трудови хора, които между другото са избрани на местни избори за заседатели. Тези 12 човека са хората които казват за лицето ВИНОВЕ ИЛИ НЕВИНЕН. Тяхното решение е миродавно и не подлежи на обжалване. Съдията трябва само да даде присъда. Толкова е просто. Кога това ще стане в България - НИКОГА. Мафиотски групировки управляват бедния измъчен народ. Обединете се! Стига разни мутри и пумияри да ни се правят на господари! Сменете системата! Не сменим ли системата още по зле ще става. Пумиярите здраво са се вкопали и крепоста им е не превземаема.
  • Разбирам, но Ви моля за сравнително кратко резюме по въпроса.
  • фАБЕР, Имам редица статий в началото на блога си като РОЛЯТА НА АДВОКАТИТЕ ПРИ ВОДЕНЕ НА СЪДЕБЕН ПРОЦЕС, РАЗКОЛА В ПРАВОСЪДНАТА НИ СИСТЕМА и др. Прочетете обаче статтията ми ЗАДЪНЕНА УЛИЦА. Това ще е достатъчно за да усмислите разликата с англосаксонската правна система. Между другото моите статий - анализи са свързани по между си. Мисля си че са интересни за аудиторията, но това можете да го прецените Вие. Целта ми на тези статий е да се отворят очите ни и прогледнем. Прочетете статията ми ПРАВНАТА СИСТЕМА НА ЕДНА СТРАНА ОПРЕДЕЛЯ НЕЙНОТО ИКОНОМИЧЕСКО РАЗВИТИЕ. Всички статий са свързани. Те са една цяла нова философия на която трябва да се стъпи. Това е моят поглед от четири Европейски държави в които живях и работих.
  • Е, какви са основните - но нека да ги изразиш ПО-КОНКРЕТНО и обхватно, принципи на англосаксонската правна система, и съответно, по какво се различават от тези в България?
Предложения
: ??:??