Ако ти се заиграва може да опиташ да добавиш небе със стакинг Аз съм опитвала и с Фотошоп резултатите бяха повече от задоволителни, а със Zerene Stacker не се справих много, но явно сгреших някъде и ми се получи замазване.
Понеже и други ме питаха за техниката, расяснявам:
Заснети са 3 кадъра, като при всеки от тях фокусната точка и светлинните условия са различни. След това се наслагват в три слоя и от всеки слой се изтрива тази област, която е ненужна, за да може да се види по-долния слой. Така се прави ръчно, но има и програми, които го правят автоматично. Това е честа практика при пейзажи, защото не е възможно всичко да се получи добре. Друг вариант, който ползвам е HDR. Като публикувам някоя снимка, ще обясня там...
О, пълно разминаване в терминологията, съжалявам! От разяснението става ясно, че въпросът ми е напълно неуместен. Добре, всъщност говорим за вертикално съединяване на три снимки.
Е, толкова повече това недоразумението подчертава необходимостта да даваме инфо за условията на получаване на снимките, особенно когато има прилагани някакви техники.
Цветове са грейнали много добре, това е позволило и на детайла да изпъкне. Хареса ми.
Уважавам фотографските техники - получаване на няколко кадъра, които в зависимост от целта се получават при различни условия. Моето мнение е, че така се получават резултати, които наистина са плод на фотографски умения. "Рисуването" е хубаво нещо разбира се и понякога се налага, но все пак при статични сюжети следва да прилагаме фотографски техники.
Нека авторът сподели защо три, а не 10 или 20. "Колкото повече толкова повече" е казал мечо Пух...
Ииии, само са сумирани или има медианно осредняване.
Блокирането на рекламите (Ad Blocker) е в нарушение на правилата за ползване на платформата! Добавете сайта в списъка с изключения във Вашия Ad blocker!
Може да избегнете показването на рекламите, като направите дарение и получите статут на ВИП потребител/Автор ПЛЮС.
прелестна снимка..