25 nov 2014, 17:59
Вълче ехо
Луна - и в бялото мълчание
вълкът достига с воя си звездите.
Инстинктът му перфектно
го отправя
в тунелите на космоса
чрез глас да скита...
Със завист в мъничката стая
се прибираш.
Във сигурната си
безсмислена обител.
Телото си да можеш
да захвърлиш
и вълча кожа
сам да си наметнеш,
дали най-дивото от воя
би изпитал...?
Във тази черна нощ
на кривогледа вечност,
очите
плахия си път чертаят.
Навлизат в пропастите
на небето,
дори не смеят дъно
да мечтаят.
Космическият вятър
вее грива,
препуска между
галактични кули.
За нея вкопчени
изкачват се полека
и търсят
в звездна пепел
най-изгубеното...!
© Младен Мисана Todos los derechos reservados
Свързани произведения
Comentarios
Por favor, acceda con su perfil, para poder hacer comentarios y votar.
-
Благодаря ти, Евелина! Трогнат съм!
-
Мммм..., мега-стих..., силна емоция..., - мега спектакъл на звездите...!!!
Космическият вятър
вее грива
препуска между
галактични кули.
За нея вкопчени
изкачват се полека
и търсят
в звездна пепел
най-изгубеното...! -
1. Благодаря ти, Кръстина, за високата оценка и за този подкрепящ коментар. Много съм трогнат от твоята съпричастност и от отстояването на една приниципна позиция. Съгласен съм с всичко, което казваш. Нещата стоят точно така.
Ще добавя, че с Урунгелов се разбрахме и мисля, че вижданията ни се сближиха в голяма степен. Отук насетне се надявам, че няма да има необоснавана агресия, която само влошава климата на междуколегиалните отношения в този сайт. Видно е, че той ще държи на думата си.
Сърдечен поздрав и приятна вечер от мен!
2. Благодаря ти, Ванина! Трогнат съм от високата ти оценка и от този толкова хубав коментар!
Много щастие и нови творчески успехи, ти желая! -
Скитащата свободна душа, извисила се с "вой" до космоса и само този духовен израз в притихналото "бялото мълчание", отрекла "кривогледа вечност" в "мъничката стая" и "безмислена обител",в "плахият си път" на съществуването.Какво ли е, "космическият вятър" да те отнесе и да преоткрие "в звездна пепел
най-изгубеното."!? Поздравления, с най- висока оценка за това проникновение и тази Голяма Човешка истина. -
"Нормално изразявайте харесването си, а не като...айде да не казвам какви, ха, ха."
---------------------------------------------------------------------
Това е цитат от коментара на Урунгел Урунгелов, винаги съм уважавала
не само приятелите си, но и тези мои противници, които аргументирано изразяват различното си мнение, дори и негативно да е това мнение. Но ти, г-н Урунгелов, уж имаш големи претенции и се изживяваш като голям специалист и голям защитник на поезията и градивната критика, а всъщност си дребнаво заядлив, и то само под стиховете на определени автори. Този двоен стандарт, който ти проявяваш, а именно, да критикуваш само положителните коментари под стихове, които всъщност нямат нито 52, нито 42, нито дори 29 шестици, а в същото време съвсем угоднически подминаваш въпросните стихове с многото шестици, защо щом толкова много държиш на "истината", не отидеш под въпросните стихове, оценени с голям брой шестици, и там да развиеш теорията си, дали са правилно оценени въпросните стихове, и колко е смешно, и колко е нереално и т.н и т.н. Предполагам, че не си чак толкова невеж и си съвсем наясно, че щом има оценка шестица под един стих, това означава, че това е най-голямата похвала, по-голяма похвала от шестицата не може да съществува за един стих. Всъщност оценката с цифра е много по-голяма похвала от похвалата с думи, защо тогава изливаш словесната си помия под стихове, които дори не си прочел, защото ако ги беше прочел, щеше да знаеш, че положителните коментари под тези стихове са напълно заслужени. Правиш се, че не разбираш, защо например някой пише коментар под стиха на този автор, който преди това е написал под неговия стих коментар (или обратното), ами много е просто за обяснение, ти ходиш ли нагости, там, където не си поканен, там, където може би не си желан, разбира се, че не ходиш. Когато някой ти дойде нагости, нормално е и ти да отидеш след това нагости в дома му, всички нормални хора знаят, че това е нещо съвсем естествено. Ако ти отидеш нагости на някого, но той не пожелае да дойде нагости в дома ти, втори път вече не смееш да отидеш в неговия дом, защото не си сигурен дали си желан. Същото е и с коментарите, но разбира се, както не можеш да ходиш нагости в домовете на всички хора (и обратното), така не можеш да пишеш и коментари под стиховете на всички автори, нямаш нито време, нито желание да го правиш. Всеки има право на избор, всеки има право да чете тези стихове, които на него му харесват, и съответно да пише под тях своя субективен коментар, всеки има право да изрази своето субективно мнение и да даде своята субективна оценка за стиха, но няма право да излива словесна помия, и да пише негативни коментари под стиховете на който и да е автор, защото никой не трябва да забравя, че всяко мнение е субективно, в това число и неговото, никой няма право насила да налага на другите своето субективно мнение, въобразявайки си, че мнението му не е субективно, а е обективно, всички нормални, интелигентни хора са наясно с това. Моето субективно мнение е, че това е оригинален философски стих, съдържа важно и актуално послание, и затова го оценявам с шестица! Фактът, че ти, Урунгелов, имаш различно субективно мнение от моето, за мен е без значение! -
Хей, Ина! Мерси! Трогнат съм от хубавите ти думи. Дано ги заслужавам.
-
Страхотна картина, Мисана. Много ми хареса този път! Поздрав
-
Урунгелов и Гергана, вече злоупотребявате. Казахте достатъчно тривиални неща, за да се налага да ги повтаряте .
-
1. Мерси, че коментира и оцени текста ми Жанет! Едва ли имаш право да се жалваш, обаче, че съм те коментирал много често. По отношение възхитата ти от казаното от Урунгелов, щях да се присъединя към теб, ако той, както го помолих, навлезе и в чужди коментарни полета, които много повече от моето заслужават подобни критики. За мен остава загадка, защо той ограничава своята принципност единствено спрямо хората, които коментират мен и спрямо мен. Знаем добре сентенцията: "Прекаленият светец и богу не е драг!"
2. Не мога да назова стихотворението, Урунгелов, защото не се занимавам с интриги в този сайт. Просто говорех принципно. Радвам се, че си изчел Петя Дубарова. -
1. Благодаря ти за хубавия клип и песен, Порчев! Би трябвало моят текст да те зарадва, щом си си избрал този ник. Предполагам, че по този начин изразяваш своята благодарност. Не си като Ролан, за да стигне нощния ти вой до мен.
Знаеш какво е казал философът Джон Лок: "Човек за човека е вълк!" Тази емблематична истина едва ли някога ще бъде оборена. Комунистите я критикуваха, но именно те доказаха и показаха на дело истинската си - вълча природа. Джек Лондон е писал предостатъчно за вълците. Вълкът е възпят от мнозина, но въпреки това си остава неразгадан. Може би съществена брънка от природата му е общуването с космоса. На това пада акцентът в текста ми.
2. Благодаря и на теб, Урунгелов! Това, което направи е и в моите представи за коментар. По отношение на критиката ти ще кажа, че никой не е съвършен. "И на слънцето има петна". Тези дни видях в сайта един текст, който бе разхвален от всички онези, които като чакали се нахвърлят върху мои текстове. Беше любовно стихотворение. Слабо до безумие. Всъщност само в първия куплет имаше нещо казано. Останалото бе плява. Затова и не го коментирах. Но то бяха четки и метани под това бездарно стихотворение, което съм сигурен, че би те подразнило много Урунгелов и би позволило на високия ти морал силно да възнегодува. Вероятно си нов в сайта и затова не си приложил строгите си критерии към коментарите под този текст. Бих го възприел като израз на последователно поведение от твоя страна и поборничество за обективност. Та, думата ми беше за различния аршин. Аз съм публикувал едни от най-силните любовни стихове в този сайт, но никога не съм получавал за тях подобно венцехвалене. И слава богу!
3. Гери, вече ти обясних, че подобни дискусии, при желание от твоя страна, ще водим само в Лични! Вече видях, че си ми писала. Там ще ти отговоря, но ще стане доста по-късно.
Тук можем да коментираме само стихотворението ми "Вълчи вой".
Ръководя се единствено от правилата на сайта. Те това повеляват. -
1. Урунгелов, ако имаш да казваш нещо по конкретния текст, казвай го. Моля те не се възвисявай до ролята на ВКС в моето коментарно поле. Защото, ако влезеш, в което и да е друго коментарно поле, ще видиш, че коментарите са от същия вид. Просто, както ти се изрази, потребителят N, не е дораснал да играе ролята на литературен критик с вкус към минимално дапустимата форма на изразност, за да удовлетворява претенциозните ти изисквания за формата на един коментар. И ако обвиняваш коментиралите ме в такива похвати, то колко повече трябва да обвиняваш други коментирани в това. Защото видях няколко заформили се кръгчета около някои примадони в сайта, но си мълча, защото задачата ми е да пиша и поствам, а не да се занимавам с кирливите ризи на другите. Ако си решил обаче, да се правиш на поборник на морал и т.н., то следва да започнеш именно с упоменатите примадони, при които досега читав коментар не съм видял, освен подхвърляния от типа - ти на мен, аз на теб. И точно същите тези лаят най-много по мен. Мен ме коментират преобладаващо по същество.
2. Благодаря Ви за участието, Никоя! Оставям на Урунгелов да се произнесе, дали този коментар удовлетворява неговите изисквания и да го систематизира според правилника си. -
Благодаря за хубавите думи, Ради!
Лека вечер от мен! -
Хубав стих
-
1. Здравей, Ирена! Много се радвам да те видя тук. Честит дебют в Откровения! За мен няма съмнение, че рядко оригиналното ти творчество ще бъде по достойнство оценено в този сайт, където признанието на творбите е следствие единствено от художествените им достойнства. Трогнат съм от хубавия ти коментар!
Лека вечер и много творчески успехи!: Мисана
2. Благодаря ти, Доче! И за високата оценка и за тези чудесни редове в коментара ти.
Желая ти несекващо вдъхновение!
3. Ама ти още не спиш, Гери! А Сънчо отдавна мина. Значи няма шанс да намеря в кутията си критичните ти бележки.
Въпросът - що е демокрация да го оставим за Лични. Там е най-добре да го обсъждаме - не мислиш ли?
Желая ти палави сънища! -
"вълкът достига с воя си звездите."
И по спиралата на този вой
душата се пречиства до летеж,
че дивото запазва ти достойнството,
опитомяването те превръща в леш...
Харесах и идеята и изпълнението(и шрифта) -
Изящна творба, Мисана!
Здравей! -
1. Благодаря ти, Евелина, за тези хубави думи. Радвам се и съм трогнат, че текстът ти е харесал. Мерси и за клипа с музика /с ефектите на полярното сияние/. Достави ми наслаждение. Дано и аз да нацеля вкуса ти: http://www.youtube.com/watch?v=zMqU4vtSHfc
Лека вечер!
2. Урунгелов, Кети е последният човек, който би ме похвалил, за да получава похвали от мен. Тя е много силен поет и въобще не се нуждае от подобни похвати. Просто, което й беше на сърцето го изрази спонтанно. А това аз оценявам особено високо. Защото освен потребители сме и хора и имаме сърца и души. Не сме само биороботи, които като зеките в повестта-роман на Александър Солженицин "Един ден на Иван Денисович" нямат право да се отклоняват от тясната пътечка, защото ще бъдат разстреляни. Имаме и свободна воля и свободна емоция. Бях позабравил от романите в тоталитарно време обръщения като: гражданино следовател, гражданино Иванов, но добре е, че ми напомни как следва потребителката Стойна да изказва мнението си. -
Прекрасно е..., настръхвам винаги когато стане дума за Космос, за загадъчните специални ефекти - природните явления неизбежно оказващи влияние върху човека и целия геомагнитен фон на Земята...!!!
"Космическият вятър
вее грива
препуска между
галактични кули."
http://www.youtube.com/watch?v=cH9fmIMswME -
Благодаря за този точен коментар, Елица! Винаги съм се възхищавал от способността ти да бъдеш обективна и да излагаш казаното от теб в една достатъчно обширна форма, която да го отразява максимално разбираемо и пълно, но същевременно да запазваш лаконичност в изразността си. Да се коментира така е изкуство и както Кети каза, че е готова да се учи от някои мои текстове, така и аз признавам, че ще се уча от теб на умението да коментирам!
Приятен ден, защото в Калифорния сега сигурно слънцето те гали с лъчите си! -
Дивото е генетично заложено в човека, въпреки еволюцията му...
И при определени, непоносими обстоятелства, му се иска да завие като вълк и с воя си да достигне космическите висоти - символ на съвършена хармония.
Болка, недоволство, копнеж, стремежи...на духовно извисения интелект -
това е емоционалната атмосфера на творбата.
А за същността на коментарите, подкрепям изразеното мнение: трябва да се разсъждава върху съответния текст, а не да се изтъкват личностните качества на автора и силата на творчеството му като цяло.
И най-добрият класик има слаби стихове, но е останал с върховните си постижения...
Критичните забележки са ценни, когато са обосновани и изразени в съответния стил и с добронамерен тон. -
1. Взискателен си и то много, към поезията на другите, Стефчо! Приемам критиката ти /в случая/ като позитивна. Но опитай се да си взискателен и към себе си и резултатите няма да закъснеят. Повярвай ми, че съм честен с теб и го казвам само за твое добро.
П.С. За буквите се получава, защото си копирам текстовете от моя архив, където са с тези размери. Домързява ме да си играя след копирането да ги намалявам. Мързелив съм по природа, Стефчо.
2. Ще си проверя утре кутията, Гери, но ако не видя критика в нея, ще има "теглене на уши". -
Лека нощ, Гери! Желая ти игриви сънища!
-
Тези и подобни на тези мисли, можем да обсъждаме в Лични, Гери!
Мисля, че там е подходящото място за това. -
1. Благодаря ти за високата оценка и за подкрепящия коментар, Стойна!
Сърдечен поздрав!
2. Може би си станал член на клуба на гъбарите, Стефчо?! Но аз все още нямам време да го направя. Ала въпреки оскъдните си познания успявам да различавам отровните гъби. -
1. Вече обясних, Урунгелов, че теб по никакъв начин не съм визирал в моето изказване. Казах го пределно ясно. Естествено е, че можеш да изказваш всякакви мнения и да ми пишеш двойка, ако искаш. Плурализмът в мненията е свещеното право на свободомислещите. Аз съм последният, който би дръзнал да ограничава свободата на словото и не съм го правил. В замяна на това други /не ти!/ доста често практикуват това. Видно е чисто статистически.
2. А на Гергана ще кажа, че не става дума за вълчица, а за вълк.
Все пак и при животните полът играе определена роля. -
Далече съм от твоята философия, но поезията ти ме интересува.Поздравявам те за новата ти творба и ти желая
лека вечер! -
Не теб съм визирал в изказването си, Урунгелов, а съвсем други хора, които по систематичен начин доказват твърдението ми! Ти си ме коментирал за пръв път едва вчера и не видях злонамереност в коментарите ти, поне досега. Същото се отнася и за мултиплицираните имена. Не съм визирал теб с това изказване.
Само уточнявам. -
1. Благодаря на Елица Ангелова и на Патриция за високите оценки, които дадоха за текста ми и им пожелавам много здраве и нови творчески успехи!
2. Мерси за участието с коментар на Урунгелов и на Гергана!
3. Благодаря ти, Исмаиле, за високата оценка и за хубавия коментар!
Желая ти творчески попътни ветрове и здраве, преди всичко!
4. Благодаря ти отново, Кети! И двамата добре знаем как някои си служат с мултиплицирани имена. -
Да не ти пука, Младене! Тук има хора, които обичат да мразят. Самият факт, че се крият зад някакви тъпоотвратителни имена, говори за качествата им. Завистници!
-
Мисана, радвам се, че поетеса като Кети Рашева те подкрепя! Ако тя се учи от теб, какво да кажем ние от ПДГ-то!
-
Благодаря ти, Кети! Трогнат съм. Не трябваше да изричаш толкова силни думи. Зная, че си искрен човек, но в този сайт твърде много хора ме ненавиждат и за тях това твое споделяне, повярвай ми, не е никак приятно.
Приятна вечер и нови изящни стихотворения, ти желая! -
От теб мога само да се уча. Поклон пред перото ти, Младене!
Propuestas
© 2003-2024, Georgi Kolev. Todos los derechos reservados. Las obras son propiedad de sus autores.
