25 авг. 2010 г., 22:51

Съвсем феминистично (предизвикано) 

  Поэзия » Гражданская
2181 0 58

Посветено на мъжете-антифеминисти (и на тези, които и хал хабер си нямат за какво иде реч, но се произнасят доста фриволно за същността, целите и ценностите на феминизма*) ...

 

 

Нямам време за спорове с вас, (мили мои) господа “офицери”,

феминизма разпънали в жажда за някакво ново мъжко влияние.

Съвсем феминистки захвърлих гергефа със цветни бродерии

и (ей, Богу!) не изпитвам и грам (и дори милиграм) разкаяние.

И защо ли (да се разкайвам), щом ме чака колата зад ъгъла...

(повярвайте, не за да купя цветя за поредния бал с кринолини),

а светът ме върти като в бал (всеки ден) по перваза си кръгъл

в опит всяка систола моя да изправи (по мъжки) във линия.

Щом преди да потегля (по мъжки) в поредното дълго пътуване,

подреждам (по женски) слънцата (за дните, в които ме няма),

да прогонват тъмата от всяко (поредно) с децата сбогуване

и дъга да рисуват за тях (вместо думите вечер на мама).

И размислям (дерейки от дългата кожа на пътя пред мен)

дали бих се върнала там, назад - до огнището (сáмо до него),

роболепно дали бих навела отново глава някой ден,

колене да подгъвам, а после да кретам след мъжкото его?

Дали бих мълчала, безропотно стиснала зъби и хапала устни,

да съм нечия собственост и отглеждана в клетка (по мъжки закони),

да се любя по дълг и слугувам безплатно? По представите гнусни,

че съм “само ребро”, да се кланям на мъжки фалшиви икони?

Дъщеря ми (плът от моята плът) да е само разменна монета

в надпревара за власт, за пари и дори генетично наследство -

не фиданка, само клонче за прúсад във гората от мъжки дървета -

удобна утроба за някой съпруг (и дръвник с “късогледство”)?

Не, не бих замълчала! Преди всичко за онази – свободната воля,

и за избора мой да бъда каквато поискам и когато поискам,

деца дали да родя или на Бога в килия сама да се моля,

да вия от болка, да се давя от смях или сълзите свои да стискам…

 

А безразборният секс (от вашите тези) често “гостува” при мене,

и го има (повярвайте пак) всеки път, щом отново се сетя

за онази безумна разрушителна сила там, във вашите гени,

за тази прекрасна и - слава на Бога! (не на вас) - жива все още планета...

Да не говорим, щом за майките в черно (най-често без име) помисля,

(събирали хляба зрънце по зрънце в полето... от бомби издрано),

как сексуално кънтят (с мъжки думи) моите (женствени) мисли

от баща ви до брат ви и цялата мъжка родá до девето коляно!…

 



*Феминизмът (от англ. и фр. feminism, feminisme, които пък произхождат от лат. femina "жена") включва политически движения и социални, политически и др. теории, които се борят за и акцентират върху свободата и равноправието на жените, женската гледна точка за света и положението като цяло на жените в обществото. Повечето феминист(к)и са загрижени най-вече за социалното, политическо и икономическо неравенство между мъжете и жените. Феминизмът се концентрира върху идеята, че полът не трябва да бъде определящ фактор за конструиране на социалната идентичност на личността или да бъде основание за различни социално-политически или икономически права. [Уикипедия]. И няма нищо общо с трактористката Дуся, комбайнерката Маруся или тезата за свободната любов (в превод, свобден (често безразборен) секс). Последният термин се заражда през 19-ти век, като традицията на свободната любов произлиза от анархизма и либертинските (понякога и като либертарианските) идеи, а не от феминизма.

 

 

 

© Аэлла Вихрь-Харпиевна Все права защищены

Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.
  • Привет, abagar, всъщност всичко сами си го правим, независимо от Библията. С нея само оправдаваме несъвършенствата си и егоизма си .
    А стихът на Жени е много хубав. Заслужава си да го прочете както всяка жена, така и всеки мъж .
  • Привет!
    Бит. 1:27 - И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори.-Сама по себе си Библията си противоречи в последствие-оня фолклор за реброто Адамово и така-нататък....
    В повечето случаи написаното от нас е до голяма степен продиктувано от заобикалящата ни среда-в конкретния случай...жалко, но това не намалява силата му на въздействие върху читателя съдейки по "амплитудата на магнитната индукция" на отговорите.
    Поздравления!
    http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=41611
  • Няколко шестици от мен за това стихотворение!!! Поздрави!
  • Страхотно!!!
    Само да внимава лирическата, за да не заприлича на моята "Антижена"!))) Имам предвид сатирично-хумористичното си стихотворение "Антижена".
    Честит първи октомври - честит празник на поезията, Андрина! С удоволствие чета стиховете ти. Ти си ми една от най-интересните поетеси. Поздрав!
  • Точно заради това 50:50. Нещата не опират до феминизма и антифеминизма, нито до патриархата или матриархата. Ограничените мозъци винаги са вкарвали жените в някакъв калъп, от който не само нямат право да излязат, но и всяка следваща жена, пръкнала се от предходната, трябва да бъде напъхана в същия калъп. Духовно свободният човек знае, че всичко това, което е позволено нему, е позволено и на тези около него. И понеже тук даже се заговори за религията и религиозните предпоставки жената да бъде подчинена на мъжа, без да хвърлям и най-малка сянка върху мисленето на Апостол Павел, ще задам и аз един въпрос. Как разбра той ето тези думи на Иисус: "И тъй, всяко нещо, което желаете да правят човеците на вас, така и вие правете на тях" - Библ., НЗ, Мт.7:12, а че жената е толкова Човек, колкото и мъжа, свидетелства същата тази велика Книга: “Когато Бог сътвори човека, създаде го по подобие Божие, мъж и жена ги сътвори и ги благослови, и им даде име "човек" в деня на тяхното сътворение.” [Битие, Гл.5., ст.1-2].
    Лесно е да се говори, трудно е да се мисли...
    Никога не бива да се забравя, че третият закон на Нютон действа с една и съща сила и в човешките взаимоотношения.

    "Силата на действие е равна по абсолютна стойност и противоположна по направление на силата на противодействие." Или с обикновени НЕфизични думи: "Всяко действие има равно по големина и обратно по посока противодействие."...

    Коя от двете сили е по-бездуховна?...

    п.п. За да не се получи недоразумение, един библейски факт - Апостол Павел не е бил от сподвижниците на Иисус преди Възкресението и моят въпрос може да е некоректен, защото никой не може да каже запознат ли е бил по онова време с Евангелието, написано от Матей. За разлика от него, Апостол Петър съветва за съвместен благоразумен живот и за отдаване чест едни на други.
  • Аз пък, в един онлайн тест на Би Би Си,се получих като краен резултат 50:50 полово и това дълго време ми поставяше някакви въпроси,докато един йогин не ми обясни,че изначално сме всички така - духовно!Така,че защо се пънкаш да пишеш за феминизма,той е измислен от женски особи,които никога не са били духовно свободни,а ти,струва ми се,не си от тях.СИначе поздрав за самия стих,като такъв!!!
  • Чудесно написано, Поли!
    Спорове по темата ще има винаги... всеки има право на мнение... истината сигурно пак е по средата...
  • Поздравления за момичето!
    Всяка дума си е на точното място!!!
  • И аз така, но какво да направим с разединението на неподхождащите си?...
  • Поздравления, Андрина,! Аз не приемам личната свобода като междуполова война, а по-скоро, като единение между подхождащи си представители!
    Кой е пръв и кой производен е също толкова вярно, колкото дилемата за яйцето и кокошката... пък и какво толкова ако мъжът веднъж е родил, сега само жените имат тази привилегия!
  • Нямам време, Ице, а и този отговор е достатъчен за тук.
    Мога да ти дам няколко цитата като истински отговор, но който го вълнува истината и сам ще я намери. Лично аз, обаче, загубих интерес и към въпросите, и към отговорите в този сайт. Малко по-долу съм дала отговора защо.
  • Странен отговор. Друго очаквах.
  • Как ще ти отговоря ли, Ице? Нима сам не можа да се сетиш?

    Ами и той е мъж, както и тези, които са написали Корана...
    Но все пак Бог-Син се яви първо на жена след Възкресението... (по достоверните разкази на мъже )
  • Не се сдържах да коментирам. Чел съм по коментари Ваши г-жо Джарова, че сте жена християнка и тачите Светото Писание. Чудя се обаче как ще коментирате думите на ап.Павел във Първо послание на свети апостол Павла до Тимотея и по-точно 2:12 - На жена не позволявам да поучава, нито да господарува над мъж, но заповядвам да бъде в безмълвие. и 2:13 - Защото по-напред бе създаден Адам, а после Ева. и т.н половината 2ра глава е посветена на това. Също така в Първо послание до Коринтяни в 14:34 казва - Жените ви в църквите да мълчат: тям не е позволено да говорят, а да се подчиняват, както казва и законът. Това в Библията. И давам и един пример от Свещения Коран. Сура 4 АЛ-НИСА послание 34 - Мъжете стоят над жените с онова, с което Аллах е предпочел едни пред други...
  • Толкона си убедителна, че се предадох изцяло. Живейте, бе, хубани жени! Бъди щастлива!
  • Достойнството и истината, Иво, днес пет пари не чинят.
    Благодаря ти, че се отби пак при мен!
    Благодаря ти и за качествената поезия, която все по-радко се среща вече в сайта!
    И дори да не те коментирам повече, знай че те чета (ще е отвън), както и онази "потребителска кошничка" от поети тук, които обичам и уважавам.
  • Андрина, твоята поезия все още слисва, проправя пътеки, разплита посоките в нашите души. Искам да те поздравя не само за тези, изпълнени с поезия, Омирови редове, но и за твоето достойно присъствие в сайта. И извън него. А някои от посетителите пожелавам да поплуват, далеч от тук, както талантливо е вметнала Йотова. Поздравления! Ивайло Терзийски (Барона)
  • Хах, така е. Стиховете ти тука са с Омирова дължина -- като си присвия очите почти виждам познатия хекзаметър
  • Благодаря, Мария!

    Тоше, няма страшно. Не можал - не можал, не е задъжително
    Но да знаеш, че не е писано с помпозна цел. Просто не ми се вързаха късите редове - с това, което исках да кажа и с това, кое да не доизкажа
  • Ти си ми голямата изненада днес!!! Толкова се радвам, че открих теб и поезията ти!Браво на таланта, браво и на смелостта да защитиш по такъв начин женското в себе си и в нашия труден свят!
  • Много помпозни, безкрайно дълги редове. Не можах да дочета
  • канибалd (Арихо ): 27-08-2010г. 22:17
    "Именно. И феминистките не са, а са някакви смешни безполови създания."

    Хахахаха, още един "бисер" на самокоронясалия(Т) се плъх!

    Момичета, благодаря ви!
    Виктор, благодаря и на теб! Правилно си отбелязал, че недоизказаното е доста повече от казаното .
  • Браво, Поли...силно и стойностнои казано на висок глас...
    сърдечно те прегръщам...за всяка една дума...
    радвам, ти се.
  • Евала, Румпел, за линка
  • Вече съм феминистка!!! Руми, благодаря ти, че ме усмихна!!!
  • Аз съм ти поддръжничка, но май не съм феминистка. Бих искала мъжът ми да изкарва хубави пари, аз да си седя у дома и да му приготвям хубави ястия. Не обичам да работя на два стана, ама ми се налага. Как мислиш, нали не съм феминистка, въпреки че те поддържам?!
  • Хахахаха, правел ми чест! Сори, но съвсем не мисля, че публикувайки точно тъпите си разсъждения на моя страница, ми правиш чест. А обидните думички за мен са за предпочитане, ако отговарят на действителността. Що ми е да лицемернича и да те лъжа какво мисля или пък да се опитвам с финтове да манипулирам мнението на хората. Както се казва, право куме в очи! Като не ти харесва, вече ти казах, плувай!...
  • Я го виж ти, и претенциозен! Та ти ме обиждаш даже с присъствието си върху моята страница, а продължаваш да нахалстваш. Не, не съм написала парчето заради теб, а заради всички малоумници, които не виждат разликата между жената, ценяща себе си, емоциите си и правата си и единиците жени, които са го "ударили през просото", макар че и това е тяхно право. Всеки има право да бъде какъвто си иска, кой си ти, че да го съдиш?
  • Само да не си задаваме такива въпроси, за правила и за кои важат, защото съм копнала тук таме някои изказвания, дето "тъп" си е направо комплимент!
  • Не е лесно да си тъп, Арихо, не е лесно. Виждам те как се мъчиш, но не мога с нищо да ти помогна. Първо, приятелите не са за това, за да си свалят звезди, но ти си много далеч от истинското приятелство с претенциите си само да те ласкаят. Второ, никой и нищо не отрича и не е отрекъл, точно защото в белите държави феминистките се изявяват и за обществото там това не е криворазбрана дума. А за джавкането, доста се джавка по мъжете, особено за определени права, но ти си доста сляп, за да го видиш. И трето, казах ти да "плуваш" и да не се правиш на ерудит, защото щом тракнеш по клавиатурата и балонът на ерудизма ти се пука.
    Хайде със здраве, нямам повече време за глупостите ти.
  • Мислех, че покрай кандидатстването за право си учила история, явно съм се заблуждавала... Би било добре да е умът, но да си видяла някъде да е победил? Цитираме умните и мъдрите, но все се водим по акъла на силните (за съжаление). И е така откакто свят светува (с тук-там малки изключения в цялата ни човешка история).

    п.п Ако изчезна сега, да знаеш, че няма да е от нежелание да общувам с теб, а защото изчезвам на почивка. Дано не си изтърва влака заради наистина тъпи спорове. Надявам се поне на плажа мъжките дървета да са по-малко .
  • Да беше помислила, преди да се изкажеш. Равн страт?... На кукуво лято! Там, където силата господства, умът е роб...
  • Канибал(д)-че, ти пак бъркаш ситуация със сопа. Феминизмът не се бори жената да прилича на мъжа, а "че полът не трябва да бъде определящ фактор за конструиране на социалната идентичност на личността или да бъде основание за различни социално-политически или икономически права". Това дали един човек (било жена или мъж) ще бъде нежен или груб, няма нищо общо с равноправието и равнопоставеността в обществото. Дали ще има или няма да има семейство, брак и деца - също! И още един куп ей такива малки разлики между феминизма и тъпите ти опити непременно да изкараш феминистките, че мнооого държат да приличат на мъжете.
    Не, не държат и не го искат! Искат само същите права. Да имат право на глас (в повечето държави вече го имат); да са икономически независими (пак в повечето държави го имат); да имат право на избор дали да раждат или не деца; опитват се да сложат край на домашното насилие срещу жени; да получават еднакви заплати с мъжете, когато работят една и съща работа и още и още... И повечето жени-феминистки не се борят за това да работят, изоставяйки децата си, а да работят, ползвайки се от права заради това, че отглеждат децата си. Ама откъде да го знаеш, на теб ти се ще всичко дето си представяш да е истина, ама не е. Дори идея си нямаш какви са целите на феминизма, но се произнасяш като първа инстанция (най-често като черна станция).
    Всъщност, както е казала Йотова, хайде плувай, плувай!...
  • Канибалчик
    Жената не е по-низша от мъжа - по две причини, или по-точно по две непостижими за мъжа неща - раждането и множествения оргазъм. Айде плувай.
    Всичко друго, което мъжът може, и една жена го може.
  • Права си, но май малко хора имат представа за разликата в съдържанието на двата термина...
  • Феминизацията - по ограничено състояние от еманципацията!!!
  • Хахахаха, както се казва „Ей това чукане чаках!”

    Не се сдържа, нали Канибал(д)-че? Толкова си предвидим и първосигнален в реакциите си, че не е нужно някой да гадае какво ще кажеш по даден въпрос и то основно с помощта на „копи – пейст”, но избирателно (а често и плагиателно)... . Както и в опитите си твърде нагло и просташки да правиш опити за налудничави манипулации. Преди време ти казах, да дерзаеш, да пишеш каквото си искаш, само да не ми се мотаеш в краката, защото има опасност да ти настъпя опашката. Стой си на дървото при приматите, показвай си червените задни части, плюй си костилките от там и не се занимавай с мен. Не за друго, просто си "ниска, ама много ниска топка".

    Всъщност, не зная къде точно в стиха ми видя анархо-феминизъм. Може би съдиш по това, че съм против войната? Да, против нея съм. Против това, аз да раждам синове, а някой малумник да ги превръща в пушечно месо заради икономическите интересите на шепа лумпени! Що се касае до семейството или църквата, не жените са тези, които първи се опълчиха срещу тях. Тезата за „отмирането” на брака като институция е дело на мъже. Тезата за свободната любов – също! Тезата за светските бракове – също, както между прочем и тезата, че жената е само едно просто адамово ребро и няма право на глас; няма право на образование; няма право на собственост, а нейната собственост с брака се прехвърля върху съпруга; няма право на мнение даже за възпитанието на децата си; няма право на избор дали да ражда или да не ражда деца; няма право на удоволствие от секса (защото това било дяволско – по мъжка презумпция); няма право на избор дали да се омъжи или не и още един куп „няма право”. И защо няма права? Защото, след като Господ “На жената рече: ще умножа и преумножа скръбта ти, кога си бременна; с болки ще раждаш деца; и към мъжа си ще тегнеш, и той ще господарува над тебе.” [Битие, Гл.1., ст.27], вие решихте, че ще затвърдите господството, като я лишите от всички други права. Бог не ви каза “лишете я от права, бийте я, унижавайте я, имайте я като собственост, продавайте я за власт и пари, издевателствайте над нея и желанията й, защото Аз съм ви дал власт над нея!” Той ви каза чрез думите на апостол Петър: “Също и вие, мъжете, живейте благоразумно с жените си, и отдавайте чест на женския пол като на по-слаб съсъд и като на сънаследници на благодатния живот, за да нямате спънка в молитвите си.” [I-во сборно полание на Апостол Петър, Гл.3., ст.7]. И знаеш ли защо? Защото “И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори." [Битие, Гл.1., ст.27]. Я да видим какво става по-нататък: “И рече човекът: ето, това е кост от костите ми и плът от плътта ми; тя ще се нарича жена, защото е взета от мъжа (си). Затова ще остави човек баща си и майка си и ще се прилепи към жена си; и ще бъдат (двамата) една плът. [Битие, Гл.2, ст.23-24]
    ДВАМАТА ЕДНА ПЛЪТ! Хайде Канибал(д)че, отговори ми, коя част от плътта си би подложил на унижение и несправедливо отношение? Коя част от нея би оставил да бъде изтерзана или да те боли? Коя? Бъбрека, ръката, черния дроб или мозъка (то ти такъв нямаш, ама аз по принцип си питам)? М?

    Що се касае до това: „Но когато се забрави, че жената е преди всичко майка и съпруга, когато не се жени и не ражда заради кариера, когато избира работата пред грижите за мъжа си, когато не е нежна, псува и мисли само за чукане - това е гадно, няма друга дума.”, защо да е гадно Канибал(д)че? Гадно ли е когато един мъж не иска да бъде съпруг и баща, че да е гадно когато една жена не иска да е съпруга и майка? Защо, когато един мъж е избрал не дори кариерата си, а удоволствията пред грижата за децата (съпругата даже няма да я слагам в сметките), това да не е гадно и да се приписва на свободолюбивата мъжка природа, та да е гаден изборът на кариера за една жена пред грижата за съпруга? Защото една жена, каквато и кариера да прави, за децата си винаги се грижи, единици са тези, които не го правят, за да бъдат давани като ярък пример за безхаберието на жените-кариеристки към майчинството. А съпругът, какво? Да не е дете за отглеждане или освен майка на децата си, работеща жена и домакиня има нужда и от детегледачка за себе си? Иначе, добре му идва нейният материален принос към доходите на семейството, че и къщата да върти. Я виж ти, прищяла му се и гледачка да го обгрижва! Що не я обгрижва съпругът, а? Защото е повече човек от нея ли? Не мисля така. И ей на това основание (освен общата ни физиология): “Когато Бог сътвори човека, създаде го по подобие Божие, мъж и жена ги сътвори и ги благослови, и им даде име "човек" в деня на тяхното сътворение.” [Битие, Гл.5., ст.1-2] Заедно, като едно цяло им даде името “човек”! Само като едно цяло и само дето векове мъжкото съсловие така и не забелязва тази подробност...
    Апропо, и не беше ли преди всичко жената (преди съпруга и майка) "кост от костите ми и плът от плътта ми"???...

    А сега дали да споменавам за хилядите жени в цивилизования свят, които пък сами издържат и се грижат за децата си, защото не е тайна, че в тези последни времена мъжете все по-често абдикират от семейните си задължения и грижата за децата. Не е тайна и че, поради точно това повсеместно безхаберие на мъжете към семейството, все повече жени раждат, прибягвайки само до генетичния ви материал и без брак, само и само да се отърват от безотговорността на мъжете и безсмислените битки при разводите и не на последно място отглеждането и издържането на още едно пораснало дете, което цял живот си мечтае съпругата да е като мама и то безгрижно да си живее.
    Изобщо да говорим ли, кой опошли смисъла на брака и семейството? И кой изобщо изопачи библейските истини? Не мисля, че има смисъл. Ти така няма и да разбереш за какво иде реч...

    Така че, хайде у лево, по лианата, по лианта и на дървото, докато не проумееш какво значи думата “човек”!....

    п.п. Все пак съм очарована, че успя чак на 3-ия ден да забележиш каква дълга и тънка “благословия” съм теглила на теб и тебеподобията ти . И понеже зная, че ще го наречеш гадно, да те уведомя предварително, че отсега ми дреме на дънната платка...


  • *Феминизмът (от англ. и фр. feminism, feminisme, които пък произхождат от лат. femina "жена"

    оттук идва проблема
    корена на думата
    и върти сучи асоциацията ще е винаги - сбор на недоволните жени

    "... полът не трябва да бъде определящ фактор за конструиране на социалната идентичност на личността или да бъде основание за различни социално-политически или икономически права."

    а това го подкрепям на сто процента
    и в днешно време в една ... "цивилизована" държава
    няма абсолютно никакво значение полът
    по - силни са индивидуалностите които не са по- силни физически, а са по приспособими... в това отношение жените ни бият
    и който мъж не го осъзнае това и не си стегне гъза да се... развива, осъвременява
    съвсем скоро ще бере ядове
    ... то се и случва вече
    справка - младите мъже в България

    от личен опит и наблюдения го казвам
  • Както го коментирах и във Фейсбук - не просто настръхнах, а се настървих!
  • Такова силно,гневно,истинско до болка и женствено,помитащо като стихия!... Само ти можеш да го напишеш! Голяма прегръдка,Поли!
  • Поли, за стихове като този мога да изразя само възхищението си. Много си Голяма.
    Прегръщам те.
  • Време беше за това удоволствие
  • Да!!!
  • Ихааа!!!
  • Аплодисменти!
  • Умопомрачително е!

  • Нямам думи за коментар...
    Казано е толкова много.
    А още повече е недоисказаното!
    Комплименти.
  • Съвсем!!!
    Добре че има такива автори като теб, иначе...
  • Дълбоооок поклон пред теб !...И грабвам си камшика!
  • Сложих го във Фейсбук. Опитах и в Сайта на една жена, но не се получи. Чудя се къде още бих могла да го „закача“
    Тайфуни с нежни имена
    Поздравявам те!
  • !Господа офицеры (и вся остальная сволоч) - ШАПКИ ДОЛУ!!!
  • "Щом преди да потегля (по мъжки) в поредното дълго пътуване,

    подреждам (по женски) слънцата (за дните, в които ме няма),

    да прогонват тъмата от всяко (поредно) с децата сбогуване

    и дъга да рисуват за тях (вместо думите вечер на мама)."

    СТРАХОТНО Е!БРАВО!

  • Разбивач си, Поли, къртиш с думи...!
  • Разцепи Небето...! Дълъг ще е тътена...
  • Чудесен коментар, Канибал(д)! Определено е за предпочитане да сме феминистки пред мазохистки... да не говорим, колко е по-здравословно...

    Благодаря и на вас, момичета!
  • Ето това ме изкефи тотално!
  • Ти се разбиваща!
    И на мен въздух не ми остана!
    поздрави, Андрина!
  • лелей! време за глътка въздух - нейде между скобите.
    к'во направи ма, Павлино?!
Предложения
: ??:??