3.12.2011 г., 20:47 ч.

Надежда 

Фотография » Хора, Портрет
1126 0 15

© Александра Фирсова Всички права запазени

Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Страхотна снимка, модел и цветове.
  • Aлександра, от този фотоапарат може да извлечеш много повече! При условие, че това не е "моментен кадър" и апаратът ти не е лош 1оо% може да се получи по добре! Това не причина да се отказваш
  • Саше, 3744 x 5616 е ненужно голям размер. Ако оразмериш примерно до 1700 х 2550 при резолюция 72 пикс/инч, тк по голяма за нета не е нужна, ще намалиш големината на файла без съществени загуби в качеството. Ако тогава не се побираш, вече намаляй кач.
    Поздрави за готината снимка и много бъдещи успехи
  • Bratoev (Братоев Иво), какво качество може да се търси в снимка, която е под 1mb? Оригиналът е 22mp резолюция, по добро от това качество не можах да изкарам с тези изисквания.Иначе снимката е правена с Canon 5D Mark II.

    Ена (Елена Гоцева) за кое може много да се спори?

    vale5 (Валентин ), благодаря ти и въпреки всичко ще продължа да се старая, да снимам и да качвам тук
  • C krasilom (Красимир Христов)
    Mоже да се спори и то много...
  • Попаднах случайно тук, и се регистрирах провокиран от коментарите на Безжичен и Милен. Добре е, че има изискване за писане на кирилица, но само тя не помага да сме по-разбираеми-справка: "по-дискретно (сериозен "блър" например)", "тилт шифт обективите", "select", "crop", "layers" and so on"... Това прави ли по-добри фотографите? Когато нещо се коментира, обяснява, то се прави по възможно най-разбираемия начин и език, не да е "блър", за повечето които четат коментарите. Милене, щом си фотограф, би трябвало да знаеш, че преди тилт и шифт обективите имаше и филтри и маски за тази цел, за които се изискваше големи умения, упоритост и търпение, но технологията много ви разглези, затова лично аз не мисля, че сегашната фотография е такава...
    Снимката е много добра, поздравления!
  • Интересно доколко е обработена тази фотография и дали обработката е развалила качеството или го е подобрила.
    може би ще е добре ако се знае с какъв фотоапарат е правена
  • Като от списание
  • Контрастът пак можеше да се постигне, без да се замазват гънките. Така цялата черна част стои плоска - като излязана от картон. А иначе другото е хубаво.
  • Bezzhichen (Безжичен ), какво искаш да кажеш с това?
    yotovava (Валентина Йотова), целта на черното беше да се постигне контрастът, който е на лице.
  • За мен е притеснително черното - абсолютна липса на детайл.
  • ..."select", "crop", "layers" and so on...
  • О, колко много казва тази фотография - по нея може да се напише най-малко един къс разказ, ако не и повече... Поздрави!
  • Какви вертикали, какви плочки - аз се захласнах по модела и нищо друго не видях!
  • Добър портрет. С изтънчен и красив модел.
    Напълно съгласен с shumkd (Кадир Демир ). Тази вечер за втори път казвам, че фонът при портретите е много важен - виждам, че има идея, но не би ли могло по-дискретно (сериозен "блър" например) за плочките и стената зад момичето, а тухлите нека да останат: Тя - символ на красотата и спасението, тухлите - символ на безмилостноТО разрушаване на нашия свят...
Предложения
: ??:??