11.11.2010 г., 17:05 ч.

Танцът на водните капки 

Фотография » Експеримент
1827 0 12

© Мев Джоунс Всички права запазени

Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Харесват ми търсенията ти! Поздрав!
  • Страхотно!
  • Невероятно е...
    Браво ТИ!!!
  • Ааа супер е!
    Много ми харесва, браво
  • Харесва ми, че има плътност и дълбочина в материята, но мисля, че по-нататък ще има и по-интересни снимки.
    Мев, благодаря за подробната информация, този вид кадри остават за мен все още тера инкогнита ))))))))
  • Възхитително е, Мев!
    Поздравления!
  • аз като един обикновен...съм възхитена
  • Хари, благодаря за коментара. Прав си.
    Снимката я орязах още докато беше в апарата - снимах RAW, и си играх с настройките(трябваха ми само водните капки за друг проект).
    Снимката е правена в затъмнено помещение, с няколко разноцветни кръстосващи се светлини.Тъй като екпериментирах и с ISO-то, като я прехвърлих на компютъра видях, че във "фоновата" част има много шум. Затова намалих яркостта. Тъй като в горната част на снимката се предвижда да има текст, focal point-a са водните капки (имам по-добри кадри, но с по една капка.
    Не мислех да пускам тук тази снимка, но ми трябваше мнение за водните капки и как се възприема изображението като цялостен образ и внушение - нещо като маркетингово допитване (затова не сложих никакви обяснения, не исках да влияя на възприятието)- ако коментарите и оценките са негативни, ще знам да използвам друга снимка.

    Така че отново благодаря, коментарът ти ми беше полезен.
  • Интересна!
  • nice!
  • Много красиво и мистично!
  • С молба към всички колеги - при подобни експерименти напишете няколко реда в "Описание" за техниката на получаване и обработка на снимката. Знаете, че аз съм "ЗА" експериментите.

    В случая ми е интересно каква е целта на подобно орязване на динамиката в яркостта на снимката. Защото чисто "счетоводно" това е загуба на информация! Какво печели снимката от това? Съгласен съм, че е важно и с какъв монитор се гледа, но толково повече има риск някой да не види нищо!
Предложения
: ??:??