18.01.2013 г., 10:41 ч.  

Интервю на Станишев пред CNN и Euronews за предстоящите избори 

  Журналистика » Фейлетони
1963 0 10
1 мин за четене

CNN:

        Г-н Станишев, потвърждавате ли непрекъснато повтаряното от Вас твърдение, че престоящите избори ще бъдат нечестни и манипулирани?

Сергей Станишев:
 
       Да,  потвърждавам категорично. Много отдавна твърдя това и се страхувам, че дори  и независимо от  международните наблюдатели, изборите ще бъдат най-манипулираните, нечестни и  избори от  страх  в  цялата  история на България. Българите се страхуват!

Euronews:

       Господин Станишев, има обаче много голяма вероятност Вие и Вашата партия да спечелите изборите. Тогава как ще коментирате казаното преди малко от Вас  - изборите пак ли ще бъдат манипулирани и нечестни?

Сергей Станишев:

       Благодаря за въпроса Ви.  В  случай, че ние победим, в което силно вярвам,  изборите ще бъдат най-честните, свободни  и неманипулирани избори до сега!

CNN: 

        Господин Станишев, но Вие току що казахте нещо абсолютно противоположно  в отговора си на моя въпрос!  Как ще обясните това необяснимо  разминаване в отговорите Ви?

Сергей Станишев: 

       Съжалявам, но Вие просто не сте ме разбрали. Ако ГЕРБ спечелят, изборите ще са нечестни и манипулирани, но ако спечели БСП, това ще бъдат наистина най-честните,  неманипулирани и свободни  избори. 
     Защото, когато този, който загуби доверието на хората, не иска да си тръгне с мир, ще си тръгне по-друг начин. А ние знаем "\как\".
       Всичко зависи само от  нашата  гледна точка  по въпроса, а тя е единствено меродавна, точна,  не подлежи на коментар  и трябва да се приеме от всички! 
        Благодаря!

© Петър Петров Всички права запазени

Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Уважаемий Damaskin /Константин Костов/,
    Написаното от Вас ми звучи като летописна преписка към скромен фейлетон, но това може и да се очаква от човек, имащ нахалството и безочието да се окичи с името не на кой да е, а на Дамаскин Студит, използвайки и неговия поучителен стил. Изключвам възможността да сте взели "прозвището" от иконопоклонника свети Йоан Дамаскин, защото не ми приличате на аскет.
    Не е нито мястото, нито времето да влизам в спор с ерудит от Вашата класа, но мога само да Ви препоръчам винаги да си задавате въпроса "защо" и да търсите отговор не само във Вашето може би ограничено, или даже обременено, политикосоциално мирозрение.
    Иначе стилът, езикът и обемът на "обясненията" Ви са прости и достъпни, но са само за хора с първосигнални мозъчни рефлекси и възприятия, свикнали някой друг да им "сверява личните часовници" /предполагам, че схващате какво имам предвид/ .

    Колкото до понятията "популист" и "криминален престъпник", Ви препоръчвам, ако толкова Ви напъва да използвата в "анализите" си, да "обследвате" доста по-голям кръг от хора и за много по-голям времеви диапазон.

    Ако името, което сте си присвоили съответства и на възможностите Ви да "асимилирате" написаното до Вас, вярвам че ще Ви накара да се замислите задълбочено и си дадете отговор на стотиците въпроси "защо", които си спестявам да Ви задам.Колкото и неприятно може би ще Ви бъде да го направите.

    Историята на "демократична България" започва от 1989 г. и продължава да носи негативите и последствията от нещо опорочено още в зачатие. Вярвам знаете какви са резултатите от многогодишни "кръвосмешения" между наследствено свързани и до какви последствия от всякакъв характер водят.
    Е, такива са и "рожбите" от висшия ешалон на "най-социалната и демократична партия", в която, по думите на една тяхна "политическа палавница", всички вече се гледат с "омерзение", но и спазват безпрекословно лозунга "Единни в раздорите", знаейки, че в противен случай са обречени на политическа смърт.

    Поздрави от един "възрастен човек", който никога в живота си не е "лепил Фотоси" на политически красавици и красавци, но е имал свободата сам да си "сверява часовника", както по времето на "реалния социализъм с човешко лице", така и днес - за разлика от някои други ... .

    Христос Воскресе !
  • Възрастен човек сте, имате пълното право да лепите фотоси в дома си със секс-символ с тридневна брада, сключил пръстите си под последната, гаче е мислител. Ако питате мен - Ракел Уелч е по-секси от д-р Борисов, но Вие си знаете.
    Тия дни навестих северната ни съседка. В корабостроителницата в Мангалия хората работят и градят два големи кораба. У нас няма работеща такава. Само бегъл щрих по пътя. Като казах пътя - в Румъния, която е три пъти по-голяма по площ и население, има 300 км. магистрали към днешна дата. 112 от тях е чаушесковия бетонен аутобан до Плоещ. Никой не се претрепва да гради повече. Вероятно знаете, че от инфраструктурни проекти се краде най-удобно и си обяснявате магистралния бум последните 4 години тук?
    А ако не си го обяснявате, още един щрих. През 2008 г. двете ни държави бяха с еднакви трудови възнаграждения. Пет години по-късно средната заплата в Румъния е 740 евро (над два пъти по-висока от имитациите на заплати южно от Дунава), румънските туристи са желани гости, а цялото Черноморие северно от Варна се крепи на надписите "Пофтиц" (Заповядайте!).
    И там хората последните четири години ги управляват популисти, но не криминални престъпници. Схващате ли тънката разлика?
    Бъдете здрав.
  • Damaskin (Константин Костов):
    Явно не си глупак, но си останал далече в "светлото минало на неосъщественото бъдеще" !"
    А политическата ти простащина само ще те издига в очите на полуграмотни дебили !
    Бъди здрав и дано промениш "демократично" просташкия си милиционерски манталитет !
  • Фейлетонът е полуграмотна милиционерска направа от типа "Трайчо Костов пред покровителите си от BBC" ("Работническо дело", 18.10.1949 г.). Липсва само карикатура от Александър Поплилов, уличаваща бъдещия смъртник като пудел пред един дебел с цилиндър и пенсне (сиреч капиталист).
    Ай стига глупости. Да си уважаваме читателите малко, а? XXI-ви век е. Нищо, че още цели шест месеца ще живеем в милиционерски полуграмотен режим.
  • И след толкова години след 10-ти ноември, болшинството от хората ги е страх да кажат на глас това,което мислят,а ти си успял. Браво за смелостта! Поздрави!
  • kudran (Иван Георгиев Узунов)
    Уважаемий "Кудран", че кой Ви пречи да обичате Станишев ? Обичайте си го, вярвайте му, уважавайте си го, слушайте си го, следвайте го и го защитавайте ! А дали ГЕРБ са мръсници ще бъде оценено "когато и където трябва", включително и от Вас. Аз се въздържам да квалифицирам БСП като наследници на "престъпници", въпреки че в името на отречен от историята рекламиран свой "висш идеал", БКП отклониха за 45 години България от развитието й като европейска държава и сега сме на опашката след всички държави от групата на наричания от тях "загниващ капитализъм". Не съм поддръжник на ГЕРБ, но се опитвам правилно да използвам "малките сиви клетки" на мозъка си ! Препоръчвам и на Вас да ги използвате, но не само за "коментари" Бъдете жив и здрав !
  • Много хубав фелейтон.
  • Харесва ми Станишев, защото ГЕРБ са мръсници.
  • Господин Ангар (Ангел Чортов),както пише в големите книги, "фейлетонът се основава на актуални събития, прояви и теми, отличава се с критицизъм и въздействен език, ориентиран е предимно към интересите и вълненията на градското население".
    Написаното е "хипотетично събитие", но с гарантирана сто процента "достоверност", ако наистина се случи, тъй като на въпросите може да се отговори САМО по описания начин ! Според мен всеки "средностатично интелигентен" човек, партийно незомбиран, ще го приеме така, както всички сме принудени да приемаме със смях откровени лъжи на "известни политици" от всякакъв цвят. А ТИ, извинявайте - Вие, тъй като не сме "партайгеносета", не се обиждайте на чест, а гледайте по-ведро и с усмивка на заобикалящия ни свят .
  • Пишеш че е фейлетон, т.е. твоя измислица,но си го написал така, сякаш е истинско интервю. Не всеки, който прочете материала, може да е видял и по-горе, че това е фейлетон.
    Би трябвало да има отпред едно-две изречения, в които да казваш, че това си е твое въображаемо интервю. Или най-добре това да беше написано и в заглавието: "Предполагаемо интервю на ...."
    А така, както си го написал, е клевета.
Предложения
: ??:??