ivliter (Иван Хаджидимитров)
4209 222
7.04.2011 г., 21:59 ч.

ЕЛА - графика 

Картини » Портрет
2098 0 7

© Иван Хаджидимитров Всички права запазени

Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • В този вид е колаж /фотоманипулация/, но в никакъв случай картина. Ако всеки качва, каквото си иска и където си иска, по добре изобщо да няма раздели...Изглежда много малко ги спазват!!!
  • Пак подхващаме старата тема. Днешно време може да се рисува, слава богу и с компютърните технологии. Защо да е фотоманипулация и защо да е простичка? Какво значение има снимка ли съм използвал за основа и колко съм направил на ръка, колко на компютър? Важно е какво се получава в крайна сметка. Считам, че се получи чисто графичен ефект. Според мен колажът е повече продукт от сглобяване на нееднородни части и апликация. Нека всеки ги определя според разбиранията си - за мене това не е важно - дали ще им казвате колажи или графики. Важно е да се получи въздействаща работа. Аз го преценявам като графика, а вие като искате го пишете колаж - от това изображението няма нищо да загуби, нито ще спечели.
    Драга, Марина Петрова, може това да е било някога снимка, но в този вид, в който го публикувам, вече не е.
  • Константин, това, че съм редактор, не значи, че твърдя, че съм по-добър от който и да било, не се заблуждавай от леката ми критика. И в случая не налагам нищо, просто изказах мнение, не знам защо реши, че не уважавам Хаджидимитров. Ако имаш мнение пък за моите произведения, пиши коментари под тях, не занимавай хората тук под чужда работа.
  • Това е снимка!!!
  • Съгласна съм с Мирослав!
    --
    @Константин, не мисля, че е оправдано да окачествяваш коментара на Мирослав като "надменна забележка". В случая той е публикуващият редактор и има пълното право (а и задължение) да съблюдава кой какво къде публикува. Дебат по темата "Що е колаж?" и то конкретно за произведения на Иван Хаджидимитров вече е воден. Очевидно всеки има различно разбиране, тълкуване, усещане. Никой не отрича, че творбите на Иван Хаджидимитров са изкуство. Но все пак в сайта има няколко раздела и е хубаво да се съобразяваме с тях.
    --
    В случая аз виждам една обработена фотография, която бих поставила дори в раздел "Фотография". Защото смятам, че повечето творческа работа, мисъл и чувство са вложени именно при заснемането на модела. Много хубав портрет! После, заради добавените щрихи и компютърна обработка на кадъра, бих я сложила в раздел "Колажи", но най-неподходящият от трите раздела е този на "Картини". Мое мнение!
  • В Ка'Песаро има в момента изложба на Марини, която е точно в този жанр и техника. Кураторите на този световноизвестен музей за живопис по ли не отбират от картини от публикуващия редактор на отечествения сайт "Откровения"?
    Мирослав, ясно е, че Сули Сеферов или проф. Асса няма да ти заемат мястото здесь. Имат си работа хората.
    Ако бяха редактори, едва ли биха правили надменна забележка на публикувана графика, че рисуват портрет за три часа. То Илия Бешков е рисувал портрет за десет секунди с натопена в туш кибритена клечка.
    И аз като Бешков рисувам от ей толчав и на село са ме питали "Бе ти от малък рисуваше, ама какво работиш?", но като живописьор не бих се надскачал с Хаджито.
    Уважавай хората и ти. За да не си останеш така или иначе простичък фотошоп (Туй с оная русата на Adobe Photoshop отвънка - Венера на Ботичели е, у Уфици, не е Фотошоп).
  • Тук има повече фотоманипулация отколкото рисуване, затова е повече за колажи категорията. Ти си прецени следващия път как искаш да ти приемат творбите като картина или колаж и къде да публикуваш. За мен си остава така или иначе простичка фотоманипулация.
Предложения
: ??:??