20.11.2009 г., 14:47 ч.
Мост - Pittura a olio ( ефект)
3239
0
13
© Фабер Всички права запазени
Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
-
Нека да се включа и аз в тази дискусия - по принцип и на мен като на Демир не ми харесва така, сигурно по би ми харесала без тази обработка. Или може би с друга (въпрос на виждане) - ако целта е била да се прикрие красотата на голото женско тяло за да не дразни някои пуритани, например с лек "blur" (замъгляване, неясни очертания)- но тогава редакторите (цензори) щяха да кажат че не е на фокус и можеше изобщо да не я публикуват. Така че Фабер, не виждам от какво се оплакваш, какво като са я сложили в категорията "колаж", все пак е видяла бял свят. Както става ясно в този сайт колажа е нещо като видрица - всичко което не е "чисто" - го слагаме в тая торба. Е, затова се махнах от този сайт, против цензурата съм!
-
"Честит ти първи колаж"
А аз си мислех , че за да направя колаж
ми трябват инструменти от "Мосю Бриколаж"*
*"Мосю Бриколаж" - магазин за инструменти, материали и т.н. -
Благодаря!... И аз я харесвам така (с обработката), жалко, че плаката е наклонен...
-
Това ,,нещо'' ми харесва много!
А ти не се сърди... Все пак е намерила своето място. -
swestan (Светла ): "Лично аз смятам, че няма толкова голямо значение къде ще бъде публикувано едно произведение, ако то е добро ще бъде оценено независимо от това в коя категория е попаднало.... "
Ами , хайде тогава, да премести фортуна, ако има тази възможност, стихотворението Ви " Водопад" във категория "Фотография"!... Основания - използвайки метафорите: "кристална ваза", "поток след водопад", вие се доближавате до една образност, характерна за фотографията, напр., но пък се отдалечавате от словесността..., от "чистата" (вж. фортуна), второсигнална (!?) словесност, характерна и задължителна за едно стихотворение! 
"Водопад":
http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=139369 -
Лично аз смятам, че няма толкова голямо значение къде ще бъде публикувано едно произведение, ако то е добро ще бъде оценено независимо от това в коя категория е попаднало....
С прилагането на един ефект не се приключва обработката има още доста какво да се желае контур, сенки, отражения и т.н до постигане на добра визия и тогава дори и при "картини" да беше публикувано .....
Потребителите не се интересуват толкова от ефектите и филтрите, а от крайния резултат... -
"Критериите във фотография не трябва да са "минималистични" само защото повечето фотографи са любители, но това е друга тема... "
Имам предвид главно естетическите критерии на модераторите когато "пропускат" снимки, А НЕ ИЗОБЩО!
"Може би решението е като се добавят подкатегории във фотография..."
Такава подкатегория си има: "експерименти". Към нея си бях насочил снимката!...
-
Критериите във фотография не трябва да са "минималистични" само защото повечето фотографи са любители, но това е друга тема...
Разбирам, че не си съгласен с това фотографията ти да е в раздел колажи, но нека не прекаляваме... (първият ти коментар беше достатъчно изчерпателен относно твоята позиция)!
Може би решението е като се добавят подкатегории във фотография, които да могат да решат проблема с фотографии, които имат приложени ефекти и т.н.
А защо раздел колажи, трябва да събира всичко... не ми е ясно. -
Благодаря!
А има и нещо друго -фортуна прави естетичиски преценки - нещо съвсем резонно, но казва: не е на достатъчно ( да се разбира - на много високо)на ниво (за някои снимки, примерно)!... А ЗАЩО СА ДВОЙКИТЕ в системата на оценяване?... Елементарната логика предполага, че Е ДОПУСТИМО да се появяват и доста по-слаби снимки, които да получават двойки! Това означава, че ЦЕНЗУРАТА НА МОДЕРАТОРИТЕ във "фотогпафия" трябва да е обвълзана с минималистични критерии, ЗАЩОТО ТУК НЕ СМЕ ПРОФЕСИОНАЛНИ ФОТОГРАФИ, опне повечето, предполагам!
И, ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ - дотук никого не съм обидил, просто не съм във възможно най-безметежно и ведро настроение, защото някой е решил, че фотографската ми снимка трябва да се озове в категория "колаж"!.. Ако това не е близко до абсурда, според мен, нямаше да си играя толкова - да се тренирам да пиша на клавиатурата! -
И аз мисля, че това е фотография.
Тук е приложен съсвсем елементарен ефект, прилича леко на картина, такива ефекти във фотошоп много... -
В реномирания сайт Фото форум в съответните категории ги има масово "манипулирани" фотографии!
Едно е, когато е добавяно някакъв съществен елемент -нов обект - тогава, вероятно, ще се върви към "колаж" ( но нищо - разбра се, че снимката ми НЕ СЕ ПРИЗНАВА и за колаж), друго е, когато е е използвана възможност от програмата за обработка, която не привнася такъв (елемент -обект)!...
А, иначе, всички "манипулират" снимки! Напр., редакторче показа една хубава снимка, за която е пояснила, че е резултат от два съчетани кадъра!... От тази гледна точка, тя е много повече колаж от моята!?...
Решението би трябвало да е - или да има КАТЕГОРИЯ (не подкатегория): "Други визуално - образни творения" (!??) , или ,което е фотографски ЕКСПЕРИМЕНТ ( има съществуваща такава подкатегория във !фотография" !!!) - да си бъде в "експеримент" към фотография!
Това е моето мнение по въпроса. То, както се вижда, е в СОЛИДНО мотивирано несъгласие с конкретното решение, което бих желал да се промени - да се премести фотографията, там, където и е мястото!
Ето, тук, се опитвам да предизвикам малка анкета :
http://otkrovenia.com/forum/index.php?topic=2990.msg33634;topicseen#msg33634 -
И вълка сит, и агнето цяло
Не е колаж, но за да запазим категорята фотографии "чиста", фотоманипулациите прибавяме в тази, която и без това събира всичко, за което няма отделна категория. -
Защо колаж (какво значи точно колаж - каква е характеристиката на един колаж?)?... Това е една снимка (фотография), която е обработена (само) с ефекта ( от програма за обработка) "Pittura a olio" !... Кое е колажното в нея, съответно, какви са мотивите да бъде отнесена към "колажи"?
Да не би по погрешка да съм натиснал "колаж", вместо "фотография"?
Предложения
© 2003-2024, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.
