20.04.2019 г., 11:13 ч.
Жалба за пролет
В памет на Сергей Есенин
Само тук те моля:
само днес недей(!)
пак да ми напомняш,
че любовта живей.
Думите са стари
в този нов сезон...
Тяхното повтаряне
е ритуален стон.
Само днес те моля –
избери си друг!
Няма стара пролет.
Поет или съпруг?!
А пък ти си млада!
Ще намериш нов...
Той след мен ще страда
за твоята любов.
© Стойчо Станев Всички права запазени
Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
-
Благодаря за коментара и оценката,Майсторе!
-
Браво, Стойчо! Поздравления за творбата. И за проявеното търпение. Приветствам такива творчески търсения. Трябва да се учим от най-добрите. Дебелянов и Яворов са класици. Учат се в часовете по литература. Бунин има Нобелова награда за литература. Не ми стигна мястото в предходния коментар, който се наложи да дописвам, след като прочетох всички останали. Ограничението в дължината важи за всички.
-
Не бих нарекъл твобата хибрид. Цялата е в класичеси стих. Тук не става дума за случайна аритмия, а за умишлина разнометричност. Всички последни стихове на стофите са в ямб, а останалите - в хорей. Явно е съзнателно търсен ефект финалното им ритмчно въздействие. В ,,Лунен блясък,, на Дебелянов, ,,Айя София,, на Иван Бунин, ,,Заточеници,, на Яворов има редуциран размер в последните стихове на строфите. Едва ли е случайно съвпавпадение.
,,Само тук,, визира мястото, а ,,само днес,, - времето. Аз го разбирам като ,,тук и сега",
не като хабене на думи в индиректна тавтология.
,,Думите са стари
в този нов сезон...,,
Хубава антитеза. Да, стара дума е ,,живей", не е повелително наклонение. Ако се пренесем във времето в което е живял Есенин, на чиято памет е посветена творбата, сигурно няма да е архаизъм. Римата ,,моля-пролет,, не е женска-мъжка, а е женска-женска. "Литературен вандализъм" и ,,безпросветен хаос" са крайно неуместни квалификации. Коментаторен вандализим по-скоро има. -
Благодаря ви!
Приемам ви такива, каквито искате да бъдете.Но едва ли бих могъл да добавя още нещо.😍 -
Исусе!....
Стойчо, ще те помоля да ми пишеш на лични ако ти е възможно. В твоя профил няма опция за лично съобщение. -
Бъде вдъхновена, Мая. Аз правя каквото мога и виждам резултата. Имам право да се намесвам. И коментарите са ми на място. И стига си ме дърпала към това стихотворение, ако не искаше да се намесвам, щеше да спреш да изопачаваш намеренията ми и да ме предизвикваш да се защитавам. И пуберските номера със смяна на ролите не помагат. Аз съм си аз, както и да обърнеш палачинката и влиянието на стиховете ми е из целия сайт, благодарение на цитати с неизяснен източник. Е, не съм само аз, разбира се, но мене никой не ме споменава, така че се налага да го изясня. Ако още не ти е ясно, още ще ти обяснявам, та дано те озари за по-сигурно. При някои вдъхновението идва по-трудно, трябва да им го набиваш в главата. Но ти го знаеш чудесно, нали си учителка. Само че ние не сме деца. И ако и сега ми отговориш, ще го сметна за знак, че още не си сигурна, че е подействало и пак ме викаш. Така че, не ми отговаряй, ако обичаш.
-
Мария, независимо какъв е поводът, коментарът ми (точен или не, разбран или не) беше насочен изцяло към творбата. Отново търсиш основание за схватки. Неведнъж правиш личностни характеристики без повод. Слагаш етикети и обидни квалификации. Намесваш се многократно след мои коментари под чужди произведения със заядливо, непонятно за мен и необосновано репликиране... Да не продължавам! И за капак се оплакваш, че не изтъквам добродетелите ти.
Със сигурност имаш такива, но точно тук не е мястото. Не е!
Стойчо, съжалявам! -
Не мислиш ли, че е неетично да раздаваш наказания от името на Стойчо. Аз не съм правила разбор на стихотворението ти, а за прочитите ти сме говорили достатъчно. Кой се намесва, не разбрах. Стойчо е възрастен и умен мъж и не мисля, че собственото и честно мнение на една поетеса може да го уплаши, така че друга поетеса да го защитава. Внимателно използвай думата неетично, защото често си служиш с удари под кръста и смяташ, че ако някой не ги използва, е наивен и сам влиза в капана. Истината и честността са най-добрата защита. Дори когато греша, не съм неетична. И, Мая, винаги помагам. Дори когато ям бой за това. А от моята помощ имат нужда, и още как. Дори и ти. Пожелавам ти вдъхновение. Аз се връщам към първоизточника на опорната точка "красота", която дума в този сайт се използва така масово. Това е оригиналът, няма да е зле да погледнеш истината в очите. Не боли.
-
Стойчо има правото да изтрие коментарите ми ако реши, че не са по творбата му или просто не му допадат. Позволих си ги, защото видях (според мен) неточности и дори неетично отношение към стихотворението му. Бях обективна. Толкова!
Георги, "грозно" и "красиво" са разтегливи понятия, нали? -
Като гледам какви седмокрили осмохидри се изсипват напоследък, аз, която нищо не разбирам от рими и не го крия, мога да кажа само: Хареса ми, Стойчо!
-
Леле Мале, Мале Леле...
Тук измерителен център за его потенциал ли е, или коментарно поле към творба, в един сайт, който по презумция е (поне аз така го виждам) място, където всеки може да публикува, и да се наслаждава на чуждите публикации...
Ми то замяза на бойно поле някъде в Азия...
Жалко! Не натрапвам личното си мнение, но ще го споделя - грозно е, когато на място, където би трябвало да релаксира душата, се вихри подобен торнаден танц от негативизъм!...
То, вярно, без критика не може, че иначе става, като розава сапунка, но подобно нещо вече далеч надхвърля границите на разумните доводи и отношения.
Извинявай, Стойчо, коментара ми е извън творбата, но пък поводът е очевАден за написването му. И за да не давам своя принус в тази оргия, се оттеглям.
ПП
И пиши, както си знаеш. Пък да не ти пука! И аз така правя, казано под секрет) -
Мая, стихотворението "не звучи" и това е достатъчно. Няма да се ровя сега да търся къде греша и дали, но слухът ми не греши и това пък за мен е достатъчно. И ти го знаеш, не си криви душата, само за да се заяждаме. Няма повече да коментирам това стихотворение, имам си мое, което заслужава вниманието ми. И ми се струва, че проявяваш прекалена настървеност да "доказваш", което не е много здравословно. Освен това ти е присъща една ехидност по отношение на мен, което ме кара да се чувствам втора категория, а това е обидно. Не съм чула една положителна дума за себе си, а сигурно имам положителни качества, премълчаването им говори лошо за теб, не за мен. Аз не постъпвам така. И раздаването на справедливост от чуждо име /както ми се струва, тук може и да греша/, е недостойно. Приемам само лични основания. Продължавам да смятам, че пишеш добре, но силата ти не е в рецитирането, и това не е обида, а мое убеждение.
-
Обсъждаме, Мариана, не доказваме. И то конкретно.
-
"Стихотворна стъпка" съм искала да напиша - грешка на езика.
Станислава, ако коментарът ти е към моя, моля не ми давай житейски уроци и насоки за коментари. (най - малкото, защото не съм ти ги искала)
Мария, грешиш в преценката си за римите чисто технически, а римуване на дактилна с женска не е недостатък. Въздействието е нещо твърде субективно и не го коментирам. Нямам време за подробности. Съжалявам. -
След Гавраил ми остава само едно Браво!
-
Това не е нито свободен стих, нито класически. При смяната на ритъма в класическия пак трябва да има логика. Тук е някакъв безпросветен хаос. Аз чета и се уча на терминология. За нея се изисква най-вече памет и аз си правя труда. Не е срамно да не знаеш, срамно е да не искаш да се научиш.
-
Поздравления за творбата, Стойчо! Силна е в сплавта си от ритъм и чувство!
-
Все едно сме в час по БЕЛ и правим анализ на литературно произведение! Надживейте си егото за себедоказване и с две думи просто пишете "Харесва ми",
Не виждам Стойчо да е питал и да иска критическата ви разбивка! -
Силаботоническото стихосложениие е най-често срещаното. Ритъмът се образува от броя на сричките /от гр. дума за сричка/ и на удареност и неудареност. Характерно е за българския език, въпреки че има и ранни образци на силабическо стихосложение в българската литература. "Само тук те моля" и "само днес те моля", е повторение на стих с вариация и аз бих го избегнала, защото ми се струва самоцелно /когато е умишлено, си личи/. Римите са прекалено разнородни. Моля-напомняш е неточна, живей е остаряла форма и не виждам функцията й, както и на думата жалба. Ако имаше стилистична такава, щеше цялото да звучи архаично. "Повтаряне" е дактилно, "стари" - хорей. Моля-пролет - женска-мъжка рима, в последната строфа римите са точни и еднородни, но изтъркани. Разнородността, обаче не винаги е оригиналност, както се вижда от горните рими. Свободният стих не принадлежи към никоя категория, но не е проза. Най-важното при него е интонацията. Ритъмът може да е разнороден, но трябва да е хармоничен.
-
Прекрасно е!
На български, за Серьожа... -
Стойчо, използваш смяна на силоботаническото стихосложение, което се среща по-рядко. Творбата ти е написана в облекчен хорей и ямб - т.е. с намеса на пирихий. Преобладава тристъпния хорей с исключение на всеки четвърти стих ( в ямб) в катрените, което явно е съзнателно. Закономерното, циклично редуване на различни стихосложения е пример за класическа форма, макар и не дотам мелодична. Не без значение са и богатите римни двойки ( с изключение на първа строфа - но ти си знаеш къде и не е болка за умиране )
Има чувство в творбата ти и я намирам за нелоша. -
Литературният вандализъм не е за пренебрегване. Това стихотворение е само пример, не е насочено конкретно към автора, поне не само към него. Много повече щети нанася, откоркото измислената опасност от склонност към експериментиране и създаване на "хибриди". Според мен по тая логика и силаботоническото стихосложение трябва да го освободим от едната му част, защото е "хибрид". Да, разбира се, Георги. Но за мен този принципен въпрос е по-важен от отклоняването на вниманието от току-що излязлото ми стихотворение "Горчиво", което сега, заради "натрапването", никой няма да прочете или коментира, а си струва, защото е по вкуса на много от читателите на сайта, ако са честни. Но да не си правя самореклама на чужда страница, надявам се на остатъците от обективност поне на някои колеги.
-
Стихотворението е на добро ниво, доколкото тематично, всеки автор може да избира от всяка тематика това, което иска. Ако се пишеха само розави сънища, поезията дали щеше да е това, което е? И всъщност изборът на нещампована в масовката тема е един от плюсовете тук!
Това пък е моето мнение.
А когато имаме такова, не е нужно да го изразяваме в цяло стадо коментари, защото било отрицателно, било положително, става леко досадно. И е чудесно да има и критика, но както казах в предходното изречение, поредицата включвания вече са извън добрият тон. Така мнението се изражда в натрапване.
И тази ми теза е принципна, не важи само в дадената ситуация.
Поздрави и от мен, Стойчо. -
За мен това стихотворение е в жанра пародия със снизяване на стила, без да се посочва кой точно поет или произведение се пародира. Но съзнанието на читателя прехвърля автоматично отношението си /подсъзнателно или съзнателно лошото качество се усеща/ върху това, което се пародира. Това е манипулация и аз не я толерирам. Наричам този стил "евровизия" и за мен върхов пример е песента на Софи Маринова с "обичам те" на сума ти езици. Бездарна песен, дадена на една изключителна като гласови възможности певица и не знам защо я бяха подложили на това унижение.
-
Как съм пропуснала тоя стих,Стойчо?!Не зная защо не слагам звездички,но мисля,че ме докосна с него и усмихна с това заключение "Няма стара пролет,поет или съпруг".Насладих се,че е точно по мой вкус-ритмичен,римуван и емоционален,не броя грешки!А колкото хора,толкова мнения!Напоследък изчетох толкова дебати по тема за правилно писане,че ме хвана страх....
-
Мариана, само показвам колко необективно се оценява на основата на това, кой ми е симпатичен и кой ми пише коментари и кой не се опъва много, за да му е мирно селото. Извини ме, ако съм те засегнала, но критериите трябва да важат за всички. Стойчо, безкрайно те уважавам и като поет, и като човек, но имаш стихотворения, които не ми харесват и използвах едно от тях като илюстрация за "лош пример". Това е. Стихотворенията ти, които ми харесват, дори и с някои несъвършенства, съм ги оценила.
-
Показно за това как не трябва да се нарушава ритъмът, дори и симетрично - във всички строфи, на едно място. Една рима "the odd one" във втората строфа. Присъствието на удивителна в скоби ми е непонятно. След "моля" тирето трябва да е отделено с пауза, за големината няма да бъда придирчива. Не оценявам, защото не ми хареса, въпреки че посланието е ясно, но е много песимистично. Как можа да пишеш за мъртва любов, Стойчо? Стана ми студено от твоето стихотворение и ти си виновен. Учудвам се на толкова много петици при такова песимистично и неиздържано формално стихотворение. Извинявай, приятел, нищо лично. Усмивка. А, да заглавието. Пролетта е младост, какво клише!
-
Благодаря, Латинка-Златна за оценката и съпричастността!
Приеми моите приятелски поздрави! -
Няма стара пролет... Така е!
Честит 24 май, Стойчо!
Желая ти здраве и вис! -
Ех, Елка ако можех да обясня чувствата,едва ли щеше да съм тук...😘
-
Поздрави, много лиричен и красив стих!
-
Благодаря за молитвата, Светлана!😍
-
Е, помолих се
-
Благодаря, Лидия!
Приеми моите сърдечни поздрави и пожелания за светли Великденски празници! -
Драги ми, Стойчо! Няма място за суетност. Скромността ти те прави още по-величав! Спасителят е част от нас и ние от него. Светли Христови празници и сияйност в душата ти!
-
Лидия, благодаря,но направо се изчервявам от похвалите...Не че не ми е приятно; и аз съм суетен когато ме похвалят,но днес е Цветница и си спомних за Иисус Христос и "Осанна"! След това беше "Разпни Го"!...(Всеки паралел със Спасителя би било богохулство!)
И така: честит празник, Лидия! Бъди жива, здрава и все така талантлива! -
Отново оригинален! " Няма стара пролет". Любовта е усещане за живот и порив! Много чувствени и въздействащи строфи! Адмирации, Стойчо!
-
Благодаря, Ренета!
-
С Мисана! Поздрав, Стойчо!
-
Благодаря, Василка!😃
-
Хареса ми.
-
Благодаря, Младен! Сергей Есенин беше и остава непоправим руски лирик, който ми е близък по натюрел.
Ех,да се надяваме, че посвещението е достигнало и до други негови почитатели! -
"Думите са стари в този нов сезон...
Тяхното повтаряне е ритуален стон.
...А пък ти си млада! Ще намериш нов...
Той след мен ще страда за твоята любов. "
Намерил си оптималната форма на изказ в тази толкова нежна лирика, Стойчо. Есенин би останал доволен, ако можеше да прочете посветеното му от теб стихотворение. Поздравявам те! -
Благодаря ви, Приятели!😘
-
Поздравления, Стойчо!
-
И какво ще правим като дойде пролетта? Все нещо не ни достига в естетиката на празника... Хубаво стихотворение!
-
Поздравления, много различно звучи!
-
Харесах!
-
Няма стара пролет...Хубаво посвещение!
-
Стойчо,важното е че тя винаги е млада и ни дава възможност и ние понякога да се върнем в "нашата" младост.
Харесах!Поздрав!
Предложения
© 2003-2024, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.
