terita (Теодора Атанасова)
294 525
5.06.2023 г., 5:14 ч.

Що? 

  Поезия » Философска, Гражданска
1311 10 110

Що бе поети толкоз се вайкате?
Що ги водите тез клети войни?
Що звездите си толкова бройкате?
Що толкоз гнет и празни сълзи?

Що не зарежете пряката рима?
Що не общувате с пряката реч?
Що не измиете от лицето си грима?
Що се подлагате на болка и сеч?

Що не си кажете право в очите?
Що се криете в драма и стих?
Що от критика вий се боите?
Що се издигате в ранг на кумир?

Що от жал сърца да ви пращат?
Що в душите си бъркате с жар?
Що като думите дикиш не ви хващат?
Що се превръщате в по-грозни от звяр?

Що бе поети, що сте толкоз нелепи?

 

© Теодора Атанасова Всички права запазени

Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • https://dariknews.bg/novini/liubopitno/kakvo-e-kibik-1519795
  • Кибик!!!
    Сенд - страхотен стих! Докосна сърцето ми, душата, паднах от коня, камилата, клона, бъди благословен, възвишен и божествен ден! Щастлива съм, че от таз амброзия отпих - възвишения ти стих!
  • Ти си запален металик
    и в "Откровения" кибик.
    В поезията няма страст,
    форсирай в нея с мръсна газ.
    Възвишеност на килограм,
    раздава всеки тук и там.
    Бой с ноти и солист крещи -
    на думите не вярвай ти!

  • Сега ще споделя, кое ми е баш страст и хоби.
    Изтеглил съм си една програма за аудио обработка - Adobe Audition CC (и още нещо имаше накрая). С нея си обработвам стари записи на бг-рок групи свалени от грамофонни плочи. Програмата има много възможности и аз използвам някои от тях - еквалайзер, компресор, мастеринг, FF филтър и др. Има разлика в звучането накрая - доста осезаема при това.
  • Споко - и аз съм зависим... от метъла! Това ми носи удоволствие. А това тук в този сайт е между другото. И повече заради общуването - не толкова заради творчеството. Поезията не ми е страст.
  • След доста години, любимата ми класна си призна, че от отличниците нищо не става, защото са подмазвачи, нагаждачи, страхливци и комплексари. Бизнесмените били все тройкаджии.
    А аз съм плейбой, пияница, зависим и депресиран съм, но съм много радостен, защото според логиката ви, скоро ще започна да бълвам невероятни произведения тип "а ла Пушкин".
  • Проблема на ''отличниците'' се корени в детството. Така са възпитани - че са родени за да са ''отличници''. В училище това им убеждение се затвърждава и тук в Откровения букетът разпръсква своя аромат - понякога непоносим.
  • В основното имахме един съученик - пълен отличник. Той така си дойде ''отличник'' от първия учебен ден - и не е виновен, защото беше чедо на партийци. Освен 6-ци други различни оценки не получаваше. Но много ясно си спомням как веднъж след някакво контролно вместо 6-ца получи 5-ца. Аз го наблюдавах - първом започна да почервенява и след това се разплака. Другарката започна да го успокоява...
    Нещо подобно наблюдавам и в този сайт. Просто ''отличникът'' трябва да си остане ''отличник''! В противен случай замирисва на наакани гащи. И не конкретизирам никого конкретно - това да е ясно. Но имам наблюдения върху няколко ''отличника'' в сайта.
    А те не знаят ли ''как се калява стоманата''!? И аз не съм чел това произведение, но от ранно детство зная ''как се калява стоманата'' от личен опит.
  • Интересно е, как в началото хората отговаряха на някой от 17-те въпроса, зададени в стихотворението, а после се отплеснаха нанякъде. Според мен въпросите са риторични, и не изискват отговор. По-скоро замисляне търсят. А за писането се иска най-вече вдъхновение, страст, хъс и инат, и както искате го кажете. А, и да имаш какво да кажеш се иска, а не да си смучеш темите от чорапите, защото ти било скучно, тъжно или те болял зъб. В прозата са важни изреченията, тонът и езикът. Но за това - друг път. 😊
  • Няма и да видиш. Ти да не очакваш някой от класата на Пушкин да седне да качва произведенията си в разни сайтове. То и няма хора от неговата класа в наши дни всъщност. Тук е предимно за любители и дребни риби, които търсят известност, белким някой ден се превърнат в акули.
  • Мдаа... права си Пепи, само, че тук не виждам толкова прекрасна творба, че да оправдае нечии зависимости...
  • terita (Теодора Атанасова) - не всеки човек е поет и по-общо творец. Да не давам примери с прекрасни поети и художници, създали красиви стихотворения и прекрасни картини, а са били най-обикновени плейбои, пияници, ОКР и депресиви на успокоителни и други зависимости.
    Май не четеш всичко. Писах за 3-тата сила.
    По принцип съм съгласна с Юри и мислителя, но ЩОТО си е ЩОТО и не можеш да кажеш някому как да си го ползва. Да, това е виртуалът - има профил, има проблем; няма профил, няма проблем.
    Чао и от мен!
  • Пепи, да, често говориш за виртуала, но виртуала е голяма сила и определя поведения. Не съм съгласна, че поет не е равно на човек... то за какво са ни поети и творци тогава...
  • Да, има правда в думите ти, Теодора, но и отлично виждам, че тук думата морал и производните й се ползват само, когато има изгода за някого (то и в реала е същото).
    Не е на 100 процента, но знаем лафа за изключенията.
    Визирам, като цяло сайта, не конкретно тази творба, естествено.
    И примери купища, но който има памет и очи, сам ще се сети за подробности.
    Иначе, като майстор-строител относно разните нива, аз докато не проверя с нивела, вяра им нямам 🙃
    И се оттеглям от тук, че толкова празнословие се напласти в тези коментари, не е истина, а не ми се допринася към него допълнително и ред повече!
  • Права си, Тери. И аз съм възмутен! Договорките между авторите не трябва да се разгласяват.Никой никого не кара насила да си дава парите на някой да му прави книга, или, каквото и да е.
  • терита - моралът е за хора, тука сме профили и всеки показва това от себе си или се показва такъв, какъвто иска да е. Поет не е = на човек. И ЩОТО - да, щото има възможности и място за всички и всичко във виртуала.
    А и кой какво ще показва публично също си е негов проблем. Надявам се това с нивото го пишеш на шега, защото нивата тук се виждат само с въображение и възприятия, не са реални.
    Можеш да слагаш рамки на собственото си поведение, можеш да изказваш мнение ЩОТО, но не и да съветваш съобразно какво и как да пишат и се изявяват останалите точно защото не сме в детската градина.
    Моралът си е морал, словото е с пари. 3-та сила в света са медиите!
  • Ехо, да не сте заспали всички следобеден сън, не сте в детската градина, имате самочувствието на творци, а къде ви е морала?! Къде ви е коректива, къде ви е приемствеността?!
    Подло е, не морално и не законно да се разгласяват детайлите от една сделка, състояща се от две страни без съгласието на другата страна. Има поръчител, има изпълнител, има доброволни действия, има сделка. И точка. Но не... тук едната страна е зло псе, ръфащо до кръв... Възмутително!!!
    Г-н Тенев, има благодарности към Вас... внимавайте след време да не сте Вие това псе...
    Поетите май са и невежи...
    Е, мога още въпросчета да задам, но няма да ви създавам неудобство.
    А, и още нещо... как ще станеш, поръчител на Бог, колко ще му платиш, за да накаже някой?
    Не чакам отговор..
    .
  • Латинка, за да не съм голословна, ще подкрепя коментара си с цитат от друго коментарно поле:
    "Благодаря на "великата анапестна поетеса", от която лъха неприязън към мен на килограм. А едно време й плащах, за да прави книгите ми. Сега брои сричките ми разтреперана, че ще й отнема славата. Спокойно, госпожа Йотова, вие сте следващият номиниран за "Booker"! Аз съм далеч под Вашето високо ниво, но за жалост сте яли от ръката, която сега ръфате като зло псе, но има Бог и той ще отсъди всекиму според делата. Благодаря от цялото си сърце на всички останали, които коментирахте и оценихте по съвест. Изказвам безкрайните си благодарности към господин Тенев, които много ми помага с точните си съвети и компетентното си мнение. Бъдете здрави и винаги на страната на доброто!"
    И така... защото децата в детската градина, след като са се наакали в гащичките, отговарят на въпроси с "Щото", ще си продължа коментара...
  • "...току-що видях, че и морал нямат някои поети."

    terita(Теодора Атанасова), какво да се прави, като на някои хора егото и глупостта им са безмерни?!
    Хубава вечер!
  • Таня, спокойно, няма да задавам повече въпроси, току що видях, че и морал нямат някои поети... А моята особа се казва Теодора и е не е поет, а един клет читател, който понякога и по диагонала, и по хоризонтала, и по вертикала да чете, не може да намери смисъл.
  • Аз се чудя на търпението на редакторите и на админа. Ако от мен зависи да съм го решил, направил и при свършен факт, който не е доволен - пътища много. Трябва твърда ръка тук.
  • Много питаш и си е много на място ! Супер е!
  • Защото сайтът е за любители. Дай Боже, да си продавате книгите, песните и снимките, и да печелите много пари!
    Любителска картина може да се продаде, също и дърворезба или сукман. Това е друго.
  • На въпросът Що?, отговорът е Щото!.
    Стих с обвинителни въпроси към другите /незнайно кои поети/, изключващ собствената особа.
  • Щото тука е една детска градина - затова. Нали виждаш - един дава предложение и веднага някой друг ''ама защо така, а не инак''. Сърдят се за оценки като ученички.
    Лично на мен ми е безразлично. Каквото решите, това правете.
  • Аааааа.... И защо така ?!?!? Значи картината е стока, а стихотворенията , песните, снимките - не. И защо тогава книгите струват пари? Концертите са с билети? Изкуството очевидно има своята цена, просто не е свързана конкретно с материалните разходи.
  • Да, така ще е най-добре.
  • Димо, явен вот и лайк\палец нагоре, а не степенувани оценки, защото от тях няма смисъл. Няма смисъл и от отрицателен вот. Като не ти харесва, не четеш и не гледаш, или не посещаваш даден автор. Така е на практика.
    Рейтингът със звездите е за някаква стока, мнение на клиентите. Авторите и читателите не са клиенти, изключвам картините и приложните изкуства. Не можеш да кажеш, това стихотворение струва десет лева, а онова пет. Освен това, колко са хората, които могат да напишат читава рецензия или критика, за произведение в сайта?!
    Като ми туриш един палец, ще знам, че си харесал и ще знам, че си ти
  • На мен пък начина на оценяване ми допада и не се впечатлявам толкова от това каква оценка получавам. Даже ако има някоя лоша ме замисля какво може да не се е харесало и се старая да се подобря. В крайна сметка как ще се подобряваме ако се сипят само хвалби и лайкове? Това по-скоро е предпоставка за влошаване на качеството на творбите. И без това сме анонимници повече или по-малко, не е нужно толкова пък чак да се засягаме от оценяването.
  • Идеята може да е била креативна, но нека си кажем, че това с оценяването е много субективно. И всъщност с какво самочувствие с висотата на какъв пиедестал ще раздаваме оценки? Едно такова оценяване е смислено само за лична употреба, ако сайтът има някакъв алгоритъм да ми препоръчва подобни произведения на тези, които харесвам. Но дори и да се създаде такъв алгоритъм, не е необходимо оценките да са видими нито за автора, нито за надничащи те в страницата.
  • Ако вота е явен, никой няма да посмее да сложи оценка по-ниска от максималната. Ако пък някой го направи, ще последва скандал и ''реванш''. И колелото пак се завърта. Познаваме се вече.
  • Стихотворението е много критично и реалистично. Не бих се учудила ако откаже някой начинаещ поет да публикува тук.
    Добре, че в прозата нещата са по-спокойни.
  • И като дам идея, ще се появи Паленка и ще каже, как е във форумите, сайтовете, и чатовете, и как няма смисъл, да се напъваме.
    Със санкции не става, защото ще се отвори много работа на санкциониращите и ще се превърнат в пъдари. Явен вот - да! Лайк. Нека всеки да стои с името или ника си и да се знае, какви ги върши. Нека всеки си има папка с любими, но това да не се афишира публично, просто си пазиш харесваните неща и имаш лесен достъп до тях. Звездите, сърцата и балончетата, са за детските градини. Така няма да има глупаво състезаване, а споделяне, което е по-ценното.
  • https://youtu.be/FSCgfI3OG7s
  • Тя тая тема иска решения. Измислете нещо. Щото аз снощи го мислих, но друго не измислих освен това което вече предложих.
  • Коментирайте творбата и темите в нея.
  • Сендчо... квай тая дандания бе брат... съсипа ми романтиката на Канибалите.
  • https://m.youtube.com/watch?v=UKcI2mcsueM

  • А освен предложение, мога да дам и предположение. А предположението ми е, че пак ще я свършите като кучето на нивата. Много приказки за нищо.
  • А...?! Абе, вие още ли умувате тука?!
    Я се отпуснете и си пуснете ''Cannibal Corpse'' за малко релакс .
    https://www.youtube.com/watch?v=vlgiWBCbCJk

    Гледам в тубата, Канибалите имат 33 000 лайка! Кога ще ги стигнете с вашите рейтинги в Отвращения... на кукуво лято, може би.

    П.П. Пък аз предложение дадох, ама не ви хареса.
  • Със сигурност сега е по-добре от преди. Ако не е достатъчно, давайте конкретни предложениея Явен вот или конкретни санкции?
    При първо необосновано поставяне на ниска оценка – една седмица без оценяване и коментари. При второ – един месец, При трето – бан. Кое ще по-ефективно? Предполагам, че е технически изпълнимо. 100% обвързване на вота с коментар е пробвано в един друг сайт. Не работи. Коментар от един препинателен "!" знак отключва вота. Това си е за анкета във форума вече.
    https://otkrovenia.com/bg/art-forum/index.php?topic=4669.0
  • Права е Ирен, когато се загубят смислените коментари, започва сеира и колкото и да е забавен в един момент започва да става отегчителен и еднообразен, нищо че темите са различни - в него просто няма градивост.
    Как пък никой не разбра, че в интернет няма анонимност, има само неоповестяване на информация и заблуда!
  • Всичко написано от мен е с едно уточнение. Това е моето разбиране за смисленост. Друг може да намира в друго смисъл. Аз все още намирам тук смисъл в раздел "фотография" . Все още намирам смисъл, четейки някои от авторите, част от които не бих казала, че са от най-популярните в сайта.
    п.п. Жабок, никой не може да убие истински творец. Аз вярвам в това. Може да бъде изгонен от сайта, но не може да бъде убит
  • Кой убива Нашите творци?
    Кой ги хвърли на боклука?
    Кой отне им лъскави звезди?
    Кой създаде адова пролука?
    Кой отне сърца и светлини?
    Кой крилата им зачука?
    Кой събори техните мечти?
    Рейтинга им, кой пречука?

    Кой е?… Мистър Анонимус!!!
  • Хайде и аз да се изкажа. Нали съм "на всяка манджа мерудия". Съграсна съм с DPP - губи се смисленост. Смисленост - това е единственото, което може да различава един сайт за творчество от хилядите групи примерно във ФБ. А смислеността се крие в наистина смислените коментари ( колко са потребителите, които ги търсят? А колко са тези, които пишат такива?) Смислеността се крие във взаимното предизвикване, въодушевяване, творчество (но не в грамогите, звездичките и сърцата) Смисленост има в общуването ( "Прекрасно!" "Уникално!" "Поздравления!" - общуване ли е?) Нека си има и сеири, не заради тях потребители напускат сайта. Напускат заради загубата на смисленост. Смислено е и да може да видиш и прочетеш нещо смислено, нали? Независимо дали в коментар или като произведение. Смислено е да прочетеш нещо от нов потребител, особено ако е написал нещо смислено. Но ако е така е добре и да бъде посрещнат смислено. И все пак смисълът може да създаде само от потребителите, не от създателите
  • Най-лошото от всичко е, че (няма да кажа нищо ново) нещата няма да се променят, колкото и да се водят дебати и дискусии!!! Да, ще кажете, промениха се оценките, обвързаха се, но това не е достатъчно, явно!
    Видно е, мнозинството обича сеири, останалите ще напуснат сайта или няма да го посещават често. Губи сайта от смисленост и съдържание, но това е една друга тема...
  • И каква е отговорността на потребителите?! Бесят ли ги?! Г-н Тенев си разказва приказката за краставицата, не разбира, че не става въпрос за случайни оценки, но "Чукайте си главите", би казала баба ми. "Рейтинговайте" се, възхвалявайте се, превъзнасяйте се, щом така ви харесва. С телеграфни стълбове не споря.
  • Потребителите носят отговорност за оценките, съобщенията, творбите и коментарите си. Не важат оправдания от сорта: бях пиян, дрогиран, разсеян, сънен, ядосан, не помня, неволно съм потвърдил (Щом си потвърдил оценката, си поел отговорност), внучката ми си е играла с телефона ми, жена ми понякога не може да спи нощем и чете в сайта, може да е тя...
  • Ха ха, хвърлихте ме в "Люти чушки" на Радой Ралин - "Само бдеше... Човек беше, кога спеше." Добро утро! Не знам какво да кажа, но сте сътворили магия - няма караници, няма нападки, няма бой на женския пазар, само пряка реч. А, Блу... Блу дори е прописала в рима😂🤣🤗
  • И аз като бебе: на всеки 3 часа се будих! 😅 🤣
  • Гледам цяла нощ не сте спали. Аз пък спах като бебе.
  • Мога. "Рейтингът" тук се възприема, като знак за качество. Колкото повече сърца и звезди, толкова по-ценна е "творбата" и толкова по-велик е авторът. Така той блести и се извисява над останалите. Същото е и с "грамотите". Примитивна, но натрапчиво налагана представа, за "класацията" на творенията, в таблото на славата. И ми омръзна да повтарям, че с този "рейтинг" се злоупотребява от злонамерени групички и автори, и на практика не се осъществява доброто намерение на админ, да има някаква класация, за най-четени, търсени и интересни произведения. Омръзна ми, да повтарям, че системното писане от едни и същи хора, на едни и същи хора, на "разрешените" четворки, е също толкова тъпо, колкото писането на единици или даже и на шестици, под нескопосаните произведения, на нашите си хора. Какво не е ясно?
  • Някой може ли да ми обясни като на блондинка (каквато съм всъщност) каква е ползата от звездите и този рейтинг та почти всеки се бори за тях? Да не би да има награда за висок рейтинг или количество събрани звезди?Кана сангрия да речем?
  • Сенд, ако човек беше осъзнал, че е господар
    само на Нищото, отдавна да бе захвърлил всичките си оръжия.
  • Добре казано, Иве! Кой ще си признае, че нещо му липсва?! Може да е някаква ценност, способност или мозъчна гънка... всеки се мисли за перфектно създаден индивид.
  • Благодаря на terita за едно от най- четените произведения днес, в дискусията на което се включих. Мисля, че от подобни творби има нужда този сайт. Не от пагони!
  • Ох, няма. Все пак, рейтингът ми не е моята алфа и омега... Колкото и години да съм го градил...
  • Ужасно е, Сенд! Хората дори не осъзнават, че това е болест. Болест на съвремието, на неговият продукт- човекът, който компесаторно търси изява. А трагедията е в липсата на цености, които надживяват поколения наред. И които остават, за да не може злото да тържествува.
  • Не сте Вие, Анани! Не се напъвайте, да мислите, ще ви стане лошо!
  • Ето това е, когато реалността се сблъсква с фантазиите ни. Резултатът винаги е трагичен. Мисля, че това се нарича "синдромът на Питър Пан"....
  • Не връщам жестове, това е другата простотия, менкането, но мога да ти се усмихна.
    "Когато някой иска просто да сваля рейтинга на друг е от комплекси." Да, Дени, за това говоря, за комплексите, не за рейтинга. Рейтингът е Пунта Мара. За Резидента говоря! За онзи, който върти сайта на малкия си пръст. Но ще го покажа, ще го осветля! Изобщо не ми пука!
  • Виртуална крепост, Пепи. Въпросът е къде е другата.
    Без звездичките- пагони! Създават йерархия, в която добри произведения просто потъват...Между пагоните...Творби на автори, които не висят по цял ден, за да получат лъст от измамната монета на едно измамно его. В едно място за звездобройци.С грамотите е същото. Някои висят като обесници с благодарност за свръхактивност. Предизвикателствата трябва да са анонимни със забрана на участниците за кореспонденция. Победата трябва да има цена, не ревете като убодени мечки, че ви нарушават правата. Забравете патериците, защото повярвайте, ще ви харесат и без тях.
    Сега ще вляза в профила на Сенд. И след като преди дни съм дала най- високата офенка за " Отивам на разходка", ще напиша и коментар. И ще го помоля да не ми връща жеста!
  • Чета и си мисля как всеки има своето право, от гледната си точка. Аз не разбирам защо има “харесвам” и “препоръчвам”. Защо може да харесвам нещо, а да не го препоръчам (не заради самите звезди, а заради това, че не виждам смисъл). Когато някой иска просто да сваля рейтинга на друг е от комплекси. Хора с комплекси… много. И хем са много, хем са с много комплекси.
    Иначе няма лошо анонимното оценяване, стига да е по съвест…
    Не би трябвало, обаче, рейтингът и сърцата да бъдат по-важни от посланието в нашите творби и по-важни от нашите прочити.
  • Сенд, говориш за неща от преди години и от минали животи. Бяха взети мерки и проблем с оценките нямаш от 4 години. Е, среща се по някоя четворка от време на време. Ама не бива да си чак такъв максималист. Някои потребители кликват на четвъртата звезда и щом изпише "харесва ми" това за тях е лайк. А ти се питаш какво не достига на творбата ти, за да получи максималната им оценка.
    Тая форумна дискусия може да доведе до нещо полезно. Например, установи се, че отменената оценка при рефреширане не е отменена. Зависи от браузъра или от устройството . Ще се провери от какво и защо става така. Май ще е добре да се маркират избирателно творби които всеки иска да следи и да получава известия само за коментари под тях. Преди известия имаше за всеки нов коментар под коментирана творба. Беше премахнато по искане на потребители. Било досадно.
  • Скъпа Приятелко! Нищо не разбираш! Профилът се гради с години. Той е едно кътче, където всеки е съхранил нещо, ценно, красиво, част от него, според разбиранията си. Не може, не трябва и не бива, в него да се гази с ботуши, заради нечие его или нечия простотия.
  • Ето това е кривото виртуално огледало: различни възприятия за едно и също нещо, рейтинга. "Моят профил е моята виртуална крепост".
  • Значи всичко е наред. Не е ли чудесно? Поне едно нещо в тази държава да е наред..
  • Анани, пак се правите на интересен! Който разбрал - разбрал. Не съм длъжен да се обяснявам. Има много лесно решение на въпроса. Аз съм го взел.
  • Ами май наистина говорите на китайски. Не са ви проблем коментарите, а рейтинга. И не заради самия рейтинг, ами защото болни мозъчета чрез рейтинга се гаврят с вас, което силно ви възмущава. Тук у мен възникват два въпроса: Първо, ако тия мозъчета са болни, защо толкова страстно ви интересува тяхното мнение? Второ: как очаквате да бъдат спрени болни мозъчета да се гаврят с вас? Те могат и целувки да ви пращат и пак гаврата ще бъде пълна... Мога само да ви помогна с любимата пословица на Харалд Шумахер: "Какво му е на дъба, когато свинята си чеше четината в него".
  • Ехо! Защо да забранявам коментарите?! Нали това е вид общуване? На китайски ли говоря, не знам. Става въпрос за едни болни мозъчета, които чрез тъпия рейтинг се гаврят. И не става въпрос за рейтинга, а за гавренето, като поведение. Разновидност на хейта, запазена марка на "Откровения".
  • Ако е така, то това е глупаво. Защото само Автори минус биха забранили да им се коментират публикациите. И ето това е едно нещо, което според мен може да подобри сайта - разрешете тази забрана за всички. Нека забраняват. Хубаво е да забраняваш. Кара те да се чувстваш, че имаш власт...
  • Опциите за забрана на коментарите и оценките е за Автори+.
  • Обещавам, че ще опитам, когато имам нещо за публикуване. За съжаление, не съм от тези автори, в които гениалността просто блика и всеки ден се излива, излива... Няма да забравя един спор за Македония тук, в който авторът ми потърси сметка: "Откъде-накъде се изказваш ти, като нищо ново не си публикувал?"... Но когато му дойде времето, обещавам, ще опитам да забраня коментарите... макар и с отвращение... колкото и безумно да е...
  • Щото не си опитвал, Анани. Аз съм опитвал и от опит го зная, че не става. Хайде, опитай сега и пак пиши дали си успял.
  • Когато съм публикувал нещо, винаги е имало опция дали са разрешени коментарите, или не. Признавам, никога не съм опитвал, защото и през ум не ми е минавало да забранявам нещо. Как може да публикуваш нещо и да се сърдиш, че някой реагира? Напротив, трябва да се радваш. Ако никой не реагира - нищо не струваш...
  • Не можеш да ги заключиш, ако не си ''Автор+''. Хайде, пробвай и ще видиш.

    Пепи, нямам идея как е във фейса, щото отсъствам от там. Ама щом сърбелът сега е в сеира... абе да грабна кривака пак... то не ви боляло, а ви сърбяло. Пък аз съм взел да ви мисля.
  • Против съм, защото ще стане като във фейса. Какъв е смисълът?
    Метроном - и мен ми е, обаче сеирът ще изгуби. Качвала съм рисунка, след време неуморният чукач се разчукал по всичко качено да ми смъкне рейтинга, а картината отдавна си е отишла при притежателя. И ми става смешно: толкова чукане зАлудо!
    Но нека! Една манджа без сол не е вкусна, не става само с мерудийка!
    Е, аз знам. Щото им знам и групите и във фейса и други уебстраници

    Повечето от "ревльовците" са.

    Анани - точно така, задаваш отговори.
  • Аз продължавам да не разбирам какъв е проблемът. Нали като публикуваш нещо можеш да забраниш коментарите и никой няма да се "изцвъква"? Ние обаче искаме някой да ни хвали, някой да ни лустросва: Колко си велик, какъв си гениален... И когато не става - страдаме....
  • Сенд, нали затова дадох това предложение - веднага ти решава проблема. Който иска да те закопае, просто няма шанс. Ама, Не - Пепито пак се изказа против. Карайте както си знаете тогава. След време все някой пак ще пропищи.
  • Г- н Тенев, пак завъртя тавата с баницата в неправилната посока. Или наистина не разбира, или се прави на ударен. Не става въпрос за ревове за оценки. Дреме ми за оценките. Има един чичко, който нарочно се изцвъква на фотографиите, колажите и стихотворенията ми. Е, нали администрацията вижда това, защо не реагира?! Ама той така бил решил, ама то било негово право. Правото на простака! Затова става дума. Все едно, да вляза в профила на Йотова и да напиша на болшинството ѝ стихотворения четворки. Ами така съм решил, мое право е. Да, ама не! Перверзия си е.
  • Пепи, на мен ми е през крачола за оценките. Каквото решите, това правете. Аз не страдам за оценки и сърца.
  • Супер са си оценките, а че някой умира само по 5* да му слагат, си е негов проблем!
    Във фейса точно тия ревльовци си получават лайковете, и изведнъж тука хоп - по-малко! Не могат да го преживеят, че някой не примира точно за неговото стихотворение, а там само лайСКателства! Тука при талаша е така: всичко има!

    Метроном да направи сайт още само с публикуването да се дават не по 5, по 10* бонус, ще се скъса от автори!

    Валя - пробвала съм от телефон да го отменя, но само мога да променя, права си. А аз просто съм превъртяла нещо само да "мерна" без намерение да оценявам, но не става
  • Ами предложете го тогава. Според мен това ще реши проблема. И пак ще е анонимно...
  • Предложението на Метроном е доста разумно. Или харесваш, или не. Ако имаш конкретни забележки - пиши коментар. Заради междинните оценки големи ревове падат.
  • Много рядко. И пак някой ще е недоволен.
  • Напротив, слагат се и межинни оценки, аз имам и по четири звездички, в което няма нищо лошо, това е "харесвам".
  • То така или иначе междинни оценки почти никой не слага - или само 5-ици, или 1-ца... що не го направите само с една звезда и толкоз. Или даваш звезда, или нищо. И няма да има сърдити. И пак ще се трупа резултата.
  • Според мен проблемът остава, от телефон докато скролвам, ми се е случвало да оценя и потвърдя оценката, без да имам такова намерение. Трябва да има опция за отмяна на оценката. Сега може само да се промени тежестта й.
  • Как ще се конкретизира отговорността, като "оценяващият" не излиза с името си и се крие, като плъх?!
  • Да, при скролване и на мен се случваше преди. Чудех се кой толкова бързо прочете и гласува. Понякога с изненада откривах, че съм бил аз. Тогава неволните оценки бяха ежедневие. Помня една потребителка как се кълнеше, че не е дала оценка. Не можех да й повярвам, защото й писах, като отидох на профила й през списъка с оценките. След като няма случайни оценки вече е добре да се конкретизира отговорността.
  • Наистина не разбирам тези драми с оценяване, поставяне в любими и така нататък. Никога няма да забравя една дама тук: Благодаря на този, благодаря на онзи, 15 реда с благодарности, все едно е получила "Оскар"! И все си мисля, какво ли би станало, ако наистина получи някаква награда?!? Сигурно същото като един възвишен поет тук, който се възмущаваше, че бил лауреат на един куп конкурси, пък аз съм си позволявал да го критикувам. И се усещаше, че истински го боли и наистина недоумява как е възможно някой да не харесва Него. Какво ви става бе, хора? Нима наистина е толкова важно за вас "Прекрасно е, миличка"? Толкова ли ниско е самочувствието ви?
  • С потвърждаването на оценките е мн добро, тъй като често ми се случва превъртайки страницата на телефона неволно да гласувам
  • Оценките от доста време се потвърждават с повторно кликване. Това беше направено, за да няма неволно поставени оценки. Освен това могат да се прегласуват и да се отменят.
  • Тезата, че всеки може да оценява, служи за параван на нечисти мисли. Явно не ме разбираш. Когато нещо не се прави случайно и не е спорадично, а е системно от един и същи човек, има злонамереност. Това е катранът в меда. И цялата прелест на сътворяването отива на кино. Възвишеността е в кавички и служи за маска. Поезията се превръща в надприказване. Непрекъснатите подскоци не са летеж. Посредствените мачкат всичко, което е различно от изкривените им представи и си налагат начина на мислене. Всеки втори българин е готов за президент или поне за министър председател. В сайта е незаслужено непризнат световен поет, художник, фотограф или писател. Грандоманщина! То бива, бива самочувствие, но трябва и реална връзка със земята.
    Влезте в профила ми, г-н Тенев и ще разберете, за какво иде реч.
  • Не се толерира просташкото поведение. Просто намесата не винаги е светкавична. Оценките не се разгласяват, защото в Правилника пише, че са анонимни. Отговорност е предвидена, но не и конкретни наказания. Би било добре да се допълни какво се случва при еднократно, повторно и системно нарушаване.
  • Сенд - намерил е някакъв кусур на снимката вероятно. Твое право е, постъпи както искаш.
  • Нищо няма да заключвам, никого няма да блокирам, мъдрости от чатовете и форумите ли ще търсим?! Умните отстъпват, простите настъпват. Това е световна тенденция, отнася се и за политическия "елит", и за разните форумчета, блогчета и сайтчета. Ама не става въпрос за ниските "оценки", а за поведение, което се толерира. Голям простак трябва да си, за да се изсе*еш, върху портрета на едно невинно дете. Как мислиш?! И системно да се държиш като възвишен лай*нар! Да му кажа ли името?
  • Сенд (Георги Стоянов) - стига да е в рамките на добрия тон и да не нарушават Правилника, да си се лигавят. Както всеки си провокира музата по свой начин, така и поведението е различно според,причините му да е тук.
    Има една приказка от преди години още от форумите и чатовете в нета, че ако някой те дразни с нещо, то проблемът е в теб, не в него. Защо трябва да знам кой ме е оценил ниско? Ще ида да го набия ли? Или ще му нашаря и аз неговите публикации да му го върна? Наближава срещата на откровенци, дали ще има бой и борби на арената? Можеш да си модерираш страницата, а ако си А+ и да заключиш гласуването. Ако някой не го прави, а реве, дали точно това не търси?
  • Да не би, да ми казваш, че в сайта няма велики поети, а само някакви обикновени любителчета?! Приятелю скъп, как можа!!! 🙃
  • "Нищо ново под слънцето". Паленка е много права. Съперничество е имало всякога, навсякъде, както и в литературните среди. Само да прочетем малко за Антон Страшимиров, също варненец(не знам защо направих тази вметка😁) и ни става ясно.
    Между другото, тук съм за коментарите. Няма лошо да има интриги от време на време. Има и скучаещи потребители като мен🙃.
  • Щото преди да сме поети, сме си хора с всичко човешко в нас - както доброто, така и лошото.
    И когато в реала сме самовлюбени, завистливи, подли, то това неминуемо хвърля сянката си и тук.
    И обратното важи, но тогава не сянка, а слънчево зайче подскача 🙃
    Поздравявам те.
  • Разбирам обобщението ти, но по този начин, сайтът се превръща във втори фейс, тик-ток, щрак-трак. Щом г-н Тенев вижда кои потребители се лигавят, защо не казва имена?! Значи ги закриля и така му изнася. Социопати и комплексари, това ли са поетите, Приятелко скъпа?
  • Едно време конфликтите и интригите са се въртели по вестници и списания, общества т.н. кръгове от съмишленици, а какви скандали са се вдигали, ако от два различни кръга се засекат в едно заведение! Сайтът е само място, потребителите го правят. И все пак се следи за приличния тон, а всеки да си отговаря за думите и последствията. "Приятелю", как иначе! Около 80% от ревящите от недооцененост и внимание са мъже, мъжка солидарност му се казва на това. Какво да ги правиш, и силният пол душа носи 🤣😃😂

    Пп
    Сенд - те си имат групи във фейса, блогове и влогове, нищо не се губи по законите на нета, само се мултиплицира
  • Тъй, де! Всичко опира до системата. Беше хубав сайт, но писането се превърна в спорт, а писачите екзалтирани се състезават помежду си. Това се лансира от администрацията, за съжаление. Има си и йерархия. Главен Поет. Той е с огромен рейтинг, неотразим е и към него се обръщат с Приятелю скъп! Около него пърхат малките поетчета. Те помпат рейтинга му, воюват с непризнаващите Го и поддържат локални конфликтчета. На всичкото отгоре, тук са все автори, никой не чете другия и писането си губи смисъла, но борбата за слава е безмилостна и жестока. Преди години в сайта имаше малка революция, но отрязаха главите на трезво мислещите потребители и остана само Той. Да ви е честит, четете си го, радвайте се на интригите му и му сърбайте супата!
  • Преди време, казах на един начинаещ писател, че в момента, в който аплодисментите и прожекторите станат по-ценни за него от творческия процес, творецът в него е загубен. Много ме беше яд, че се оказах права, но...
  • Злобата и егото са най-човешките от "човешките" "ценности"...
    Щом така е направена системата да има някакво съревнование, ще има и подобни екзалтации. Някои харесват сеира, други ги дразни - за всекиго по нещо.
    И аз винаги съм се чудила защо, но никога няма еднозначен отговор.
  • Щото дребна злоба, суета и скука
    си виреят безметежно тука.
  • Всяка крушка си има опашка и всяка нужда - начин на търсене!
    Няма лош ПР, всуе е суета!
  • Не е лесно да си Поет.
    То си има и психиатри... ама как се цери такова нещо.
  • Щото егото ги владее яко, Теди.
Предложения
: ??:??