lordly (Лордли Милордов)
216 961
29 sept 2013, 14:32

Сонет за мушкато, карамфил и слънчоглед 

  Poesía » Filosófica
1278 0 40

СОНЕТ ЗА МУШКАТО, КАРАМФИЛ И СЛЪНЧОГЛЕД

 

Мушкато ярко и напето,

възбудено от сутрешна роса,

във вазата до него редом,

откъснат карамфил съзря.

 

- Красавец си ти, драги, но откъснат,

радост създал си, но за миг,

екзекутиран, опакован и накиснат,

уж подарък си, но най-вече мит.

 

От ложето на наглост и съблазън,

в дискусията влезе слънчоглед,

на храстите, тревата и цветята,

припомни –  тоз световен ред:

 

- В саксия, ваза или под небе,

наторява ли те някой, той ще те бере!

 

 

 

© Лордли Милордов Todos los derechos reservados

Свързани произведения
Comentarios
Por favor, acceda con su perfil, para poder hacer comentarios y votar.
  • Calli бъркаш, не беше фикус, а филодендрон, ама пък е вярно, че има място някъде и тук
  • Не си сбъркала, Ани. Човек не бърка, когато е чистосърдечен. Весел ден!
  • Добрият човек би добавил: "...и простете"!?
  • Простено да ви е (малкото "в" е заради мн.ч.)!
  • Господин Тенев,при всичкото ми уважение,
    че и Вие сте част от Вселената,искам с дълбоко прискърбие да Ви съобщя,че не адвокатствам на никого!
    Представете си,че и аз имам право на мнение!
    Обясних какво ме провокира да се включа в диалога!
    Лично се почуствах засегната!
    Да Ви припомня ли обаче,че това все пак е сайт за лично творчество!
    Вие като светило ли се явявате и ако е така,какво търсите в сайт за начинаещи?
    Мисля,че личното Ви заяждане с автора на творбата и
    компетентното Ви мнение не трябваше въобще да ни прави съпричастни
    към Вашия диалог!
    Няма да падам на Вашето ниво-лични обиди и нападки,
    диалогът приключва с моя най-искрен съвет:
    Уважавайте другите,творбите им са част от самите тях,не налагайте своите възгледи,нито своите мерки,всеки има различна душевност
    и своя уникалност!
    Ако можете да ме разберете,естествено!
    Успехи в таблата,майсторе!
  • Брак шимди (забрави това), Майсторе!
    Запали свещ, прости и продължи.
    Хора сме, за да се обичаме,
    ако и сонет да не е - прости!
  • Госпожо Костадинова, няма нужда от адвокатстване. Става дума за невнятната политическа и касаеща световния ред визия, която убягва не само на мен.

    lordly (Лордли Милордов): 1-10-2013г. 18:18
    Въпреки че е провокиран, благодарен съм за отзивът ви, Майсторе!

    Макар че не иде авторът да дава разяснения по писанията си, тук не съм имал предвид агротехническия, а политическият световен ред - вгледайте се и ще разпознаете "карамфилът", "мушкатото" и "слънчогледът".

    Затова дадох пример за вече познатите символи.
    Други са и растенията отговорни за потентността. Но нека да не задълбаваме сега във фитотерапията.
    Обясних още в първия си коментар какво ми хареса и какво не в стиха.
    Не съм изразил мнение че формата трябва да доминира над съдържанието. Тук, все пак, става въпрос за строга (твърда) форма, каквато е сонетната. И ако авторът има намерение да я експлоатира и занапред, би било добре да се придържа към нормативните изисквания по отношение на римите и стихосложението.
    Да, трябва да има уважение, разбира се. Към поезията най-вече! Обидни квалификации не съм използвал, за разлика от Вас.
  • Имаш изключителен изказ! Не знам как го правиш,но
    улавяш забележителни моменти,тънка ирония,хумор и дълбок смисъл!
    Просто не обичам такива табладжии да се самоизтъкват
    на гърба на другите,да се заяждат и най-вече да обиждат:
    " да не говорим, че никой досега от коментиралите не е схванал твоя "политически хумор" а ти де го видя - само ти си знаеш.... Неадекватност! май това е точната дума..."
    Това ме провокира да се включа! И това,че този майстор на таблата разпарчетоса цялото стихо!
    Да си го мери ,ама на друго място,тук трябва да има уважение все пак!
  • Helius, не очаквах моето стихоплетстване за "карамфирите", "слънчогледите" и едно "Мушкато", да предизвика такива страсти сред пишещите братя и сестри, но май и тук някои "си ги мерят" вместо да се вникват
  • От много взиране в слънцето,някои обаче слънчастват
    (това,че се възприемат за светило вече го подсказах)
    Този подробен анализ въобще не е критика,а си е живо заяждане
    "Принципно, приветствам новатороството, но поне някои символи трябва да са вече утвърдени и популярни, като например мечка - Русия, лале - Холандия, петел - Франция, клен - Канада и т.н.т.. "
    Това изречение е пълно с противоречия!Закостенели ли сме или приветсваме новаторството?
    А и Господин Тенев,едва ли и за Пулицър така детайлно разглеждат творбите,както Вие специално тази!
    Няма да водя диалог с Вас,но ще Ви дам един съвет-
    по-добре играйте табла! Успехи!
  • А това по-зле ли е от "голям читател - малък писател", би попитал Jerome K. Jerome (The Idle Thoughts of an Idle Fellow)?
    А ето и цитат от цитираният, който ще хареса на всички: "Ние ще прекараме живота си в хвърляне на топки, гледайки как другите хвърлят топки, спорейки помежду си за най-добрия начин за хвърляне на топки".
    Спокойни сънища
  • "много писател, малко читател"
  • Аферим Майсторе, за какви "мечки" и "лалета" става дума, като и децата знаят, че "слънчогледът" гледа от къде грее слънцето, че "карамфилът" е червен, и се предпочита "откъснат", и че "мушкатото" е символ на мъжественост (борбеност), или не знаеш кой прави МУШ?
    А, колкото до предимството на съдържанието пред формата (а май обратното), то тогава Пеньо Пенев ще трябва да го обвиним в ЯМБО-ядство и в Хорей-заигравство. А критиката иначе си е критика и благодарих на тандемът ви за нея
  • Аз пък не се извинявам. Няма за какво. Жалко, че градивната критика се възприема като заяждане. Многопластовостта на посланията трябва да е понятна без да се уточнява и доизяснява в коментарите какво искал да каже авторът чрез закодираната символика на някои ключови думи. Очевидно не само моята сензитивност се оказа недостатъчна за политическия аспект, въпреки приличните ми познания по ботаника и дендрология. Принципно, приветствам новатороството, но поне някои символи трябва да са вече утвърдени и популярни, като например мечка - Русия, лале - Холандия, петел - Франция, клен - Канада и т.н.т..
    За строежа на стиха е ясно. Там въобще не става дума за нечия(в случая моята)субективна оценка, а за очевидни факти. Има неточни рими, дисонасни, асонансни, а финалната бих я нарекъл импедансна (на две несъседни гласни), макар да няма все още такъв термин. Нали за новатроски подход стана дума. Първата строфа е в ямб. Най-тежките ритмични нарушения са във втората строфа и в последния стих.
    Пети стих - нарушен ямб, Шести - първите две стъпки са дактил. Осмият стих е в хорей...
    Помислете над думите ми, Милордов. Идеята е не да бъдат язвителни, а поучителни.
    Бъдете здрав и вдъхновен! Честит празник на поезията!
  • Няма лошо, нека да е...ама пък "слънчоглед" да се вглежда само в себе си и да се възприема за СЛЪНЦЕТО, някак си е... и за него самият. А е добре да погледне към "корените си", там има доста неща за виждане.
    Много се извинявам за напътствения изказ! Вече няма да правя така!
  • Много станаха слънчогледите тук
    Това,че не пишем фермани,а предпочитаме кратката форма на
    изказ,не значи,че не сме схванали смисъла!
    Униклен почерк имаш,Милорд
    Аз лично предлагам(ако изобщо си заслужава) да посветиш
    творбата си на професорите тук,макар,че те не го разбраха
    Слънчогледи...
  • Я, тандем ли сте критиците на самообявилият се за куплетист, а не поет
  • Много си прав, Милирдов ( Милорд, макар и чужда дума, звучи по убедително - Милордов ми е малко натъкммено...) ако го беше казл правилно, сигурно нямаше и да го поясняваш, да не говорим, че никой досега от коментиралите не е схванал твоя "политически хумор" а ти де го видя - само ти си знаеш.... Неадекватност! май това е точната дума...
  • Въпреки че е провокиран, благодарен съм за отзивът ви, Майсторе!

    Макар че не иде авторът да дава разяснения по писанията си, тук не съм имал предвид агротехническия, а политическият световен ред - вгледайте се и ще разпознаете "карамфилът", "мушкатото" и "слънчогледът".
  • Щом така ме посочиха, май трябва да взема отношение.
    Интересна басня! Харесва ми да се приписват човешки качества на растения и животни и чрез тях да се предават послания. Начинът на повествование също е интересен - диалог между персонажите. Но очаквах слънчогледът да каже нещо свързано със слънцето, не с богатството на почвата. Някак подвеждащ е образът и това внася елемент на изненада.
    Този световен ред е малко спорен. Донякъде е перифраза на "Който дава парите - поръчва музиката". Казвам го защото аз години наред не спестявах никакви агротехнически мероприятия на лозето си, но до бране не стигах. Обираха го други. Както в песента: "Сутрин го мома полива, вечер го момче обира".
    За формата... Лично мен ме подразни повече нарушеният ритъм и размер отколкото асонансните и бедните рими. Има три римни двойки с точни рими. По една във всяка строфа, две "мъжки" и една "женска".
  • за Санвали!
  • Благодаря за пожеланията!
  • Благодаря, Санвали, макар че не се вземам на сериозно като куплетист, а още по-малко за възрастен . Честит да е на теб и успехи в любовта, а и с римите!
  • Честит празник Лордли! Вдъхновение и муза за още смешни и истинни творения!
  • Не че разбирам от цветарство, Виолета, но на откъснат "карамфил" и "компост" няма да му помогне, ако и да е красив, "купен" и "завит в целуфан"
  • Хубаво,но като няма тор,а за компост предстои началото...
  • Колко му е на човек да стане за резил,
    дори и с собствен уникален стил,
    но, Helius & Eia, ще сгреша,
    ако не ви се доверя
  • "- В саксия, ваза или под небе,
    наторява ли те някой, той ще те бере!"

    Съгласявам се, Милордов и ви поздравявам за смелостта да се пробвате в сонетната форма при съществуването на светило като Димитър Никифоров!
  • Милорд,точно в твоя уникален стил
    Поздрав!
  • Амбицията, гола даже нямам я,
    стихоплетствам, ей така, за кеф.
    На майстори дълбоко се покланям,
    по причината - не съм поет.

    Спи спокойно, argonyk!
  • Милордов, глупаво е да се криеш зад необоснован сарказъм. argonyk, никога не е твърдял, че е майстор на сонета, но в сайта наистина има такъв - Красимир Тенев - майстора. А иначе бих ти препоръчал да прочетеш сонетите на Радко Радков. Щото сам с една гола амбиция... не става, вярвай ми
  • Паздрави и на теб, Кети. Аз Трявна и тревненските мезета ги много обичам, даже уважавам
  • Нали е лорд, все ще измудри нещо голямо... като от Камарата на лордовете! Поздравче от сумрака на Балкана!
  • Мушкатото си е най-мъжкото цвете, нали тъй Симеон, но това биха могли да го кажат в перфектна рима само майсторите на сонетите, като argonik например: майсторлък си е
  • Милордов, не само в римите си се спънал, всъщност, то има само една римна двойка в цялото писание... но лично аз се спъвам и в ритъма, да не говорим, че сонета е мн строга форма и не търпи своеволия.
    Би могло да се изглади, според мен, усеща се сонетното звучене, което е важно...
  • Хареса ми!
    Карамфил и слънчоглед.
    Ама мушкатото си е друга плетка.
    Но, слънчогледа най - вече.
    Ех, това бране!
  • Браво-браво, ама като се спъна в някоя рима, кой ръка ще подаде ми ... или нещо по-така, за галене?
  • Благодаря ви за подкрепата на моите поетични прощапулници, Анна (Али) и Санвали!
    Тъй сме си ний от морето, Дани
  • Мъдър тоз Милорд бе
  • Хубаво си избрал подкатегорията! Долавям мъдростта! Поздрави Лордли!
Propuestas
: ??:??