10 feb 2008, 9:38

Статия, в която не се говори за секс. 

  Periodismo » Otros
2197 0 3
5 мин за четене
 

Понякога се чудя защо на нашата планета е възникнал живот. Според учените това е възможно може би при една от 10 000 000 планети. По какъв начин влияе напредъкът на технологиите в нашето ежедневие. Въпреки че Дарвиновата теория сериозно променя възгледите на човечеството за възникването на живота, тя не дава отговор на въпроса за възникването на вселената, времето и материята. Но дава отговор на това защо човечеството продължава да търси отговори за възникването на живота. Напоследък попадам на доста статии за старта на Large Hadron Collider (LHC) - най-мощният ускорител на частици. Този проект има за цел да осъществи първото пътуване във времето. Според статия в Дир бг „Гравитацията на Земята слабо изкривява пространство - времето, но LHC може да изкриви времето така, че то да се затвори в пръстен.
Подобно явление физиците наричат "затворена времеподобна крива" и то теоретически позволява да се върнем в миналото". В тези статии обаче не се споменава истинската причина за създаването на ускорителя ЦЕРН - причината е опитите да се създаде антиматерия - най-мощния експлозив във вселената.

Според теорията на относителността времето не тече по един и същ начин в пространството. На местата, където има по-големи струпвания на материя, времето тече по-бавно, именно заради това около черните дупки освен изкривяване на материята, се предполага, че съществува и забавяне на времето, даже е възможно времето да тече по различен начин. Целта на ускорителя е да се създаде антиматерия - материята, която е възникнала при големия взрив и се е анихилирала като се е сблъскала с частици материя. Времето на тази материя би трябвало да тече в обратен ред. От това съществува предположение, че чрез генериране на частици антиматерия ще се създаде начин, по който ще може да се осъществи  пътуване във времето. Проблемът, който възниква обаче е дали това ще е времево пътуване или времево - пространствено пътуване. Ако с тези експерименти се стигне до изпращане на частици в друго време е възможно те да попаднат в пространството на място, където вече не съществува същата планета или звезда, тъй като не бива да забравяме, че местоположението на земята се мени със всяка секунда, заради въртенето ни около центъра на галактиката, разширяването на вселената и всички сложни движения, причинени от гравитацията на масите на планетите и звездите. Друг е въпросът, че връщането на частици назад във  времето би могло да промени целия ход на времето до момента и да промени цялата история на вселената. Това би представлявало истинска заплаха, ако приемем теорията, че вселената е детерминирана.Чела съм една научна статия, в която се твърдеше, че само 10 г от антиматерията са достатъчни, за да накарат нашата планета да изчезне .Така че при всички положения тези опити, които се правят в ЦЕРН съвсем не са безобидни. При толкова сериозна заплаха за човечеството би трябвало да се проведе референдум и да не се предприемат опити, които биха застрашили живота и бъдещето на целия свят, докато наистина учените не са сигурни, че антиматерията ще е напълно изолирана от материята. Физиците в ЦЕРН се надяват да създадат достатъчно мощно силово поле, което да държи частиците антиматерия далеч от стените на ускорителя. Това ще стане и с помощта на магнитни полета, които ще помагат на частиците да не се отделят от курса си. Това, разбира се, не означава, че мерките за безопасност са 100%, но в името на прогреса тези опити трябва да бъдат направени, независимо дали ще е сега или след 100 години. За съжаление и този път опитът на човечеството да достигне до нови знания ще бъде порицан от църковни организации, природозащитници и хора, чийто труд се измерва със съмнителни стойности на  брутен продукт. Има много скептично мислещи, които отхвърлят теорията на относителността, според която пътуването във времето е възможно. Според фактите тя вече е доказана - чрез наблюдението на влиянието и върху материя, която развива висока скорост като свръхзвуковите самолети. Тук отново ще се върна на въпроса - защо човека изпитва необходимост да разбере произхода на живота и вселената. Фактът, чи си задаваме тези въпроси само по себе си означава, че съдбата на човека е да върви по пътя на знанието и да еволюира до друг тип интелигентно създание. В момента на планетата ни е пълно с човешки същества, които изостават с еволюцията си и живеят на гърба на знаещите и можещите, които изобретяват новите технологии и моделират живота. В дарвиновата теория се казва, че най-неприспособимите са останали назад в еволюцията и техния вид е изчезнал. Така се е отделил и човекът от маймуната. На базата на тази теория можем да очакваме същото да се случи и в човешката раса. Човеците, които разсъждават и действат като животни, ще бъдат отделени от прогресивно мислещите, защото те ще забавят хода на еволюцията и по естествен начин техният вид ще изчезне. Хората, които мислят единствено за секс, слава и пари, няма да се впишат в новата раса, която ще генерира знания и ще усъвършенства вида си, благодарение на генното инженерство и новите технологии. В бъдеще знанието ще се окаже най-добрата инвестиция и с нея ще се измерва човешкото богатство. Дори и най-големите хуманисти не могат да отрекат факта, че в момента хората не се развиват равномерно - определени общества не могат да пишат и говорят по целия свят и не показват ни най-малки признаци за напредък. По поречието на Амазонка още съществуват племена (като амазонките например), които избиват мъжките си деца или такива, които си практикуват канибализъм. Парадоксът е, че тези хора имат същите права като останалите представители на човешката раса. И това, според моите разбирания, е напълно погрешно. Въпросът е кога човечеството ще почне да разсъждава будно по тези въпроси. Изводът от всичко, казано до тук, е личната ми прогноза, че именно онези, които се противопоставят най-много срещу прогреса ще бъдат дискриминирани от новосъздадените научни общества и ще станат негова жертва. Съдбата ни е свързана със способността да приемем новите събития - колкото и футуристично за  звучат. Все някога ще пътуваме във времето и пространството - но това няма да е привилегия за всички - големите знания означават голяма отговорност.

© Ралица Александрова Todos los derechos reservados

Comentarios
Por favor, acceda con su perfil, para poder hacer comentarios y votar.
  • Това са мои лични прогнози за бъдещето, в никакъв случай не претендирам, че статията е достатъчно аргументирана или научно обоснована, има достатъчно информация по тези теми в интернет, които ще докажат или отхвърлят моите твърдения. Колкото до въпроса за свободната търговия ,мога да твърдя че тя няма да се промени ,само търсенето на продуктите - продукта на интелектуалния труд ще е със силно завишена стойност ,спрямо продукта добит чрез ръчен труд.Но това явление е вече факт.Именно поради този факт брутния вътрешен продукт на Китай е по нисък от този на САЩ въпреки че населението на Китай е по - многобройно и на практика в Китай не съществува безработица.Причината за това е само една – че стойността на ръчния труд е по ниска от тази на интелектуалния.Така ,че в никакъв случай моите тези не противоречат на принципите на икономиката описани от Адам Смит.Голяма част от информацията която споделям тук е получена от лични разговори със приятели които работят в ЦЕРН.Невероятно е как хора от различни религии и националности са обединили усилията си, за да работят по един от най-мащабните проекти в човешката история. Колкото до необходимостта от използване на хартиени пари - все повече развити държави ограничават използването на банкноти чрез използването на карти и пост устройства. Вече се проектират градове на бъдещето, в които няма да се използват никакви банкноти - пример за това Ню Сонг-До в Корея. В по-далечно бъдеще парите ще останат най-вероятно ,като някакви точки в някаква база данни.
  • Текстът ти е безумно еклектичен!

    Разбирам, че искаш да кажеш много неща, но няма нужда това да става само на едно място, нали? Най-малкото не би било лошо да отделяш различните мисли в различни параграфи.

    Ето с това няма как да се съглася: "Хората, които мислят единствено за секс, слава и пари, няма да се впишат в новата раса..."

    Всъщност почти целия научен прогрес от последните два века се дължи именно на тези хора. И ако невидимата ръка на Адам Смит изчезне от отношенията ни, най-вероятно нищо ново няма да създадем.
  • О, страшно много благодаря за открехване на моите познания,
    сега разбрах за някои неща и те поздравявам за добрата идея
    в статията!!!
Propuestas
: ??:??