Силвия
¿Quieres leer más?
Únete a nuestra comunidad para obtener acceso completo a todas las obras y funciones.
© Евгения Рангелова Todos los derechos reservados
1 nov 2012, 8:37
Comentarios
Comentarios
-
-
-
Може би въпросът при критиката на произведения е поне донякъде идентичен с един от основните постулати, валиден при успешните автори на художествени произведения, а именно - личният момент да бъде от една страна достатъчно творчески разгърнат и изявен, но и едновременно приглушен в достатъчна степен за да може хората, които "посрещат" произведенията (и критиката), да не са повлияни и травмирани прекалено от тяхната ( на авторите) субективност, емоционалност и т.н.. -
Много са ти сложни въпросите, за мен!...Впрочем, варианта, който представяш е илюстрация именно на това - да внасяш твоя субективна яснота - тълкуване, изразени в стил, в който при това има и подчертани сантиментално-"бодряшки"( 
) елементи. Яснотата е хубаво нещо, но тя може да бъде и "враг", както се посочва напр. в една известна книга на пара и псевдошаманистка романизирана тематика. Иначе, и св. Бонавентура казва: "...не търси яснотата, а тъмнината (като път към Божествения мрак, бел. моя)..." Относно сантименталността..... 
-
В погледа има - или може да се тълкува, и известна неопределена метафизичност. Мнението ми е провокирано и донякъде е контрапункт на насоката на сантименталната опростителска определеност, която дава Кадир.
