UmbraNoctis (Стоян Павлов)
19 46
19.02.2012 г., 9:49 ч.

Пламък в небето: Утро над Града 

Фотография » Експеримент, Пейзаж
2177 0 17

© Стоян Павлов Всички права запазени

Псевдо HDRi. Оригинал -  http://prikachi.com/images/601/4417601h.png

Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Рядко красива гледка! (Макар че сама по себе си не е толкова рядка. :D )
  • Уважавам!
  • Благодаря за споделеното!
  • Tokу що разбрах откъде идва проблема с остротата и споделям, ако на някой друг му се случи. Преглеждах си снимките и се оказа, че във png формата, в който правех редакцията остротата е наред. Като се разрових, оказа се, че е активирана опция срещу появата на JPEG шум при конвертиране, която по същество прилага заглаждащ филтър към готовата снимка.
  • Оооо, колко ми харесва! Много! Бих поръчала да ми я направят на картина и да я поставя над леглото.
  • Извинявай forttuna не исках да те обидя или да те упреквам за нещо.
    Кадир, прав си за остротата (много ме е срам), както и за това, че същия ефект бих могъл да постигна и с по-елементарна обработка (още повече ме е срам).

  • Моля, коментирайте само и единствено произведението!

  • Идеята на ХДР-а е да улови повече цвят и в този смисъл намирам фотографията за успешна.

    ПП: Ако фотографията не спадаше към "чистата" нямаше да бъде тук.
  • Благодаря, Анета! Толкова се бях вглъбил в tonemapping-a, че не съм обърнал внимание. Всъщност така ми даваш няколко добри идеи, с които да поекспериментирам!
    Фабер, "овиолетовяването" (поздравление за безумната дума, харесва ми) не е самоцелно. Не е като да съм променял hue или пък да съм хванал баданарката и да мажа. Тази тоналност си е кодирана в оригинала, аз само съм я изкарал напред. Тук се касае не за "чиста" фотография, а за псевдоHDR, което си е една от техниките на дигиталната тъмна стаичка (digital dark room). Ефекта се дължи на използвания локален алгоритъм за компресия на нивата. Това води до разгръщане на локалния контраст по начин нехарактерен за реалния свят, което води и до загуба на усещането за реалност. Поради това контраста и цветовете в снимки, обработени по този начин, се менят по начин по-близък до този в една картина, отколкото в реална фотография.
    P.S. Не може да не ми направи впечатление популярността на термина "самоцелно" наоколо.
  • А според мен, някои снимки си плачат за Ч/Б
    <a href="http://prikachi.com/images/732/4424732H.jpg" target="_blank"> http://prikachi.com/images/732/4424732H.jpg </a>
  • За мен това е самоцелно и неоправдано "овиеолетовяване"(!?)... Предполагам, че винаги ще се учудвам, че някои хора имат необходимост да стигат до такъв тип (самоцелно) чисто техническо и подчертано изкривяване на реалността.
  • Уникално фото!Поздрав!
  • Светла, очевидно е че оригиналната снимка не е в png. Просто запазвам всяка снимка, която започвам да обработвам в png или tif за да не губя качество при всеки save. Под оригинал имам предвид , че нищо не е обработвано по нея освен че я изрязох за да отговаря сцената на обработената.
  • А аз се зачудих с какво е сниман тоя оригинал, та е в PNG формат...
  • Благодаря! Jabu, съгласен съм донякъде с теб. При оригиналната снимка обаче се губи около 60% от цялата сцена, а при псевдоHDRi, който използвах се получава, поне според мен, и илюзия - сякаш самия град е опушен, задимен и отразява донякъде "пламъците" отгоре.
  • Виолетово погалване...
  • Оригиналът ми харесва повече!
Предложения
: ??:??