5.07.2022 г., 14:11 ч.
Айляк
© SMooth Всички права запазени
Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
-
Гледам с тел, прав си. Интересен ми стана паметникът. За алеята - си спомних динамичната снимка на алеята на Гребната. Тази е пуста
🤣👍Мария! -
Хари, лъвът изглежда като пийнал оцет. Знам, че ДПП няма вина за това, но какъвто ни лъвът... На мен лично ми тежи, че нашият лъв дори не може да изръмжи, когато го принуждават да приема абсурдни македонски капризи /това само като пример, няма общо със снимката/. Но да, няма как да избягаме от политиката, навсякъде около нас е. За съжаление!
-
Ами това което казва Фреди (или поне както аз го разбрах) - да се опитаме да възприемем улицата в нейното многообразие без да се съсредоточаваме върху отделните сюжети, които тя предлага. В този смисъл, може би Фреди ще предложи заглавие.
Пепи, човекът седи на сгъваемо столче...
Мария, всеки е свободен да извлича теми за размисъл от ежедневието си. Мен лично, търсенето на политическо внушение в нещата, които срещам на улицата ме изморява... -
Къде е този паметник? И кой е айляк: това, което придържа лъвът или човекът на пейката?
Интересен паметник, няколко тълкувания. -
Разбирам казаното от теб, Хари, но тогава кое според теб е акцента, за да има друго заглавие? Задавам си въпроса по друг начин
-
SMooth, моето мнение е провокирано от твоето заглавие и съм се опитал да го аргументирам
Фреди, както и всеки гледащ, имат свободата да намират различен контекст в снимката. Тогава обаче, мисля че и заглавието тр да ни води към този замисъл. Ще го кажа и по друг начин, ако снимката няма заглавие, не бих акцентирал на композиционните подробности. -
Хари, аз не отричам фотографските критерии и разбирам основанията ти. Поне един детайл трябва да бъде цял, за да имаме усещането, че виждаме достатъчно. Но тук има няколко хоризонтални линии и всичко, което би могло да е вертикално, е отрязано. Линиите на знамето ни също са хоризонтални. Бих се пошегувала, че трябва да направим като италианците – да си изправим /кр/ивиците. Може пък и да прокопсаме най-после 😃
-
Заглавието избрах, заради акцента, поне според мен Не се имам за компетентна, за да коментирам качество и кадриране, обясних само защо съм я направила така, но искрено се радвам на коментари и мнения. Какво друго заглавие трябва да е според теб, Хари?
Благодаря на всички! -
Хубаво е когато чуваме различни фотографски мнения!
Ако приемем мнението на Фреди, което има своите основания, може би снимката следва да има друго заглавие. -
Понякога инстинктивно улавяме духа на сцената, която заснемаме, без да се замисляме. Съгласна съм с Фреди. В айлякчийска държава живеем. Всички човешки фигури са без крака или с наполовина. Велосипедът е с половин колела, растенията на преден план са наполовина, долната част на дърветата не се вижда, дори лъвът е приклекнал. Каквато ни държавата, такава ни и флората и фауната. Не че те нямат крака и долна част в действителност. Снимката е хубава не толкова защото е с перфектно качество /за което не мога да съдя, защото не разбирам/, а защото предизвиква размисли и дискусия. Поздравления!
-
Това е стрийт фотография и се снима точно така.
Описващ ежедневието, почивката на велосипедиста, паркът паметника и пътя са заснети от преминаващият Човек, който се е движил по градската алея. Всичко това си има идеа и история. -
Така е, Хари, предположих и познах, ти също
С мненията, човек се учи.
И така, стигаме до консенсус, че кадрирането трябва да е съвсем друго, но за съжаление за сега разполагаме с тази снимка
Благодаря на всички! -
Освен авторът, аз също благодаря на Краси за намесата. Такива намеси много ни липсват. Има и други автори, чието мнение е очаквано и се приема сериозно и винаги съм призовавал към по-голяма активност в тази посока.
Убеден съм, че DPP предполага моето мнение и не се съмнява, че то е в пълен синхрон с това на Краси.
Аз обаче ще си позволя да аргументирам защо защитавам това мнение. Известно е, че включването на елементи в преден план е много добър и препоръчван подход в пейзажните сцени. Чрез него се засилва усещането за пространство/перспектива. В конкретния случай, пейзажът не е "темата" за възприятието. Човекът е това, което според мен тр да ни впечатли и за това е по-добре да скъсим дистанцията към него. Пластиката във фона е много хубав елемент и нейното присъствие също ще изпъкне. В този смисъл бих намалил, мнооого леко и от горе. -
Благодаря, Краси! Съгласна, за другия път не едно, а пет на ум за композиция!
Краси, винаги има какво да се види около нас! Благодаря ти! -
винаги е различно при теб - интересно е и като композиция и като кадър, на който си попаднала; такъв е животът- не знаеш колко усилия струва да се удържа това тежко нещо над главата ти, докато се айлякосваш харесва ми светлината на зеленото във фона
-
Хубаво зелено, бих кропнал отдолу чак до зелената морава
-
Със 140мм толкова може, нямаше как повече зум от това място
Стриита позволява леки волности в кадрирането. -
Ами то понякога и аз постъпвам така, или режа пропорционално, но рядко се получава. Абе, както казват познавачите, трябва да го направиш още при снимането, ама ако има нещо интересно и няма време, не винаги може да стане.
А наистина горната част на снимката е много интересна. -
Признавам, Безжичен, прав си, кадрирането не беше обмислено добре. Обаче, когато минаваш набързо и видиш нещо интересно, това е, а доколкото си спомням имаше нещо, което ме дразнеше отстрани за хоризонтален кадър. А за кропване после не е удачно, за да не развалям качестово с голямо рязане.
Благодаря! -
Интересно.
Но предният план е напълно излишен.
Предложения
© 2003-2024, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.
Но пък има мнения, това е хубаво.
Извини ме, Хари, но мисля, че не си разбрал Фреди. Той няма нужда да измисля ново име, коментирал е нещо съвсем друго, а ти подхвана името. Така че е редно ти да предложиш друго, щом това не е удачно. Пък и така и не отговори на другият ми въпрос за акцента.
Да обобщим: видях айляк- човек незаангажиран с нищо - хареса ми, снимах, това е 🙂 Останалото са разсъждения на гледащите. Винаги има разногласия, това е чара на споделянето!
И пак да кажа: субективното не е критерий! 🙂