С усмивка на дете
Искате да прочетете повече?
Присъединете се към нашата общност, за да получите пълен достъп до всички произведения и функции.
© Радослав Петров Всички права запазени
21.08.2014 г., 8:43
Коментари
Коментари
-
xamar (Хари Марков), уважавам творбите и мнението ти на човек с по- голям опит, но с риск да се повторя и да стана ненужно банален- всеки може да снима залез, ваза с цветя или въобще нещо, което стои там, хубавее си и чака да фокусираме апарата и да композираме правилно. Траен отпечатък в съзнанието ми остави творбата ти ,,... и 'що никой не ме харесва?... ", в която въпреки немалкото опит и образование в сферата, ефекта който си (или е по- правилно да кажа, че не си)постигнал е далечен от търсения и очаквания. Друго, което ми остави впечатление е нескритата ви размяна на опит с fredito (Ферди), в която всячески си изтъквате видими или невидими дефекти в снимките. Коментар от твоя страна е ,, Фреди, отново имаш проблем с пикселизацията. Небето не изглежда добре. ", а творбата е "Най-трудно учи в живота човек кои мостове да ползва и кои да прекъсне!". Това за мен е чиста проба хейтване. Друга твоя творба, която е не по- малко противоречива от моята е ,, Откраднато...", в която не обосноваваш решенията си, нито защитаваш опита си.
Тайно подозирам, че си бил в моята ситуация, в която не си забелязал грешките си при композирането. И последно, но не и по значение за мен- ще си позволя да напиша нещо, което си написал преди време: Цитат
---------------------
При всяко прочитане на снимка в JPG формат от редактираща програма и нейно последващо запазване (функцията SAVE, б.р.)качеството на изображението се понижава.
---------------------. След всичко казано, ще се обърна към всички вас, професионалисти и не до там такива и ще ви попитам дали някой има моралното право да лепи етикети като ,, некачествена" или ,, не добре композирана" , когато можете да видите липсата на качество и концепция и във ваши творби?!
С уважение към немалкото ви опит. -
Според мен не бива да прекаляваме и да считаме, че мнението е критика. За мен изказаното мнение е споделен опит, защото винаги вярвам в добронамеренността на колегите. Що се отнася до "спонтанността" на правенето на снимките - едва ли някой ще седне да възразява, че тя е задължителен елемент в творчеството на нас човеците, но защо се представя като контрапункт на образоваността и компетентността в съответния жанр не ми е ясно... А пък тезата, че любителят задължително не бива да бъде компетентен и трябва да си остане такъв ми е дълбоко непонятна! "Да правим спонтанно снимки без много много да му мислим пък каквото стане" също ми изглежда доста странно мнение. Истинският ценител според мен е преди всичко образованият човек.
Но да се върнем на това ккоето разглеждаме тук. Общото ми впечатление от снимката е много положително защото има настроение и движение. Разбираемо е, че когато някой се двежи трудно ще го напарвиш с добър фокус и дори мисля, че в случая уловеното настроение е доминиращо в настроението на снимката. Това което ме смущава са отрязаните вежди, пръсти на ръката и кръсчето на колието. Бих засилил цветовете и леко подсилил контраста за да търся релеф във лицето. Ако така изброените елементи са нарочно направени и авторът има аргументи за това си е негово право, но аз подозирам, че просто нне са забелязани при композирането.
Колеги, когато говорим за правила в изобразителното изкуство нека не забравяме, че това е натрупаният опит на поколения художници. Това са нещата, които правят една творба привлекателна, а друга безлична. Правилата не могат да бъдат цел, но при всички случай са полезно средство! -
-
Някой, някога е казал, че в спора се ражда истината. Благодаря за поздравите, благодаря и за градивната критика. Ако не друго- то снимката породи реакция във вас, а след като нещо поражда емоции, било то и негативни, може да се сметне за добре свършена работа.
-
Добре се е получило, малко наподбява ВИСОК КЛЮЧ.
Ако не знаеш какво е, прочети в нета. Тъкмо повод да гониш същия ефект при следващи портрети
