19.01.2010 г., 9:57

А Абди Ипекчи, роднините му!?

1.8K 0 30
2 мин за четене

Ипекчи е редакторът на вестник, убит от Агджа, заради което  той е получил доживотна присъда от турския съд. Ще бъда съвсем кратък и ще отбележа и тук това, което написах в един религиозен клуб по повод пускането на свобода на този човек:

"Интересно какъв точно е бил той (Абди Ипекчи  - като човек и журналист, имам предвид) и защо е убит (от Агджа)?... Не знам!... И сега какво - психопатът и "счупеното гърне" Агджа на 52 г. е свеж (!?) като кукуряк, търси някой да му плати 7 милиона - съобщават в новините,  в момента бил в луксозен хотел,  искал да се ожени за италианка - католичка... Животът продължава, един вид!...  А в новините по БНТ казаха - "кой знае за колко живота е отговорен ( в резултат на предумишлени действия - бел. моя)"... Интересно, доколко има благополучие в сегашния му живот, като се има предвид, че по правило психопатията (личностното разстройство) е до гроб!... Дали се е покаял и  коренно преобразил  в положителна насока?... Дали щеше да е по-добре да беше екзекутиран, както би се случило в други времена и/или на друго място!?... Най-малкото нямаше сега да се "жлямби" на обществото, и роднините на журналиста и на други жертви щяха, може би, да имат малко покой в повече!...  "

 

 Вижда се, че в този кратък текст има заложени много неща, като съзнателно не наблягам на атентата срещу папата, който е широко известен. Има я и набелязана  моя тенденция към осъждане на човека Агджа, нещо, на  което (осъждането на хората, не само на действията им, доколкото  могат да се разделят - условно)  е отделено особено и специално място в религиозните доктрини, и е един от основните обществени морални и правни проблеми...

   Ето линка, който ми предостави друг участник в този религиозен клуб. От него се разбира какъв човек е бил Абди Ипекчи и  разни факти за Агджа:

 

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=40422

 

 Али Агджа!... Какви ли не хора има!... Доколко в "общата" и индивидуална човешка природа е заложен   някакъв  "сюжет" за умишлена или не престъпност,  за това, хора да станат подобни на Агджа или на някой друг тип престъпник - предумишлен или не, и доколко обществото е отговорно за това!?... Доколко има предопределеност,  свобода  и отговорност за това да убиваш или не достойни журналисти и хора, да стреляш по папи... да си предлагаш ексклузивни права върху престъпната си история за 7 милиона!?...

   Все пак, най-малкото, противно е излъчването на мутрата на този човек, когото обществото е решило да пощади и помилва в съответната степен... а  всичко останало в него, допускам, е противно,   макар че папата, напр.,  му прости и двамата имаха приятелски разговор (!?)!... Казвам го, колкото и нерелигиозно да звучи и да подтиква, евентуално,  към омраза(?) и непрощаване!

   Това мое "есе" или каквото е, е малко неоригинално  и не особено ярко, май, но така ми дойде да го напиша, замисляйки се за Абди Ипекчи, за който не знаех нищо.

 

 

 


Искате да прочетете повече?

Присъединете се към нашата общност, за да получите пълен достъп до всички произведения и функции.

© Фабер Всички права запазени

Коментари

Коментари

  • ...съвест...
  • Рефаб, в случая с папата и Агджа и Антонов са жертви, пионки в една глобална игра на студена война. При това е една от най перфектните операции на ЦРУ, защото засегнаха и един от най добрите ни агенти на Запад - папата, и предизвикаха скандал със социалистическа страна. Така, отговорните за всичко тогава си останаха на сухо, затова и Агджа е използван отново и отново... Затова го и освобождават сега, затова и ще му се плати подобаващо. Логиката на сбъркания ни свят е сбъркана, но ако не познаваш детайлите, не можеш и да вникваш в логиката, а като не вникваш няма как да съдиш.
  • аконитин: "Говорим за това дали е разумно да порицаем даден човек или не, просто защото някой ни е казал, че е еди какъв си.."

    Т.е. ти считаш, че за Агджа "някой е казал нещо", и че, съответно, е вероятно и възможно, той изобщо да не е убивал журналиста, да не е стрелял по папата и т.н., или че Агджа е някакъв напълно неосъзнат тип, нещо като нечовек - робот, който някои са направлявали в продължение на дълги години!?

    аконитин: "...между другото точно така стана с Антонов..." Значи ли това, че слагаш знак на равенство между "мълвата" за предполагаемото, но недоказано логистично участие на Антонов в атентата срещу папата, и "мълвата" за Агджа - хилядократно доказан убиец, атентатор и т.н., осъден от съдилищата в различни държави!

    Ех, аконитин, аконитин.....!...
  • Рефаб, затова казах "може да е бил", а не "бил е", да, глупостта не е оправдание, но в случая нито аз нито ти имаме правото да съдим. Изобщо не говорим за или против смъртното наказание. Говорим за това дали е разумно да порицаем даден човек или не, просто защото някой ни е казал, че е еди какъв си, между другото точно така стана с Антонов и това го съсипа (общественото порицание).
  • "Е, там се избистря основната идея... в погледите на убиеца и пострадалите... настръхвам и сега, като го пиша..." (Ена)

    Кажи я, Ена.