Да бъдеш жертва под крилото на закона
Преди няколко дни медиите "гръмнаха" с новината за "Полицай, застрелял 17-годишно момиче, след което се самоубил от любов". В действителност, новината бе поднесена все едно вече няма никаква сензация в подобна трагедия. Медиите разпространиха тази вест с извънредно внимателен ПиАр спрямо МВР. Подобна медийна политика демонстрира незаинтересованост към поредния фрапантен пример, как хора с лабилна психика биват включени в структурите на МВР, след което официално им се връчва оръжие. Или може би историята се повтаря, по един особено засукан начин. Българският народ е доказал многократно, че медиите лесно могат да менажират краткотрайната българска памет.
В гореопосочената трагедия има няколко фрапантни момента, които неминуемо ангажират вниманието на жадния за нормален живот българин:
1. Тридесетгодишен мъж има връзка с непълнолетно момиче. Далеч съм от мисълта, че любовта им е била платоническа. Тази връзка е стартирала, когато момичето е било на 13. В България сексуални връзки от такъв характер са осъдими. Друга тема е дали изобщо има практика в тази насока.
2. Същият този мъж е полицай. Поредният случай, в който български полицай нарушава закона и опетнява пагона на МВР.
3. Този случай подозрително напомня на един друг, когато отново полицай застреля младо момиче, само че тогава, след няколко годинки скандално лек затворнически режим, си се прибира да спи вкъщи. Разликата е, че в онази история (като много други убийци у нас) полицаят щастлив и честит си живурка животеца на свобода.
4. По време на огледа след трагедията, друг полицай се прострелва в ръката, в опит да "изземе оръжието на местопрестъплението". Иначе казано, убиецът мъртъв, но оръжието - в изправност. Пистолетът, отнел два живота ранява трета жертва. Сигурно е оръжието е прокълнато. А може би просто сме свидетели на поредния пример как български полицай проявява некомпетентност и опетнява пагона на МВР.
5. Заключението на експертни криминалисти гласи: “В случая става въпрос за лични отношения. Няма никаква значение каква е професията на едната от жертвите. Какво значение има, че е бил полицай. Можеше да бъде частен охранител, бизнесмен със законен пистолет? А ако оръжието не беше огнестрелно, а нож или брадва? За съжаление стават кървави престъпления от любов, ставали са, откакто свят светува”. Нямало значение, че било полицай - казва друг такъв. Наскоро полицай преднамерено простреля в корема свой колега в РПУ в Стамболийски, но случаят се потули.
А какво е правил този полицай с 13-годишно момиче цели 4 години? Не е ли имало поне един колега, който да му напомни за престъпния характер на една такава връзка?
И дали, "нямането на значение, че е бил полицай" означава, че МВР няма да предприеме никакви мерки след поредното извергство на свои служител? Може би по-лошото е, че дори няма становище какво може да се направи по въпроса.
Но най-тъжното е, че отново млади българи умират, само защото поведението на единия или другия е силно неадекватно. Дали не е крайно време младите българи да разберат, че е важно да се съхранява народа ни, а не да се трепе всеки, чието мнение се различава от нашето?
С тези рейтове на насилствена смъртност сред младите, единствено ускоряваме времето, в което няма да има кой да разчита епитафиите по гробовете ни.
София, 19.07.2009
--
Външни препратки:
Полицай простреля колега след скандал в РПУ - статия на dnes.bg
Пиян полицай опря пистолет в главата на жена - статия на dnes.bg
Полицай застреля ученичка и се самоуби от любов - статията с циничното заглавие на вестник "Труд"
Полицай уби приятелката си и се самоуби - новината по bTV
© Тома Кашмирски Всички права запазени
Свързани произведения
Коментари
-
Отлично поднесен материал, чак сега се докопах до кирилица, затова сега пиша. Браво, Тома!
-
Благодаря на прочелите отново. Да, има значение как е поднесена историята, спор да няма.
Но наистина, най-страшното е, че млади българи отново измират. -
И аз мисля като Емилия, а опитът ми като репортер извиква противоречиви мисли у мен - едно събитие има винаги две страни, и двете страни си имат свои аргументи... Тя, историята, сигурно си има и други покрити истини, които едва ли ще узнаем, някак си не мога съвсем на екс да я възприема еднозначно... Фактът обаче, че наистина не се подбират психически устойчиви хора за работа в средите на полицаите, не може да се подмине...
-
Зачудих се колко ли престъпления са спестени, само защото ние обикновенните граждани просто нямаме оръжие под ръка в моменти, в които бихме натиснали спусака.
-
Благодаря на всички за прочита.
Специална чест отдавам на намерилите време да напишат нещо.
Елмира, разбира се, се намеси крайно интелигентно и компетентно, за което истински й се възхищавам.
Не вярвам, че постигам нещо мащабно, но се надявам поне хората, прочели тази статия да не забравят тази случка. Няма начин да познаеш злото, ако нямаш памет за деянията му, тъй да се каже.
Може би щеше да е по-популярно да сложа това като тема във форума, но предпочетох да бъде тук.
Желая на всички по-добри дни. -
"Ако искаш да познаеш човека, дай му власт в ръка."
Органите на реда са чудесен пример за това, какво не бива да правим!
Тези трагедии сами по себе си достатъчно говорят за целия абсурд в малката ни, объркана държавица!
При тези неуредици няма как да се чувстваме защитени. Плашещото е, че няма изгледи за промяна в близко бъдеще!
Наскоро шефа ми имаше случай, в който заради неправомерно спрели с патрулката полицаи, щеше да претърпи ПТП. След като извадил телефона си и ги заплашил, че ще снима колата как е спряна, за да потърси отговор от някой по-висш служител, дали това е законно или е нарушвавне на реда, последвали 10 минутни извинения, придружени с преместване на патрулката. И въпреки, че в конкретния случай се е разминало без щети и жертви, това са ежедневно случващи се неща, които не са нормални.
В този ред на мисли, да се наруши закона е лошо, по-лошото е да се наруши съвсем съзнателно.
Колкото до психиката - никой не може да знае, кога на някой ще му прещрака нещо и ще извърши престъпление - независимо, дали е полицай, или обикновен гражданин. Просто пистолетът е лесен и удобен начин за отнемане на човеки живот За съжаление... -
Статията ти прикова вниманието ми и макар че рядко го правя при теб, реших да се разпиша и аз като прочела. И замислила се.
Предварително уточнявам, че не съм тук да провокирам безкрайни спорове с когото и да било, а просто да изразя позиция, както го е направил Тома, както може да го направи всеки потребител от Откровения.
Факт е, че в изоброените статии, начинът на поднасяне беше все едно се казва, че докато си готвила манджата, леля Пена от Горно Нанадолнище си клъцнала пръста. Както казва и locaaa_f (Били) - "сякаш е обикновен делничен факт". Което ме навежда на друга мисъл - не станаха ли подобни случаи твърде сериозна част от ежедневието ни през последните години? И ако да, защо институциите и компетентните органи си затварят очите и поднасят на обществото новини от този сорт като нещо не чак толкова необичайно и стряскащо. Е, да, случва се. Но когато се случи с нашите близки (не дай си, Боже!), започваме да гледаме нещата от малко по-друг ъгъл.
Има и още. С риск някой да ме обяви за пуритански настроена, каквато не съм, ще задам следния въпрос: Не стана ли прекалено равнодушно обществото ни към подобни връзки между съвсем млади, да не кажа малки, момичета с доста по-възрастни от тях мъже? (както е и в конкретно посочения от Тома случай - разликата между двамата "влюбени" е само някакви си 13 години!) Съгласна съм, че за любовта възрастта не би трябвало да е пречка и подобни отношения (и аз като Тома съм сигурна, че не са били платонични!) са въпрос на личен избор, но съгласете се, че ТУК не става въпрос за 30-годишна жена например, а за 17-годишно момиче!
Всъщност дори за 13-годишно, тъй като връзката между двамата е отпреди 3-4 години. Още по-зле.
И тук идва следващият въпрос - защо момичета на по 12/13/14 години се захващат с двойно, а понякога и тройно по-възрастни от тях мъже? Обществото ли е виновно или семейната среда, приятелите, училището, възпитанието, което децата ни получават на уж много и различни нива всеки ден? Защо семейството на едно такова дете не предприема нищо, за да възпре подобни отношения? И защо институциите не си вършат работата и не вземат мерки подобни практики да спрат?
Много въпроси, но все без отговор.
И с безпомощно вдигнати рамене.
В конкретния случай 30-годишният служител на реда извършва престъпление, започвайки сексуална връзка с малолетно, в последствие непълнолетно, момиче. Нещо, което няма начин да не е знаел, че е незаконно, следователно - наказуемо.
Наказанието? На който му е интересно, може да прегледа Раздел VIII (Разврат) на Глава Втора (Престъпления против личността) от Наказателния Кодекс на Република България. Нас конкретно ни интересува чл. 149 НК:
Чл. 149. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 1996 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който извърши действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, се наказва за блудство с лишаване от свобода от една до шест години.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 1996 г., доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Когато блудството е извършено чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното състояние на пострадалия или чрез привеждането му в такова състояние или чрез използване на положение на зависимост или надзор, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 1996 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Когато деянието по предходните алинеи е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.
(4) (Нова - ДВ, бр. 107 от 1996 г.) За блудство наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години:
1. ако е извършено от две или повече лица.
2. (отм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.)
3. (отм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.)
4. (отм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.)
(5) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) За блудство наказанието е лишаване от свобода от пет до двадесет години:
1. ако е блудствано с две или повече малолетни лица;
2. ако е причинена тежка телесна повреда или е последвал опит за самоубийство;
3. ако представлява опасен рецидив;
4. (нова - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) ако представлява особено тежък случай.
От другата страна, едно малко, 13-годишно момиче се захваща с доста по-голям от нея батко. Защо - мога само да гадая.
Във всеки случай, не разчитам на думите на колегите на въпросния батко (в една от статиите, посочени от Тома се казваше, че полицаят е говорел как чака приятелката си да завърши, за да се оженят). Както се казва - слабо оправдание. На някой може да му прозвучи грубо, но ще припомня една стара максима - Щом можеш да направиш дете, значи си готов за брак. Което пък поставя въпроса защо след като са били на такъв зор да се вземат младите влюбени не са го направили. Девойката е била 17-годишна. Според разпоредбите на Семейния Кодекс:
Възраст за встъпване в брак
Чл. 6. (1) Брак може да сключи лице, навършило осемнадесет години.
(2) По изключение, ако важни причини налагат това, брак може да сключи и лице, навършило шестнадесет години, с разрешение на районния съдия по постоянния адрес на лицето. Ако и двамата встъпващи в брак са непълнолетни и имат различен постоянен адрес, разрешението се дава от районния съдия по адреса на единия от встъпващите в брак по техен избор.
(3) Районният съдия изслушва двамата встъпващи в брак, родителите или попечителя на непълнолетния. Мнението на пълнолетния встъпващ в брак, на родителите или на попечителя може да бъде дадено и в писмена форма с нотариално заверен подпис.
(4) С встъпването в брак непълнолетният става дееспособен, но може да се разпорежда с недвижим имот само с разрешение на районния съдия по постоянния адрес на непълнолетния.
След като законът предоставя изрична такава възможност, защо тъй влюбеният батко не се е възползвал?
Отново безпомощно вдигнати рамене.
Също без отговор остава въпросът защо изобщо се е стигнало и се стига до подобни черни статистики. И кой е виновен в случая.
...
П.П. Тома, извинявам се за оливането, ама... аз рядко коментирам при теб, но затова пък винаги, когато го правя, съм обширна. Определено провокираш размисъл. И мисля, че само можеш да трупаш самочувствие от това.
Поздравления за статията и изразената позиция!
-
Като стана въпрос за психологически профили, ето още една гледна точка - ефебофилията (влечение на зрял човек към сексуално зрели, но непълнолетни хора) не е в списъка на ICD-10. Извинете ме за това отклонение, но като че ли не само полицаите бягат от отговорност по отношение на тази "деликатна" тема. Аман от деликатни хора - кога ще станем будни граждани?? Радвам се, че във Ваше лице открих такъв, Тома. Поздравления и от мен.
Поклон пред паметта на момиченцето! -
Бях потресена от случилото се! и от начина, по който беше поднесено, сякаш е обикновен делничен факт..
Поздравявам те за статията, Тома! -
За съжаление, много престъпления у нас се вършат от служители на реда и закона,включително министри и народни избраници. Искрено се надявам на ефективни присъди. Поздравления, Тома!
Предложения
© 2003-2024, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.
