21.01.2009 г., 14:34 ч.

Зрелища има, а хлябът къде е ? 

  Журналистика » Критични статии
1423 0 1
5 мин за четене
 

Уважаеми, свободомислещи хора, автори и читатели на този сайт,

Обръщам се към Вас с молба да подпишете петицията, за която става дума по-нататък или да изразите тук вашето противоположно мнение:

 

Линк на петицията: http://bgpetition.com/da_zashtitim_emilov/index.html

 

ДА ЗАЩИТИМ МОМЧИЛ ЕМИЛОВ

От: Даринка Колева

Ние, долуподписаните ученици, учители, родители и приятели, искаме да изкажем възмущението и непримиримостта си към обществения натиск, който се оказва върху преподавателя по английски език Момчил Емилов и ръководството на ІІІ ОУ „Димитър Благоев" - гр. Шумен във връзка с публикувания в медиите снимков материал.
Ние, гражданите на Шумен, които познаваме г-н Момчил Емилов, считаме, че той е един способен млад човек, отдаден на професията си и подхождащ с любов и разбиране към децата, които обучава. Във време на безверие и обществени кризи такива личности не се срещат често. Дори неговата оставка беше израз на такова поведение и морал.
Възмутени сме от това, че за пореден път общественото мнение осъжда един човек, без да бъдат разгледани обективно фактите и да бъдат претеглени положителните неща, които той е направил за обучението и възпитанието на нашите деца, за училището, в което учат и не на последно място - това, че им показа, че има по-различен свят от този на улицата. Защо не се отчита това, че в часовете на г-н Емилов има дисциплина, че децата получават знания, че правят изкуство, че се забавляват, без да се нараняват и извършват противообществени прояви. Къде бяха тези „журналисти", които сега упражняват натиск, когато децата от филмовия екип направиха примиера на последния си филм, и защо не отразиха блясъка в очите им и радостта от това, че видяха резултатите от своя труд.
Защо ние, като родители, приемаме, че е нормално да накараме детето си да ни купи цигари и алкохол от кварталния магазин, а се правим на изненадани, когато децата ни се избиват в дискотеките. На какво ги учим, може би на двоен стандарт, на лицемерие? И, разбира се, нямаме време да поговорим с нашите деца и да се опитаме да ги разберем. А те имат нужда да бъдат чути. С лекота прехвърляме задължението си да възпитаваме тези деца на учителите и после недоволстваме от резултата. По-страшно от бутилката алкохол на снимката е друго - ние показваме на нашите деца как, когато някой направи грешка, да излеем целия си гняв и злоба върху него и да го очерним, как заради това, че си по-различен от останалите, ще бъдеш наказан и как тъмните цветове са по-хубави от светлите. Децата искат да бъдат чути и те ни казват, че искат г-н Емилов да им преподава, защото мястото на кадърните учители е в училището, при нашите деца.
Зрелостта на обществото и това дали то е гражданско или не, се определя от податливостта му на манипулации. С настоящото писмо протестираме срещу опитите да бъдем манипулирани и това вниманието ни да бъде отклонявано от болезнените проблеми, пред които сме изправени като общество.
Настояваме компетентните органи да разгледат още веднъж фактите, да преразгледат решението си за наказанието на г-н Емилов и да го върнат при нашите деца.
Призоваваме тези, които мислят като нас, да ни подкрепят!

ВЪПРОС

Ех, вие, хора недоверчиви,
уморено понесли мрежите.
Има друг цвят освен сивия.
Освен злоба - има и нежност.
Когато се връщате у дома гневни
и дърпате децата си за ушите,
не ви ли е хрумвало, че за последно
една нощ ще изгреят звездите...
Ще помръкнат от безразличието ви.
Ще засветят на друга планета.
Ще се раждат страхливи момичета,
за да раждат страхливи момчета.
Зная, плодът се бере наесен,
но земята без любовта ви е слаба.
Нося ви един хляб и една песен.
Защо поискахте само хляба...

Камелия Кондова

          Аз подписах петицията, защото познавам учителя, а мнението си изложих в петицията. Изразих становището си и пред шуменски медии и по бТВ в „Тази сутрин" днес. На моя призив да се даде гласност на случилото се и всеки да обоснове позицията си, журналистът Красимир Крумов, кореспондент на  в-ците  „Монитор" и „Телеграф", който явно стои зад „жълтинките" по адрес на Момчил Емилов, ми прати следния отговор по електронната поща:

„Моля ви да не ме занимавате с глупости, не споделям Вашата гледна точка и не
смятам, че поведението на г-н Емилов е адекватно. Колкото до дъщеря ви,
мисля, че няма проблем да си ходи в Алианса при Тийчъра, щом така сте
решили.
Кр. Крумов"

          Подкрепяте ли го? И не смятате ли,  че  „четвъртата власт" в България  е  изместила „третата",  т.е. „медийният съд" се е издигнал над Съд и Прокуратура. А в Уикипедия пише:

          „Съдебната власт е система от съдилища, които налагат справедливост в името на владетел или държава и дават механизъм за решаване на спорове."

         Ако медийната власт е по-силна, защо тогава управляващите не си подават оставката? Толкова много са доказателствата за несправяне с работата. Само един пример ще приведа, спомнете си учителската стачка и  излъчения по  бТВ диалог между двамата министри Вълчев и Орешарски, по време на който Орешарски нарече разговорите със учителите "седянка" и двамата  се уговаряха да "се размотаят" преговорите за заплатите в образованието.

 

С уважение: Даниела Челебиева

 

21.01.2009 г.

гр.Шумен

© Даниела Челебиева Всички права запазени

Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
Предложения
: ??:??