Nov 26, 2017, 8:11 PM

Слънчев следобед 

Music » Wave
2790 1 14
00:00
05:12

© Йордан Серафимов All rights reserved.

Последната ми песен, смесена отново както си трябва, не на слушалки а на монитори. Сега вече ми харесва баланса. Качвам я пак понеже не намерих как да редактирам предишната ми публикация, не ми излезе опция да заместя файла, нито успях да я изтрия.

Comments
Please sign in with your account so you can comment and vote.
  • Направих си труда да чуя линка , който си пуснал. Ами разликата е очевадна , там има звук а при теб все едно слушам някакъв транзистор ВЕВ. И бъди благодарен , че ти отделяме от времето си да споделим с Ник виждането си за твоята работа. Аз не коментирам начина на смесване в този стил а това , че нямаш качествен звук. Не знам какво сте учили като не чуваш в пада , че имаш и хармоници резониращи в някои тонове , наподобяващи начална микрофония. И се погрижи в помещението , в което миксираш поне елементарни неща да направиш слагай дебели завеси за пердета , килими по земята , някакви прилични монитори т.н. Иначе можеш да си миксираш в кварталното кафене докато си пиеш питието.
  • Хихи, бях сигурен! : ) Ми тогава няма какво повече да питам и а още повече да се засягам от коментари, значи всичко си е въпрос на вкус и на това какво е свикнал да чува човек, защото това и очаква да чуе. Щом една от най-любимите ми изпълнителки е на толкова ниско място в лигата по смесване, значи не съм за това първенство защото аз харесвам много звукът на тези изпълнители цялата ми същност ми казва че тази музика така трябва да звучи за да ме "кефи". Аз вече май няма какво да питам повече, искам да пожелая весели празници на всички, а аз имам да довърша новата ми песен и ще я кача.
  • ... Преди години имаше в сайта хора с които съм си писал и харесваха такава музика, отдавна не съм ги виждал но може би някога ще я чуят ако влязат пак пък и кой знае, може би някога на някой друг ще му хареса. На мен лично много ми харесва, а и микса също го намирам приличен, въпреки че можеше да резна малко поне високите на единия синт, и да компресирам малко това дето трябваше да е синти китара. Този коментар ми харсва! Иначе ползвам рипър с неговите плъгини а барабаните са семпли от класически ритъм машини от 80-те. Знам че не е изпечен микс но го намирам за приличен. Пресилени баси? Вярвам ти, на какво го слушаш? А за референса от линка който дадох какво можеш да кажеш? https://www.youtube.com/watch?v=qkVf-Cvfi2Y
  • 5.
    Това ми беше много интересно, но тук разбрах само че вокала ми е смесен ужасно и така : ) Аз ще продължа да качвам и тук, обичам го сайта, въпреки че вече не е баш същия като вид и функций и сега трябваше па пускам тоя коментар на части. Аз преставам да коментирам тази песен.
  • 5.
    И все-пак ми е интересно как съм в долния край, аз нямам големи монитори и подходяща акустика в стаята и не знам дали има някакви гадни резонанси в баса на пада, някакви кънтежи които се опитват да вземат превест над цялата звукова картина. Единствената мощна фулреиндж уредба до която имам достъп е на брат ми и тя е в много кънтяща стая с много резонанси и баса кара много неща да вибрират, като например китарата му и понякога прозорците... Та там баса ми малко кънти, повече колкото при други референсни песни от този стил които съм пускал, но пък не са много песните в които има само пад (демек баса не идва от басов синтезатор а от пад нинта, изсвирен от мен в реално време докато пея, а с дясната ръка свиря мелодия, всъщност без да си акомпанирам не мога да пея), барабани и вокал, а тия дето знам не са в до минор, и може би заради това не визат в резонанс с помещението.
  • 4.
    Явно този сайт не е най-подходящото място да си представям музиката, но кой-знае, може някой ден човек който е в час с тази музика и я харесва да чуе нещо мое и може и да му хареса. Има по-подходящи места където бих могъл да си представям музиката, но за съжаление по-трудно мога да представям текстовете си на английски език, не само защото е по-беден а и защото не го владея толкова добре. Макар че едни от най-популярните изпълнители към сегашния момент в този стил са едни мацки от Исландия, едни пичове от Турция и испанци има доста, и те всички пеят на родните си езици а хората са луди по тях хихи.
  • 3.
    Същото важи и тук, с тази разлика че аз ви казвам че това не е рок, не е джаз, не е поп а съвсем различна музика, и казвам какви са й част от особеностите и даже давам истински референс, ама не - не трябвало да звучи така и ако звучи така е гадно щото вокала бил тих и обгърнат в ривърб, ! Хихи Ами тоя стил звучи така, имам предвид че МОЖЕ да звучи така и така звучи обичайно, може да звучи и напротив, вокала да е много по-близко и "сух" ама мене лично така не ме кефи и явно и повечето дето правят тази музика не ги кефи и за това обичайно вокала звучи точно както при мен.

    И тука интересния момент, не казвам че съм най-добрия тонрежисьор или астронафт, обаче ако ми даде някой някоя рок песен на мултитрак определено мога да я смеся по "правилата" по които тя се смесва, тази музика не ми е чужда и ако не можех да смесвам в рок, блус, рап, нямаше да си получа сертификата за завършен курс по тонрежисура защото не биха ми го дали без да чуят приличен микс дори дори срещу подкуп : )
  • 2.
    Музиката си има особености във всеки стил, какво ще каже човек който цял живот е слушал предимно метал или някой друг стил в който по принцип касата е сред най-силно чуваемите инструменти, сложени така да се каже най-отпред. Какво ще си каже ако за първи път чуе нещо от рода на стар джаз, където обичайно касата е доста по-назад а бас китарата е сред най-силно чуваемите инструменти. Баса може да му хареса ама определено ще си помисли че касата сигурно е смесена от някой много смотан тонрежисьор дето сигурно никога не е чувал как трябва да звучи каса!!!
  • 1.
    Такааа, значи ми стана ясно че ако човек не е свикнал с типичното звучене строго определен тип музика която се слуша от шепа хора които са свикнали със звука, просто не може да приеме нейните особености... Нито една от песните дето ми предложи Никол не е "референсна" за този стил музика, това вече го казах и даже дадох линк към референсна, на друг изпълнител, която повече от успешно се лансира и ние много я харесваме. Дали някой от коментиращите тука я е чул? А какво ли би могъл да каже за нея и за другите песни дето излизат отдясно в списъка с клипове в ютюб ако слуша един два дена само такава музика и отдясно вече се появят предимно клипове в тоя стил а не обичайните дето човека си ги слуша по принцип (много ме кефи ютюб) че те надушва какво по принцип си слушаш и почва да ти предлага подобни неща но това е друга тема.
  • Здравей , важно че имаш желание. Един съвет ако приемеш , като работиш над даден проект си сложи един трак най-отдолу на който да имаш професионален запис на нещо от същия стил и ги сравнявай. Сигурен съм , че няма да си много доволен от резултата. Дори и което и парче да си избереш за модел от Ник , ще ти е достатъчно. Ще ти кажа нещо ,което другите ти спестяват , записа ти е повече от аматъорски . Успех , имаш добра музика.
  • Не мисля че се губи, опитай да намалиш звука много, едва едва да се чува песента - и ще видиш че вокала продължава да се чува отчетливо на по отношение на музиката. А когато се усили доста, вокала звучи вече малко по-тихо в сравнение с това когато слушаме много тихо. Не помня от кой туториал бях чул за този стар похват за проверка на нивото на вокала ама за мен действа. За да не се чува вокала трябва нещо да го заглушава, а аз съм "изкопал вдлъбнатини" за вокала в останалите инструменти по мой си вкус, ако някой инструмент някъде затъмнява някоя честота на вокала, това е защото на мен така ми е прозвучало добре: ) Аз точно така исках да звучи този вокал, отново повтарям че става дума за музикален стил който никак не е популярен и повечето хора никак не са свикнали с това как звучи тази музика, а аз само такава слушам ако трябва да съм честен. За отделните музикални стилове си има определени спицифики, а повечето хора слушат рок, рап,поп и такива неща със сравнително подобни спицифики.
  • Като ползваш монитори.....
    Не можа ли да скиваш че вокала е тих и се губи нарълно?
  • Чул съм го, имам една малка блутут колонка която много обичам и на нея си проверявам нещата... Иначе нарочно не съм използвал ривърб бус понеже само вокала ми е през ривърб. Но и тука фейдъра на ривърба ми е на 100 процента "dry" сигнал, и съм настроил фейдъра "wet" на вкус на по-малко от 100 процента. Говоря Reaverb, ривърба дето си идва с рипър. Вокала в референсната песен от линка ми по-долу -има вокал в края на песента, - на мен лично ми звучи още по-далечен отколкото моя, но това си е изключително типично точно за този стил музика, на нас уейфовете ни звучи готино и пленяващо вокала да не е "в лицето" директно, а най-готино е когато не се разбира абсолютно всичко и почваш да търсиш текстове в интернет и като намериш си казваш "баси якия текст!". Обичам Кино, но това е много по-различен уейв от моя, с по-типични за рок музиката изисквания. И приятелката ми е на твоето мнение за вокала, но тя слуша предимно рок музика и не се кефи много на моите групи, общи са ни само дъ кюър.
  • Благодаря ти, за мен е много ценно да получавам градивна критика от истински професионалисти. Иначе за ривърба, за точно този стил - synthwave, darkwave, minimalwave - или както да го наречем, е много спицифичен ривърба и то точно такъв много дълъг сякаш звуците идват от друга реалност, преизподня някаква. Ето един референсен трак на една мацка която твори в абсолютно същият стил като мен: https://www.youtube.com/watch?v=qkVf-Cvfi2Y Даже често ривърба е толкова дълъг че ако не беше гейтнат щеше да омаже целия микс до степен че да не може да се разбере и дума. Гейтнат ривърб на снера в този вариант се сдържах да ползвам, колкото и да е типичен за този стил музика, всъщност имам ривърб само на вокала. На мен ми е интересно как се чува на големи монитори, аз си взех m-audio av32 и колкото и верен звук да имат не мога да чуя нищо под около 80 херца, и за това бях смел в low cut-а
Random works
: ??:??