22 nov 2025, 20:04

Есе за... размисъл

  Ensayos
97 0 0
2 мин за четене

"Идеалното е твърде хубаво, за да стане реалност." Авторът

Тази мисъл стои като вход към свят, в който идеалното е обещание, но и отказ; копнеж, но и нежна ирония. Там, където реалността все не достига до собствената си мечта, започва територията на въображението — онзи пейзаж, в който великите писатели си подават ръка (и щафетата) през вековете...

Платон пръв е поставил идеала на трон. Формите му били съвършени, недостижими, неподвижни. Красотата „там горе“ е била толкова абсолютна, че светът „тук долу“ изглеждал като сянка, като бледо копие на едно вечно сияние. Свръхреалното била неговата истинска реалност.

Векове по-късно, Оскар Уайлд е направил нещо удивително: той върнал Красотата обратно на земята, но без да ѝ отнеме величието. Красотата — казал Уайлд — не трябва да служи на морал, на полза или на истина. Изкуството съществува заради самото себе си, и именно затова е най-чистата форма на свобода. Ако Платон въздигнал идеала, Уайлд го освободил. Там, където Платон виждал съвършенство „отвъд“, Уайлд виждал блясък „в самото тук“, в мощното настояване на Красотата да бъде без морално оправдание.

Но между философа и естета, между идеята и блясъка, все още стои една фигура, която често остава недооценена — Рамон Гомес де ла Серна. Неговите грегерии са искри, които падат едновременно върху реалността и върху мечтата. Той е духовен мост: превръща битовото в поетично, а поетичното — в усмивка. В една негова фраза могат да се поберат Платоновата форма и уайлдовата красота, но свити в едно малко, непринудено чудо.

Той превежда света на езика на внезапното, иронията и сарказма ги превръща в преживяна мъдрост...

И накрая (но не и последен) идва Рей Бредбъри — алхимикът на въображението, който не поставя идеала над света, нито го отстранява от света, а го интегрира/вдъхва в света. За него метафората е не украса, а жизненоважен орган — нещо без което животът издиша. При него идеалното не стои на разстояние: то е в движение, в пламък, в дъх. Той взима Платоновата висота и Уайлдовата красота и ги превръща в необходимост, почти биология (или алхимия) на духа.

И така, във времето се е очертал и обособил един четиригласен "хор":

Платон — идеалът е най-реалното.

Уайлд — Красотата е най-свободното.

Де ла Серна — чудото е най-близкото.

Бредбъри — въображението е най-живото.

 

Идеалното е твърде хубаво, за да стане реалност — но не и за всеки, не за всеки...

¿Quieres leer más?

Únete a nuestra comunidad para obtener acceso completo a todas las obras y funciones.

© Гюрхан Todos los derechos reservados ✍️ Sin IA

Comentarios

Comentarios

Selección del editor

Живот... 🇧🇬

tianna

В дни като този не съм съвсем сигурна за кой ми е по-тъжно... За мъртвия или за живите. Може би за ж...

Моето писмо до България 🇧🇬

slavi2002

Късно е. Тихо и топло. Снегът навън трепери под светлината на уличната лампа. А аз разлиствам учебни...

Заличаване 🇧🇬

exuded

Търкаме, търкаме... От сутрин до вечер. Лотариата е за всеки, билетите и талоните са достъпни, прост...

Кога, ако не днес, и кой, ако не ние? 🇧🇬

slavi2002

КОГА, АКО НЕ ДНЕС, И КОЙ, АКО НЕ НИЕ? Както е казал Рик Уорън: Животът е пълен с проблеми и начини з...

Амортизация 🇧🇬

exuded

Първо обедняваме духовно. После материално. Така ми се струва. Колкото по-бедни ставаме в себе си, т...

Задбалансово 🇧🇬

exuded

Властта у нас битува несрамежливо. Придобила е себе си и вече няма нужда от воля на избора, на избир...