Liliyanaandreeva (Лиляна Благоева Андреева)
192 706

Enviar mensage a usuario

¡Para poder enviar mensajes es necesario acceder a su cuenta!

Cerrar

В реда на нещата 

© Лиляна Благоева Андреева Todos los derechos reservados

Comentarios

• kaminet (Изтрийте ми Профила)

  2011-11-30T12:59:55+02:00
  "Дали и Вапцаров не е мислел, че са травестити като е написал "...мъже, жени, народ..."? И понеже и двамата имаме македонска жилка по една и съща линия, можеби сме на едно и също мнение.Но последното заменяне на парадите на просветата на Солунските братя с Гей- паради на братя и сестри не е доказателство за това? "
  
  Първо, думата народ е неправилно цитирана от Вас, като пример, защото е употребена в съвсем различен стил, смисъл и контекст.
  
  Второ, и което е по-важно... аз май открих "топлата вода" по отношение на вашите писания - на мекадеонската "наука" не спирам да й се чудя и мая от първия момент в който е възникнала и пренаписа световната история, вчастност нашата, римската, византийската... засегна събития като СВ1 и СВ2 и изобщо... и прочие и прочие, дори не ми се изброява конкретно и с примери!
  
  На вас има смисъл да ви се сочи къде бъркате, колко грешно е всичко, какви тотални свободни съчинения са "научните ви трудове"; колкото има смисъл да се обяснява на македонското министерство на образованието, че "науката" им става само... да си я носиш, в колибката в дъното на двора. Та така и вие... на въпроси не отговаряте, логическа мисъл липсва, "факти" колкото искаш, само дето всичките до един или звездите ви ги говорят или директно си ги смучете от пръстите.
  
  Жалко, че се съпоставяте с българинът Вапцаров, изтъквайки, че сте с общ македонски корен... не'ам думи просто!
• joe_remishef (Георги Мишев)

  2011-11-30T11:10:12+02:00
  Защо е допуснато това? Това е спам. Точка 5 и точка 6 от "УСЛОВИЯ ЗА ПУБЛИКУВАНЕ НА ВАШИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ":
  5. Сайтът си запазва правото да не публикува и да изтрива произведения, които сметне, че са с неподходящо съдържание;
  6. Произведения без художествена стойност НЯМА ДА ПУБЛИКУВАМЕ.
  
  - и понеже не мога да коментирам два последователни пъти - допълвам тук. Лично мнение (мое) е, че лудите трябва да се оставят сред нормалните, защото може и да родят нещо гениално. Но случаят не е такъв. Имаме нормален човек от меланхолично-холеричен тип с неистовото желание да се "бори" за или срещу нещо, да кълне света и да бъде мъченик. Мисленето на хората си е там, Лиляна Андреева, и Ви обещавам, че нито Вие, нито някой друг ще го промените с такива безсмислени, изсмукани от пръстите заключения. Позволявам си аналогия - Италианците били (генетични) наследници на римляните, щото живеят в Рим. И са велики, древни и премъдри. Немците - наследници на древните германи. Щото живеят в Германия. Българите - на прабългарите (които не се знае кои са, ама е най-вероятно, ако чета български автори като онзи, когото сте пуснала в предишния репост на вашето Нещо - наследници на древните Атланти, зарежи даже маите и юните...). Да, ама НЕ! Държавната граница е изкуствена! Границата на землището е изкуствена! Хората се събират заедно и не се подчиняват на това, което ЩЕ пише за тях в псевдоисторически книги 500 години след като умрат. Генетиката го доказва по научно приемлив начин. Дори не се налага да чета писаното по въпроса "екологични календарни градове" - съвсем директно го заявявам, това е загуба на моето лично време. От цитирания Ваш "анализ" не разбирам нищо друго, освен че трябва да дам 100 000 валутни единици, за да го разбера. Отричате научния метод, като отказвате да приведете и едно доказателство и се отбранявате по най-скапания възможен начин "вие не сте чели и не знаете", като същевременно се позовавате на най-логичната наука - математиката, в някаква обосновка на числото 1348 - или колкото беше там. За мен това е пощенски код в софийска област. => Абе сигурно първият такъв календарен град е в околностите на София. На тези книги вярват, понеже нямат в какво друго да вярват, такива "инженери" като вас. Ама искащи да бъдат чути, да бъдат социални инженери, хора с огромно самомнение, които смятат, че могат да оправят нещата. Конструктивисти и етатисти по душа, които не могат да управляват собствената си съдба и чакат отнякъде да дойде спасение, или апокалипсис, или някой друг да им е виновен, когато след "три кубика" книги осъзнаят, че няма такова по-висше съзнание и сами са отговорни за собствените си грешки.
• Otklonenia (Мъдър Гуру)

  2011-11-28T15:19:28+02:00
  "Литературно творчество и шизофрения", Димитър Л. Пантелеев, изд. "Сева-Трейдинг", 1992 г.
  Трудно се намира, но... опитайте!
• Liliyanaandreeva (Лиляна Благоева Андреева)

  2011-11-26T23:20:41+02:00
  Тошко! Пак започваш...Ще питаш ли още:
  - какви са тия "първа партия,втора партия"? Тук има само една партия и тя ни дирижира по светлия път към Комунизма!
• LeChevalier (Тошко)

  2011-11-26T22:11:12+02:00
  Какви са тия средновековности? Мислех, че модата на разчетените до последния квадратен метър градове е минала преди четири-петстотин години. 1348 можело да се представи по... е, и? Нито едно от тия представяния дори не е математически красиво.
• Liliyanaandreeva (Лиляна Благоева Андреева)

  2011-11-26T21:33:02+02:00
  Изобщо нямаше да отговарям на г-н Перперикон ако не повтаряше за кой ли път израза "...и отново да спасяват света...". Това не е вярно. Никога не съм искала да спасявам света. Започнах да си търся човешките права, които държавата и световното общество са ми отнели.За тази цел трябваше да определя всички параметри на човешкото ми битие и средствата за поддържане на жизнените ми функции така щото да водя пълноценен човешки живот.И започнах да пиша критически статии, които критикуват родната местна власт и световните лидери.Обвинявам ги в нарушаване и неправомерно отнемане на човешките ми права. А това не само е критика, а е обвинение в углавно престъпление от тежък геноциден характер.
  Цифрата 1 348 кв.км означава УТОПИЯ
  
  У = 1 = Уно - на италиански език
  То = 3 = Три
  Пи = 4 = Берил - хим.ел. №4
  Я = А = 8 = Ахт - на немски език
  
  Дали и Вапцаров не е мислел, че са травестити като е написал "...мъже, жени, народ..."? И понеже и двамата имаме македонска жилка по една и съща линия, можеби сме на едно и също мнение.Но последното заменяне на парадите на просветата на Солунските братя с Гей- паради на братя и сестри не е доказателство за това?
• perperikon (Пер Перикон)

  2011-11-26T17:50:36+02:00
  Днес най ме впечатли заглавието. „В РЕДА НА НЕЩАТА
  ИЛИ РЕДОВНИ ХОРА”! Дъвчейки едно и също вече месеци, съвсем „в реда на нещата” си е авторът отново да припява своята мантра „1348”. Мантра, мантра, колко да е мантра, след като понякога й изневерява и я сменя я 1344, я с 1432 - ама това между другото. Та съвсем в реда на нещата си е, госпожа инженерът отново да е тук, и отново да критикува, и отново незнайно кого, и отново с идеята си фикс, и отново Веска да я прегръща, и отново да спасяват света, и отново, и отново... Дежа вю...
  Хич нямаше и да ме впечатли, ако не беше продължението на заглавието - „РЕДОВНИ ХОРА”. Тук вече зяпнах и се наложи да впрегна целия си умствен потенциал, за да се опитам да го разгадая. Признавам си, че не успях. Версиите са толкова много, толкова взаимноизключващи се, че тези две думи носят дълбочината на цял един паралелен свят. „РЕДОВНИ ХОРА”. Първосигнално някой би помислил, че „редовните хора” тук са гореспомената Веска и сие. Или пък Пер и сие. Казвам го така – за баланс между Ин и Ян, между „доброто” и „злото”. Кавичките са само за условност, кой може да каже добро ли е да викаш „Чудни са новите дрехи на царя!”, или пък зло, ако викаш „Царят е гол!”? Едната се е устремила към коментар 20000 и не подбира пътеките към него, аз пък съм се амбицирал да разчистим поне най-фрапантните безсмислици от този сайт, но и двамата сме по своему редовни при госпожата инженер. Но нещата никога не бива да се приемат първосигнално. Особено, когато става въпрос за автор, чиято екстравагантност граничи с мистичното. Или обратното... В този ред на мисли се сещам за идиома „нередовен човек”, израз който не визира редовността на стомаха на човека, а известни отклонения в психичното му здраве. Какво друго, ако не контрапункт на „нередовен човек”, е това „РЕДОВНИ ХОРА”? Дали авторът недвусмислено и категорично не заявява, че само психически здрави хора могат с такова постоянство и упоритост да не спират да повтарят едно и също?! Дали това е така - не коментирам, само се опитвам да разбера заглавието и нищо повече. Само дето ме притеснява множественото число. Ако авторът има предвид себе си под „РЕДОВНИ ХОРА”, защо в множествено число? В множествено число говорят само височествата и тези, които болезнено се смятат за такива, ала уви не са и никога няма да бъдат...
  В самото произведение, освен мантарата 1348, присъства и едно инфантилно стихче. Да не би пък там да са скрити „РЕДОВНИ-те ХОРА”? Тук по-скоро съм разколебан и не мога да приема този отговор. Някак си не мога да прима за „редовност” факта, че „...земната жена бленува за земята, където има обич...”. Хем е земна, пък хем не е, защото бленува за земята. Освен да е от земя без обич, а пък да има и друга земя, и тя да иска да емигрира там? Нещо не разбирам. Може и да е хипербола, ама пък хиперболата не елиминира ли „редовността”? „За народ от мъже и жени...” Народът не е ли съвкупност от мъже, жени, старци, деца? Значи и тук нещо ми убягват тези „РЕДОВНИ ХОРА”...
  Уф. Изобщо не разбрах защо „РЕДОВНИ ХОРА”...
  Госпожо инженер, помогнете!
  
• argonyk (Димитър Никифоров)

  2011-11-26T17:05:37+02:00
  "за народ от мъже и жени,"?
  До сега какъв народ сме били бе, г-жа инжинерке,от травестити ли?
  
• Liliyanaandreeva (Лиляна Благоева Андреева)

  2011-11-26T17:02:20+02:00
  Вместо знака V трябва да има = (равенство). Грешката е моя. Благодаря за съдействието и помощта.
  Дано, Веске! Ще се надявам и очаквам обрат в човешките взаимоотношения!
  Не разбирам забележката, Димитре!
• argonyk (Димитър Никифоров)

  2011-11-26T15:07:59+02:00
  Ха, а досега еднополови ли сме били бе, г-жа инжинерке...