СамоДива11 (Лора)
31 55
23 mar 2019, 20:49

Адско мъчение 

  Poesía
800 0 8

Най-доброта защита е нападението. 

А ти да се защитиш, не пропускаш... 

Стремиш се да ти е лошо поведението. 

"Извинявай" по погрешка не допускаш.

 

Опиташ ли да ме раниш, няма да бягам.

Трънливите ти устни ще ухапя с апетит! 

Към огъня ти бесен с желание посягам.

По теб отпечатвам раните си да сме квит. 

 

Любовта ми е факел и отвътре ме изгаря,

но бутнеш ли го, пожар ще се възпламени. 

В себе си отглеждам стихия и ще те опаря. 

Ще те накажа с обичта, която ми причини! 

 

Ако си Дяволът, най-грешната ще стана. 

В ада ти ще дойда. На рай ще заприлича.

Когато всичко ме боли, напук ще остана. 

Моето мъчение е на инат да те обичам... 

 

 

© Лора Todos los derechos reservados

Свързани произведения
Comentarios
Por favor, acceda con su perfil, para poder hacer comentarios y votar.
  • Аз не виждам нищо кой знае колко дарк , различно и неклиширано в тези произведения. Огън, рани, пожар, любов, рай, ад, желание, бягство. Общо взето не е нещо кой знае колко различно. Римната схема също не я виждам като новаторска и като цяло, това, че не е сладникаво, не го прави оригинално. Това не го казвам със злоба! Аз съм рок фен (който ме чете, е разбрал) и определено нещо дарк, метълско и депресарско, написано добре, би ми допаднало. Само дето повечето произведения от тоя стил ги намирам за някак насила написани. Като бягство от клишетата, но без достатъчно старание да стане нещо добро. Изнасилване на думите и странни комбинации на думи. Труден стил. От мен - напред и нагоре. Сигурна съм, че ако поработиш по избора на думи - имаш потенциал.
  • СамоДива11, винаги наред със самото произврдение чета и коментариите, отзивите са различни, всеки коментира това което чувства, вижда, а не са малцина, които четат просто без да коментират / даже и аз съм един от тези /.За мен изразяването в стихотворна форма е по-трудно,... не се отчайвай заради някой коментар , но не се възгордявай от други, пиши си вдъхновено..Защо ''не вървя''тука ли, ами стереотипи,може би..'' да възпееш на баба си хурката като Кръстю Пишурката''.Не забравяй, че критерия за оценка на читателя е различен, но, не се отчайвай а твори спокойно и публикувай ....
  • Броят на влизанията е относителен, когато има коментари. Всеки, който е коментирал веднъж, след това влиза още толкова пъти, колкото коментара са се изсипали отгоре. Ако иска и ако му е интересно да ги чете. Така се трупат и повече "видяли".
    Така, че прочитите могат да са някаква оценка (добра или лоша), само когато няма коментари. Което не съм сигурна, че клони към хубаво.
    Наистина има добри творби, които си стоят самотни и недооценени. Между другото, има и други хубави неща, които аз лично пропускам умишлено, но това си е мой проблем. И те са на автори, които публикуват, но в нито едно от 2626363737 произведения, не са направили дори и опит за обратна връзка с читателя. Не харесвам този тип поведение. Не го слагам в никаква категория, но просто спира да ме е..
    Да ме е еня
    Само аз досега влязох пет пъти да прочета коментарите, от любопитство и три пъти, за да редактирам моя. Осем влизания без отношение към стихото....
  • ето този смях си е друго нещо Квазар! Няма ядове (както се казва)!
  • Мисля че изяснихме гледните точки съвсем възпитано и с добро чувство, което ме радва. Квазар ето ти сам си казал "трудно възприемат", а не "не харесват", което всъщност е отговорът на всичко, което изписахме.
    Лора, извинявай, че запълнихме коментарното ти поле с всичко това
    П.П. Квазар, пък и нали като идвам в Габрово, ще ме возиш в таксито, нека си бъдем приятелчета
  • Според Квазар, явно най-съществено е да имаш безброй "тъпи" коментари под произведението си, за да е то "успешно". Ако се замислиш, от всичките количествени инструменти за оценяване, може би най-важният е, това колко човека са прочели/видяли произведението ти. Вероятно голяма част от тях не са го разбрали, друга част просто не знаят какво да кажат. Аспектите винаги са много и винаги са субективни. Нека не говоря от името на другите, и за това ще ти кажа аз какво виждам конкретно в случая, а ти сама ще си направиш извода защо в друг подобен случай просто ще те подмина.
    Стихотворението ти е емоционално, но само толкова За мен това не е достатъчно - стихът трябва да се чете леко, да те води напред, а не да те "препъва" и да те кара да препрочиташ отново. В този случай римата, която си поставила, по-скоро има обратен ефект, защото ритъмът не е гладък (за мен). Не съм експерт за да окачествявам стихотворението повече от това.
    Лора, пиши и се усъвършенствай, 5-те звезди ще дойдат после.
  • Квазар, понеже си ме споменал, ще направя един коментар. Момичето пише добре, според нейните усещания и разбирания. Това са нейните емоции, нейните виждания, нейният начин на живот, нейните преживявания. Това, че те не се доближават до моите (говоря конкретно за себе си), е и причината да не могат да ме докоснат, затова съответно аз подминавам, без да коментирам нейната творба. Това важи и за всички други такива творби. Пак казвам, това далеч не означава, че Лора не пише хубаво (нищо лично към нея). Така, както ти Квазар не предпочиташ любовни клиширани стихотворения, предвид твоите предпочитания, така приеми, че има хора, които не могат да усетят/почувства поезия от типа на Лора, на твоята... Така всеки път като казваш за въпросните сърчица и звездички, не се ли замисляш че има хора, които съвсем искрено ги поставят под нечия творба и по този начин ти в момента умаловажаваш техния избор да подкрепят някого...така както ти подкрепяш Лора в момента.
  • Благодаря за вниманието! Отдавна се чудя защо "не вървя" тук, поради което и вчера реших да опитам с други сайтове. Свикнала съм да не ме разбират или да ме разбират тотално погрешно, така че не съм изненадана. Но вярвам, че в повечето случаи нещата и хората, които истински си струват, "не вървят" сред тълпите... Така че сигурно трябва да съм поласкана от липсата на отзиви. 😂
    И все пак всеки добър коментар е безкрайно ценен за мен! 🖤
Propuestas
: ??:??