Aug 14, 2014, 12:35 AM

Мигът 

Photography » Experiment
1183 0 9

© Емил Божилов All rights reserved.

От поредицата "Емоция и светлина". 

 

Постигнато с:

 

CANON EOS 600D

F-stop - f/5.6

Exposure time - 30 sec.

ISO 400

55 mm

No flash

 

Tripod - Benro KH25RM

 

Генераторът на светлина е взаимстван от обикновенна лазерна мишка за компютър.

Comments
Please sign in with your account so you can comment and vote.
  • Да има много асоциации в снимката и много тайнственост! Може би този ефект е търсен, но каквато и да е идеята, снимката е в категория "отличаващи". "запомнящи"
  • Браво за хрумването и изпълнението! Харесва ми!
  • Благодаря сърдечно на Самодива и Камуй! :D
  • Много мисъл има в това. Въпреки, че създава доста асоциации, на мен лично ми носи атмосферата на някакъв филм, нещо свързано с тайнство .. Поне на пръв преглед. Красиво е.
  • Интересно, хареса ми!
  • Благодаря и на теб, Ангеле за точните думи! Дядо ми все с "Photoshop" е работил. :D:D:D Невероятно е когато загледам някой ретро албум на 50-60 и дори 100 и повече години. Веднага се усеща разработката и мисълта, независимо дали става дума за пейзаж или портрет. Изкуство трябва да се търси винаги, а не да се осланяме само на ефекти и екстри. "Очите и сърцето не можеш излъга". Докосването на дълбините на нашето креативно или не съзнание е сигурно емоционално доказателство и необходимост. Страхотни снимки имаш. Ще чакам новите попълнения.

    Поздрави!
    Емо
  • Ето нещо, което не е цвете, не е и ливада с цветя. Даже и небе не е, или пък капки роса.... Толкова семпло, а толкова впечатляващо.Браво за това, че си избягал от "удобните" за похвални коментари снимки...Т.е на цветя и прочие..... То толкова се напълни този сайт с такива снимки, че вече е банално.... Но тук откривам нещо, което аз все още наричам изкуство.За мен фотографията все още е изкуство и съм твърдо на мнението, че е дна снимка трябва да бъде преработвана възможно най-малко...
  • Благодаря Ви! Идеята беше да използвам възможно най-малко помощни средства за оптимален реализъм и трудност. Иначе с пари и техника почти всеки може да постигне резултати. А едно време си беше изкуство. Въпросът е докъде е човека преди технологията? Аз съм на този принцип. Не съм фотограф, но имах добри преподаватели. Дано ми е влязло нещо в главата. Апарата го имам отскоро. Направо си е съкровище, след толкова години на блян. Ползвам го предимно за видео. Имате хубави снимки. Може би търсенето на повече творческо, а не толкова регистриращо отношение ще обогати красивите ви произведения. Разбира се, това е само моето скромно и непрофесионално мнение. Както се казва, критици много, ама нещо да покажат... :D Дано повечето бъдат градивни, като Вас. Тогава ще има смисъл. Ще кача още снимки и ще очаквам мнението Ви, както и още Ваши произведения. Поздрави за богатия Ви албум!

    С уважение,
    Емо
  • Интересно. Харесвам опитната фотография.
    Ами ако опитате с поляризационен филтър (колкото и някои да го отричат), може би ще стане пак и също ще бъде интересно. Видях, че ползвате добър фотоапарат, затова си позволявам да си кажа мнението. Мисля също, че ако се използва (добре регулирана спрямо матрицата) фотографска дифракционна решетка (grating) могат да се постигнат и още интересни резулатати (и в двата случая,независимо, че имаме източник на кохерентна светлина може би ще стане нещо)... Поздравления за опитите...
Random works
: ??:??