AmazonkA (Марина Петрова)
409 1492
3 янв. 2012 г., 08:39

;) 

Коллажи » Другие
2184 1 11

© Марина Петрова Все права защищены

Свързани произведения
Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.

  • Заставам 99% зад мнението на Мирослав!
    Единия процент - няма нарушени авторски права щом произведението не е с комерсиална цел.

  • Добре, радвам, се че имаме нормален тон на разговор и че ти реши да се обосновеш. Това е добър пример. : )
    Аз също правя колажи от време на време, при все, че не публикувам тук повечето си неща и съм наясно долу-горе каква е работата на колажистите без да следя кой какви награди е печелил и кой тук е повече утвърден от друг. Тоест без да имам гръмки претенции за призвание в колажирането знам туй-онуй, че работата им се обобщава в това да вземат няколко картинки от сток в сайт или случайно открити в гугъл (без особен оглед за авторски права) и ги монтират в едно изображение с умения каквито имат за момента по фотошоп. До тук челите ме внимателно вече им е станало ясно, че колажистите в откровения ходят по нестабилна почва.
    Защото в случая Марина има 100% колаж - взела е бекграунд, взела е модел, донарисувала е косата и е обработвала, като го е направила наистина изпипано, няма спор. НО! Това което видях от линковете е, че моделът не предоставя за сток използване (поправете ме ако греша) снимките си или пък не ни е светнала дали има позволение от нея, което е вече нарушение за сериозно вземащия се колажист. Друг е въпросът в България до колко свободно се нарушават авторските права като става дума за "заемане" от чужди и често слабо известни артисти.
    Личното ми мнение ли? Е, добре. Когато си новак артист, искаш да експериментираш, да минеш по-чужди стъпки, много ти е интересно да учиш и преоткриваш и последното нещо, което ти идва наум е дали не нарушаваш нечии права (кой художник не е прерисувал папагалски като дете чужди неща?). Но когато си себеуважаващ се човек на изкуството, ще търсиш онова, което те прави различен и оригинален и ще вникваш главно в себе си и за това няма две мнения. Конкретно колажите като форма на изкуство изискват обаче готови изображения, което поставя малко или много нещата в деликатно положение и вие като колажисти го разбирате прекрасно.
    А специално за това Марина дали е отслабнала като колажист последно време, мисля си е взела бележка и не смятам да я съдя. Всеки автор има право на слаби произведения и почивка със заигравки, защото постоянното вдигане на летвата изтощава.
  • Дамм, то в този сайт ако не казваш "Браво" се счита, че или е от злоба или от завист.
    Миро, Марина е много добър колажист и има много добри собственни идеи. Няма спор, Но в последните и няколко колажа те почти не се усещат. Това разбира се не означава, че не е положила труд, но...
    Ако обработиш една чужда снимка по свой, по-различен начин, ще я публикуваш ли и това ще я направи ли автоматично твоя, авторска? Ако вземеш едно стихотворение и смениш заглавието и някои думички в текста, това ще го направили твое, авторско?
    Ако някой донарисува нещо на твоя картина, това ще означава ли, че тя вече е негова, авторска?
    (а как ли би се почувствал ти?)
    Аз лично мисля, че дори и да са постигнати по-добри (според личните критерии) резултати от оригигинала, авторството си остава на първоизточника.
    С линковете, които Светла е дала, мисля, че се е обосновала достатъчно добре. Аз си направих своя извод, както и всеки, който ги е видял. Не задължително те да съвпадат, но всеки има право на мнение.
    Това е моето мнение и не мога да подкрепя Марина за стопроцентовото и копиране на идеи.
    ...и ако от утвърдени колажисти усещаш завист, ще е смешно ако кажеш, че я усещаш и при мен
  • Светла, достатъчно интелигентни и зрели сме да носим на критика. Но като даваш такава, давай и обосновка. Подхода ти не е много мил. Поставяш се в неловко положение и после се възмущаваш, че си в него.
  • Ти си последната от големите 5 тук.
    На зависниците да припомня: Амазонка спечели І място на SPEED Computers,
    Varna измежду хиляди колажи.
    http://www.facebook.com/speedcomputers?sk=info#!/photo.php?fbid=1681786046008&set=o.118201934057&type=3&theater
  • Очевидно авторът си е Марина. При това колажът е доста добър. Завист ли усещам или ми се струва?

  • Тук споделих линк изпратен ми на 01 01 2012 под визуално подобно изображение качено на 03 01 2012.
    -------------
    Г-н Колев, приказките Ви за саботажи ме заинтересуваха и си направих труда да проверя. Не разбирам как решихте, че профилът е "нереален".
    http://x-cubbu-x.deviantart.com/ Абсолютно реален е и дори не е нов, а е на потребител регистриран преди година и си е платил премиален пакет.
  • Това е детронация!
    Интересно профилът на Евгения Тарасова е нереален.
    Пък и ето оригинала.
    http://nenuno.co.uk/creative/wp-content/uploads/2011/01/dark-photo-manipulations-3-14.jpg
    И от автор в deviantart.net с регистрация от 4 години.
    http://andygoth666.deviantart.com/art/Vampira-193988525
    Оригиналът и този колаж са напълно различни произведения.
    Амазонка, саботират те!!!
  • Недоумявам.
    Сериозно...
  • Котетата са перфектни!!!
  • Харесва ми
Предложения
: ??:??