Тази снимка е един друг мост, различаващ се от този на предишната снимка, пострадала от набега на обиден от мои коментари автор, който ми е изпонаслагал двойки.
Отбелязвам категория "експеримент" за по-голяма вероятност и надежда, че ще преодолея строгата, но справедлива цензура на уважаемата фортуна. :)
Отчетность о нарушениях
Сообщите нам о нарушениях, если Вы считаете, что есть случай плагиата или произведение не соответствует правилам.
Пожалуйста, пишите только в крайных случаях с конкретным указанием на нарушение и наличие доказательств!
Вы должны войти в систему с Вашей регистрацией, прежде чем отправлять сообщения!
Нека да се включа и аз в тази дискусия - по принцип и на мен като на Демир не ми харесва така, сигурно по би ми харесала без тази обработка. Или може би с друга (въпрос на виждане) - ако целта е била да се прикрие красотата на голото женско тяло за да не дразни някои пуритани, например с лек "blur" (замъгляване, неясни очертания)- но тогава редакторите (цензори) щяха да кажат че не е на фокус и можеше изобщо да не я публикуват. Така че Фабер, не виждам от какво се оплакваш, какво като са я сложили в категорията "колаж", все пак е видяла бял свят. Както става ясно в този сайт колажа е нещо като видрица - всичко което не е "чисто" - го слагаме в тая торба. Е, затова се махнах от този сайт, против цензурата съм!
swestan (Светла ): "Лично аз смятам, че няма толкова голямо значение къде ще бъде публикувано едно произведение, ако то е добро ще бъде оценено независимо от това в коя категория е попаднало.... "
Ами , хайде тогава, да премести фортуна, ако има тази възможност, стихотворението Ви " Водопад" във категория "Фотография"!... Основания - използвайки метафорите: "кристална ваза", "поток след водопад", вие се доближавате до една образност, характерна за фотографията, напр., но пък се отдалечавате от словесността..., от "чистата" (вж. фортуна), второсигнална (!?) словесност, характерна и задължителна за едно стихотворение!
Лично аз смятам, че няма толкова голямо значение къде ще бъде публикувано едно произведение, ако то е добро ще бъде оценено независимо от това в коя категория е попаднало....
С прилагането на един ефект не се приключва обработката има още доста какво да се желае контур, сенки, отражения и т.н до постигане на добра визия и тогава дори и при "картини" да беше публикувано .....
Потребителите не се интересуват толкова от ефектите и филтрите, а от крайния резултат...
Критериите във фотография не трябва да са "минималистични" само защото повечето фотографи са любители, но това е друга тема...
Разбирам, че не си съгласен с това фотографията ти да е в раздел колажи, но нека не прекаляваме... (първият ти коментар беше достатъчно изчерпателен относно твоята позиция)!
Може би решението е като се добавят подкатегории във фотография, които да могат да решат проблема с фотографии, които имат приложени ефекти и т.н.
А защо раздел колажи, трябва да събира всичко... не ми е ясно.
А има и нещо друго -фортуна прави естетичиски преценки - нещо съвсем резонно, но казва: не е на достатъчно ( да се разбира - на много високо)на ниво (за някои снимки, примерно)!... А ЗАЩО СА ДВОЙКИТЕ в системата на оценяване?... Елементарната логика предполага, че Е ДОПУСТИМО да се появяват и доста по-слаби снимки, които да получават двойки! Това означава, че ЦЕНЗУРАТА НА МОДЕРАТОРИТЕ във "фотогпафия" трябва да е обвълзана с минималистични критерии, ЗАЩОТО ТУК НЕ СМЕ ПРОФЕСИОНАЛНИ ФОТОГРАФИ, опне повечето, предполагам!
И, ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ - дотук никого не съм обидил, просто не съм във възможно най-безметежно и ведро настроение, защото някой е решил, че фотографската ми снимка трябва да се озове в категория "колаж"!.. Ако това не е близко до абсурда, според мен, нямаше да си играя толкова - да се тренирам да пиша на клавиатурата!
В реномирания сайт Фото форум в съответните категории ги има масово "манипулирани" фотографии!
Едно е, когато е добавяно някакъв съществен елемент -нов обект - тогава, вероятно, ще се върви към "колаж" ( но нищо - разбра се, че снимката ми НЕ СЕ ПРИЗНАВА и за колаж), друго е, когато е е използвана възможност от програмата за обработка, която не привнася такъв (елемент -обект)!...
А, иначе, всички "манипулират" снимки! Напр., редакторче показа една хубава снимка, за която е пояснила, че е резултат от два съчетани кадъра!... От тази гледна точка, тя е много повече колаж от моята!?...
Решението би трябвало да е - или да има КАТЕГОРИЯ (не подкатегория): "Други визуално - образни творения" (!??) , или ,което е фотографски ЕКСПЕРИМЕНТ ( има съществуваща такава подкатегория във !фотография" !!!) - да си бъде в "експеримент" към фотография!
Това е моето мнение по въпроса. То, както се вижда, е в СОЛИДНО мотивирано несъгласие с конкретното решение, което бих желал да се промени - да се премести фотографията, там, където и е мястото!
Ето, тук, се опитвам да предизвикам малка анкета :
И вълка сит, и агнето цяло
Не е колаж, но за да запазим категорята фотографии "чиста", фотоманипулациите прибавяме в тази, която и без това събира всичко, за което няма отделна категория.
Защо колаж (какво значи точно колаж - каква е характеристиката на един колаж?)?... Това е една снимка (фотография), която е обработена (само) с ефекта ( от програма за обработка) "Pittura a olio" !... Кое е колажното в нея, съответно, какви са мотивите да бъде отнесена към "колажи"?
Да не би по погрешка да съм натиснал "колаж", вместо "фотография"?
Блокирането на рекламите (Ad Blocker) е в нарушение на правилата за ползване на платформата! Добавете сайта в списъка с изключения във Вашия Ad blocker!
Може да избегнете показването на рекламите, като направите дарение и получите статут на ВИП потребител/Автор ПЛЮС.