xamap (Хари Марков)
299 5536
26 окт. 2010 г., 16:04

Покана за среща 

Фотография » Эксперимент, Пейзаж
1508 0 14

© Хари Марков Все права защищены

Провокирано от пейзажа на lotos с многото пейки.

 

================================

 

Събиране на три CR2 кадъра (Canon A620) с разлика в EV 2.0.

HDR обработка по Debevec, тониране по Fattal, Lischinski, Werman. 

Свързани произведения
Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.

  • Намирам направените забележки за изключително уместни и изразявам искренно задоволство от проявената критичност. Силно се надявам тази практика да вземе връх в раздела!
  • "Да снимаш е трудно и затова трябва да опитваш! Не публикувай нещо, което не би искал да видиш!"
    Това е написано в профила ви!!!Не мисля,че сте го спазили!!!!!!!!!!!!!!
    И като сте написали обработките,си мислите,че сте се справили ли???
    Аз не мисля така.Не добро фокусиране,размазани цветове,лошо обработен ХДР кадър,никакъв положителен ефект от целият ви труд!
    Заглавието не прави снимката!!!Тлябва повечко да се потрудите!Пожелавам ви го!
  • Aз дoйдox...
    Aмa нямa никoй...
  • Фабер, някои пейки имат облегалки, съответно те дефинират задната част. А лицето е страната, откъм която сядаш.

    Какво означа "Беше пред пейката", ако не "Беше пред лицевата страна на пейката" ?
  • LeChevalier (Тошко ): 29-10-2010г. 19:52
    Не мисля, че тая пейка има "лице", че да е снимана "задно".

    Значи считаш, че думата, противоположна на "задно" е "лице"!?... Ех, Тошко ,Тошко!...

    Прав си, иначе (каква прозорливост от твоя страна!), че пейките няма лица, съответно - не може да им се правят портрети, нямат (мъжките? пейки) бради и т.н.
  • Не мисля, че тая пейка има "лице", че да е снимана "задно". Ако приемем, че лицето е това, което е обърнато към пейката, тя дори е снимана в лек анфас (пътека аз виждам вляво от пейката, на снимката)!

    За всичко останало пасувам
  • Пейката е прекалено(?) встрани, освен това е закрита в голяма степен от дърво и е снимана задно-странично.Снимката е приятна основно заради цветовете, прилича, малко, на илюстрация от детска приказка.Това, че напомня на илюстрация, частично оправдава дефекта с нефокусираното дърво на преден план и изобщо - липсата на фокус.Заглавието - прекалено фриволно измислено!... Снимката е интересна и с това, че авторът е показал дързост да представи известна необичайна оригиналност със съмнителен краен положителен ефект, но имаща, все пак, своята стойност!
  • Красиво !
  • За мен се оказа много трудно постигането на подобен ефект.
    И трите кадъра са на фокус.
    Колкото до "разместването", то се дължи на вятъра, а клонката горе вляво си е такава, не е от разместване на кадри.
    <p style="text-align: right;"><a href="http://prikachi.com/images/193/2616193P.jpg" target="_blank"> >>>>>>>>> >>> </a></p>
    <p style="text-align: right;"><a href="http://prikachi.com/images/202/2616202q.jpg" target="_blank"> ************* >>> </a></p>
  • Цветовете са се получили добре, но качеството не ми хареса. Не знам дали това е търсен ефект, но иглолистните клонки са ми прекалено "неясни".
  • Еха, много романтично място
    Какво ли си правил там, Хари
  • C disappointed (Човечевкавички ) - някакво разместване вляво имаш...
  • Уникално е!
Предложения
: ??:??