Кащей_Безсмертньi (Дарко Дони)
13 48
12 мая 2006 г., 14:16

След смъртта  

  Поэзия
1524 1 5

Едно момче боядисано в сажди

лежи заобградено

от острата сянка на миналия покрай

тревата каменен къс,

който морските вълни отнасят.

И после разтапят ръцете,

махащи за сбогом на вятъра.

Самотници, знанието е непрестанно,

винаги огледално на човешките представи,

питащи, уриниращи,

давещи опашати и безръки на площада -

самотен давещ се великан

от пясък и светлини.

Това е времето вече изтъкано от простора

Едно момче се носи.

Вълни - самота синееща, рисуваща.

още не е роден светът безкръвен.

Едно момче се носи голо в облаците.

Лешояди от кал бдят над него.

Ръка пълна с мидени черупки рисувани от времето

И времето от тях е изтъкано

тепърва започва.

Светът го няма още.

© Дарко Дони Все права защищены

Свързани произведения
Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.
  • Аз лично не разбирам критиката на kasius защото всеки има право да изразява !своите! мисли по !свой! начин! И трябва ли да търсим логика в поезията? Та то поезия ли ще е ако има логика? И след това - каква логика има в смъртта? Аз лично не я намирам... Нито пък логиката във времето "след смъртта"... Там логиката не съществува... И кой ли го интересува кой е луд? Нима най-великите личности не са били поне по малко луди? Нима всеки от нас не е по малко луд? А най-луди са тези, които не си го признават? Хах, нищо лично де, ама така се казва И още нещо: Вярно, науката е неоспорима... т.е. !трябва! да бъде неоспорима, но нима Теорията на Относителността не е оспорена? Не съм съгласна с намесването на психиатрията, защото всеки може сам да прецени дали има нужда от помощ... Хах, извинявам се за този коментар, но така мисля аз. И все пак... Всеки луд с номера си... Дарко, продължавай да пишеш каквото си искаш и както си искаш! Може би не всеки ще харесва творбите ти, но винаги ще има по един "луд", който да ги оцени подобаващо! Успехи!
  • За да имаш логика трябва да имаш най - напред научни сведения. Логиката се опира именно на тях. А за "след смъртта" - няма такива. Логистите понякога без сведения се опитват да нагласят нещата според логиката и всъщност много често грешът по този начин, но въпреки това грешката също е нещо важно. Трудно е да бъде постигнато нещо без да има грешка преди това. Тоест ако има грешка вече е малко по-лесно да се стигне до нещо реално. Долу - горе това е за мен идеята на логиката да прави полезни грешки преди точните науки да открият реалните неща.
    Друг е въпросът, че логиката няма задължителна роля в изкуството. Даже въобще . Съществува огромно неизследвано пространство и много поети, писатели, художници го търсят, ходейки из пустите места и сред природата. Те разбира се го търсят в себе си . Моята идея е да ви го покажа за тези, които искат да го видят. А ако не искат, ще го запазя за себе си
  • Логиката е една. Съществува и такава наука. Няма моя и твоя или негова логика - има различно ниво на овладяване на логичното мислене. Има и количествена система за оценка на логичното мислене. Степени за сравнение, както и критерии за норма, които дават представа понижена ли е или повишена логичността на протичане на мисловния процес у човека. В психиатрията (днес сутринта имах изпит по този предмет), заговори ли клиента за "друга логика", той вече е потенциален пациент!
    Така, че не се прави насила на луд. При писане на, каквото и да е до голяма степен се достига до автохипноза, особено, когато после се чете и препрочита. Когато едно от произведенията ти е шантаво - няма причини за безпокойство. Но когато всичките ти са все в тоя "стил", това вече е меко казано обезпокоително.
  • Оценявам критиката ти. За накъсването незнам, но нелогичността и тн. недостатъци, които изброи са нарочно търсен ефект. Нали не очакваш "след смъртта" нещата да са подредени по твоята логика...
    "Тройка, защото все пак нещо е написано." - Благодаря, но наистина нямаше нужда.
  • Непоследователно, накъсано - липсва логика и развитие на действието. Разхвърляно, като детска стая. Невротично-манийно-летателно. Тройка, защото все пак нещо е написано. Хубаво е да си избистеиш мислите. Дори да е в стил "фентъзи", може да се направи по-убедително!
Предложения
: ??:??