Сенд (Георги Стоянов)
387 3084
15.08.2020 г., 16:29 ч.

Цялата роса 

Фотография » Природа
1012 7 16

© Георги Стоянов Всички права запазени

Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Поздрави от един любител, който мълчаливо съзерцава сълзите на Господ...🙏
  • Има любители, на нивото на професионалистите. Казвам го, защото любител звучи малко снизходително и пренебрежително. Не винаги, това означава ниско ниво.
    ................
  • Е, Сенд, много си ме разхвалил. Просто ми харесва да съм любител и да гледам, чета, понякога любителски да пиша и снимам. Иначе техниката е моето нещо. Пък и гледам винаги да си казвам, ако нещо не ми харесва. А също и когато ми харесва. . А фотографията ми е особена слабост - много обичам да гледам снимки и тук е първото нещо, което търся - затова и често коментирам, ако нещо ми направи впечатление, като тази снимка, например.
  • Кръгът зависи от теб, Хари.
    Съгласен съм и с Безжичен, той е чудесен зрител, читател, разказвач и писател, защото много харесвам написаното от него. Интелигентен и с богата душевност човек.
    За професионалното поприще се изисква много време, отдаденост и здрави нерви.
    Обобщавайки казаното, само просветеният ум, може да възприеме живота, в неговата цялост. Няма повече да коментирам, за да не спамя.
  • Сенд, радвам се, че кръгът от хора, които споделяме общи идеи за развитие на фотографското хоби се разширява!

    Последното ти изречение се иобобщава от един цитат, който на няколко пъти съм споделял в разговори - само просветеният ум, може да възприеме изкуството в неговата цялост!
  • Всяко изобразително изкуство, мисля, може да се разглежда по различен начин и да създава различни емоции в различните хора. И затова няма правилен и неправилен начин. Важна е емоцията, желанието да разгледаш, да почувстваш едно хубаво настроение, да ти е много хубаво, да се радваш от това, което разглеждаш...
  • Хубаво, но това е грешен подход. Светлината е важна, но тя е част от цялото. Не трябва да се създават приоритети. Може да имаш невероятна светлина, но обектът да е безинтересен или да не знаеш, как да го кадрираш. Фотографията е комплексно изкуство, има много аспекти, както е и при киното. Не е добре, да се забива само в определен елемент. Пак ще дам пример с киното. Хората се увличат по сюжета, но има и актьорска игра, режисура, сценарий, операторско майсторство... Трябва някакво ниво на образованост или широка обща култура, за да се забелязва всичко това, може би.
  • Няма спор Сенд, дяволът е в детайла...
    Аз често предпочитам да "забивам" да гледам снимки по дадена тема.Тъй като не разполагам с много време, силно ме интересува използването на естествената светлина, това което винаги го имаме около нас. Оценката на количеството и качеството на светлината.
  • https://www.donpaulson.com/
    Аз харесвам Don Paulson, който има невероятен усет към детайлите и цветовете.
  • Лично аз съм разглеждал снимките на Scott Kelby с часове - както като шедьоври, така и като примери за истински поглед във фотографското изкуство. Разбира се, че основната част от нас сме любители, но съм намирал и тук снимки, над които да се застоя. Да не говорим, че тук, поне на национално ниво, публикуваха професионалисти - Lotos, Drago... с прекрасни снимки...
  • Не, че не харесвам изпипани снимки, но за колко време един обикновен потребител, се вглежда в дадена снимка. Десетина секунди, даже е много. Дори да разглеждаш класни снимки в някакъв сайт, след стотната се изморяваш и очите искат почивка. Тогава си пускаш музика. Иначе, на следващият ден, пак разглеждаш. Започваш да се чудиш, защо другите правят такива прекрасни снимки, а ти не можеш. И се забиваш в дебрите на фотографията. Тогава вече, става интересно. Оптика, светлина, обработка, фотографски късмет и още доста неща са нужни, за да се сдобиеш с онова кадърче, което другите ще погледнат за десет секунди и ще поцъкат. Нали, Хари?
  • И аз в първия момент се учудих, защото вече съм го гледал и харесал, но след това видях разликата.
  • В Lightroom има добри настройки за отстраняване на шума, но не знам, дали си заслужава да се занимава човек, чак толкова, освен ако не е маниак, защото за публикации в нета, не е нужна гопяма детайлност.
  • Не мога да не се съглася, рязането изявява пропорциите в сцената. Не винаги успяваме да нагласим пропорциите по време на снимане.
    Само за пълнота да обърна внимание на "яко". Колко яко тр да се внимава щото има сериозно отношение към пространственото разделяне в изображението. И ако силно изрязан кадър искаш да го видиш в увеличение,започва да се проявява пикселизация. Напр. моят молец е на границата на компромиса, май има изявени такива дефекти!
    Валя ще ни каже с какви филтри мигат да се преодолеят.
  • Показвам вариантите. Понякога, изрязаното е по-изразително от цялото. Във фотографията, трябва яко да се реже.
  • Е това нали го гледахме вече или намираш, че в пълен план е по-ефектно...
Предложения
: ??:??