24.01.2019 г., 22:54 ч.

Силната жена 

177 0 5
2 мин за четене

© Деница Филева Всички права запазени

Коментари

Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Ranrozar (Стойчо Станев) "Мъжете не си тръгват от истинската жена."
  • robertratman (R) Нещо не ми става ясно защо каквато и да е ролята на жената тя така или иначе, трябва да има мъж до себе си- той да я избере, тя да е с него. Мисля, че в това е и слабостта на аргумента ти. Казваш колко силна е жената, че е богиня, ама все се утвърждава с това да я избере мъж. Такива аргументи съм чувал и преди. Обикновенно от друга страна за мъжа да е с жена или без жена - се счита, че това е до накъде от без значение. За него е друга ролята. Да ама така излиза,че мъжа е винаги свободен, а жената- винаги в окови.
  • Lilia_Anna (Boyana) Жената не е вече същата жена, защото мъжете вече не са мъже. Трябва да се разгледа проблемът в тази взаимовръзка. Говорим за типичния съвременен мъж и типичната съвременна жена. Има и нетипични, които донякъде запазват женското в себе си, съответно мъжествеността. Но повсеместно женствеността е накърнена. Не би трябвало да говорим за силни жени, а за женствени, за истински жени. Защото има една такава сентенция: "При истинския мъж – жената е щастлива. А при всички останали – силна…” Мисля, че именно щастливата жена запазва изцяло женствеността си. Харесва ми това, че размишлявате върху взаимоотношенията между мъжа и жената. Те са много важни. Но се основават на нашият човешки опит, трупан с години. "Ако тя осъзнае силата си никой мъж не ще си тръгне от нея." Не е вярно за психопат, за сексуален маниак и др. неразпознаваеми на пръв поглед дефекти.
  • самотния-вълк (Севделин Порчев) Темата е интересна, но се опитай да систематизираш мислите си. Много е разпиляно
  • LiaNik (И.К.) Написаното ми е като "Ин и Ян". Може би умишлено първата част е така провокативна. Но аз лично като жена не съм съгласна, че жените са "агресивни" или непрекъснато искащи да защитават, просто защото ей така са решили. Мъж или жена ,всеки е сбор от личност, разбирания, избори и съдба. Една жена не се ражда "агресивна" . А за защитаваща, нима не е напълно женска черта да се грижи и защитава най- милото си. Примерно посланието, което ми носи написаното с някои примери е, че една жена не е истинска, ако мъжа до нея се влюби в друга и я напусне. Това не е жена, така ли? Или ако мъжът се разболее тя трябва да не бъде "силна" и да го остави, тоест да не се грижи за него? Жената страда, просто защото притежава дълбок вътрешен свят и инстинкт на "пазач" на семейството. Надиграването и всичко останало е част от фирмена стратегия, не от това, че жените днес правят нещо, което не е в природата им. Това е моето мнение след прочитането няколко пъти. Благодаря.

© 2003-2019, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.