Съдят полицай, че причинява щета на престъпник, по време на опита му да възпре неговата престъпна дейност - какво означава това, подценяване на службата на полицията?
            Не! Тук не просто се подценява службата на полицаите, тук просто се покровителства една маргинална маса хора, които считат, че само с претенции към обществото могат да живеят, без да носят принос за общото благосъстояние.
            Тук много лоша роля играят такива "защитни" формирования като Хелзинкския комитет, разните движения за интеграция и т.н. Не може моите деца да гладуват, а за  хранителния комфорт на един затворен престъпник държавата да заделя повече от това, дето дава за децата. Това, естествено, един ден на децата ще им "светне в мозъчетата", че по-добре да се учат на гяволъците, отколкото да се борят да усвоят обществено полезна професия.
             А после ще се чудим защо се възпроизвежда престъпността - Обективен закон е процесите в обществото да следват ЗАКОНА ЗА ЕСТЕСТВЕНИЯ НАКЛОН - ако човечеството съобразяваше "наклоните", нямаше противоестествено, чрез разните подобни на Хелзинки и други образувания, да защитава правата на престъпниците на фона на пренебрегване правата на останалите хора!
             Или въпросът е: Кои са "хора" и кои хора,  а кои - не? Май някои са пò хора!

Отварям една скоба за пояснение :
            ЗАКОН ЗА ЕСТЕСТВЕНИЯ НАКЛОН - такъв закон има, макар само аз да съм го формулирал засега, и не зная дали някой го е патентовал, но моята логика сочи, че всичко във Вселената се подчинява на него. Частните проявления на този закон са в много посоки и са отдавна формулирани.    
             Ще посоча само ЗАКОНА ЗА ЕСТЕСТВЕНИЯ ПОДБОР и то, не защото той звучи аналогично, а защото той най-лесно може да онагледи естествения наклон (някой може да го нарече и "подбор" на възможните изходи от дадена ситуация) И във физиката, и във физиологията, и във философията. И не само в това, което започва с буква "Ф"! Но това е друга тема!!!
            Всъщност става въпрос именно за избор (подбор) на алтернативи, които поради "пещерите на човешкото съзнание" (за справка: виж писанията на философите), сме престанали да ги откриваме и не подозираме съществуването на тези алтернативи или пък а`приори сме ги изключили, като такива.
              Да, човекът има склонност да се затваря в "пещерата" на собственото си битие, на собствения си мироглед!