suffer_angelus (Иван Атанасов)
26 557
25.06.2004 г., 0:18 ч.

Защо пътувам без билет (статия) 

  Журналистика
3682 0 19
2 мин за четене
        Читателю, това не е есе. Това е по скоро размисъл-критика, която има силен политически елемент. Ако това не ти харесва недей да го четеш, но ако мислиш, че рамишленията ми могат да се окажат интересни ще се радвам да го прочетеш. Нека не го обръщаме на спор в коментарите - не е това идеята.

        Днес се возих на автобус 85. Не ми се случва рядко, напротив доста често го правя. Късно вечер се качих на автобус в техническо състояние достойно за филм на ужасите - освен раздулите се шпердплатови плоскости, клатещите се седалки и прозорците с липсващ механизъм за отваряне, втората врата отказваше да се отвори, като демонстрираше отказа си с шум напълно подходящ за измъчване на затворници в Ирак. Качих се и за първи път от доста време реших да продупча билет. Скоро добжлижихме мелницата (през това време слухът ми беше допълнително измъчван от пищене на спирачки, а носът ми вече не усещаше задушливата миризма на изгорели газове, която широко отворените прозорци не успяваха да отведат навън). Спирайки на мелницата, където имаше пост на нощните ловци на гратисчии станах свидетел на няколко сцени, които станаха повод за написването на тази статия. 
        Първо нощните ловци решиха, че контролата която се е качила на предходната спирка си е свършила работата, макар че аз, за първи път от много време редовен не бях проверен. Второ, една тъмна личност в светлоотразителна желетка попита шофьора: "Имаш ли билети колега" и след утвърдителния отговор реши, че си е свършил работата (макар че съм чувал, че трябва да провери дали има билети, а не да пита). На последната седалка се возеше група младежи (без билети), които след кратък спор с органите на реда бяха свалени от автобуса (а минути по- рано контролата изобщо не провери седящия зад мен полицай, който доколкото ми е известно е длъжен да дупчи билет ако не е по служба - а той очевидно не беше). Обобщението е следното - контролата изобщо не си свърши работата.
        Но тези сцени ме наведаха на съвсем различни мисли - аз съм студент. Работя за да си покривам разходите за образование, разходите за поддръжка на литературен сайт - островче на културата сред морето от материализъм, което е заляло държавата. Работя за немалка заплата, но не дупча билети. Пътувам гратис защото това е един от малкото начини да принудя държавата, чрез една общинска фирма да помага за обучението ми, за поддръжката на литературния сайт и за закърпването на семейния ми бюджет, който сесе пълни от учител - един от най-унижаваните хора в държавата и електротехник в Кремиковци, на който "Муто" (както наричат "собственика" на тази фирма самите рабоитници) все забравя да преведе заплатата навреме.
        Замислих се над този факт и установих, че аз не пътувам гратис заради манталитета си, а по-скоро като знак на протест. Протест срещу поведението на държавата - вдигнала ръце от всичко, протест срещу държавата, която унижава учителите с обсъждания дали двата лева за клалификация да се дават накуп, протест срещу чиновници и управници, които заради собствената си изгода не искат да променят статуквото. Повтарям - пътувам гратис защото това е един от малкото начини, да накарам държавата да изшълни (макар и косвено) поне част от задълженията си към мен като гражданин на България. И когато започне да изпълнява тези си задължения няма да има нужда от толкова мниго контрольори, които и без това не си вършат работата като хората.

© Иван Атанасов Всички права запазени

Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Ами аз съм от Пловдив и не плащам билета си.Не щото ми се свидят 60ст..Това си е моят протест.Държавата не ми дава нищо.Защо аз трябва да и давам?Според мен човек трябва да протестира срещу всякакви такива глупави държавни изисквания.Знаете ли колко пари се наливат всяка година в градския транспорт?Ми тогава защо шофьорите стачкуват и искат повищаване на заплатите?И не си мислете,че като си плащаш редовно билета нещата ще се променят към по-добро.Колко хитро го е измислила Демокрацията-протестите са позволени.Не ни трябват протести,хора!Трябват ни действия!Трябва да отучим държавата да се тъпче с наща храна,да преяжда без да повръща!Да бръкнем в гърлото на държавата,за да разбере какво е да повърнеш!
  • Това е начина да протестираш срещу една компания която претендира да е "обществена".
  • няма проблем да спестя 50 стинки няма да ми е излишно, но я ми дай в резерва 20 лева, за да си имам едно предвид ако ме хванат(а те ще ме хванат), или поне да ми платиш после лечението , след като има кютек с "контролярите",.... а между другото това ли е найстина начина да се опалчиш срещу даржавата...на мен ми изглежда или като предтекст, или прикрита злоба срещу самия градски транспорт а не към държавата!
  • А сега изненада - случката е измислена, а дори докато се возех с билети си дупчех редовно. Веднъж казах на няколко човека защо - идете във форума и ги питайте (или в чата). Но въпреки измислената случка мнението ми не мръдва и на йота от това което съм казал в статията - градския транспорт sux, да направим масов протест като откажем да дупчим билети (за по радикалните - изобщо да не се возят). Ай сиктир!
  • Хора,само в София се пишат статии от тоя род,сякаш само еидн е студент и само той си има разходи що смехотворни оправдания да не си платиш билет?!Кога и столицата ни ще навлезе в цивилизацията незнам,но случи ли се сами ще установите що за безмислици разисквате тук
  • "ЗАМИСЛИХ СЕ НАД ТОЗИ ФАКТ И УСТАНОВИХ,ЧЕ АЗ НЕ ПЪТУВАМ ГРАТИС ЗАРАДИ МАНТАЛИТЕТА СИ,А ПО-СКОРО КАТО ЗНАК НА ПРОТЕСТ."
    Извинявай,но протестираш по-много странен,самоуспокояващ начин!
    Не е нужно дори да се замисляш,а след оправданията ти да се замисля и някой друг!Ти да не би да се самосъжаляваш след всяка своя постъпка?
    Ако се случи някъде да ти върнат с 5лева повече би ли сигнализрал?
    Или какво ще премълчиш в знак на протест,че хората в собствената ти държава трябва да си вършат по-добре работата?А откъде си сигурен,че ти си я вършиш по-възможно най-добрия начин! Много е отговорно да натоварваш държавата с недоволството,което първо премълчаваш,когато трябва да е най-явен "протестът",за да обърне по този начин внимание на проблемната личност недоволна от собствената си изгода.
    Това ли имаш впредвид като казваш "протест срещу поведението на държавата -вдигнала ръце от всичко...".Постъпката ти не може да се възприеме като пример за подражаване с цел държавата да си върше по-добре работата!Това да не е някакъв твой тип "отмъщение" затова,че според теб родителите ти вършат най-долната работа, и че ти трябва да ги издържаш!Не мисли,че си единствен! Много хора протестират по много почтен начин,а престъпниците и по някои други,ала нито едните, нито другите са успели "да накарат държавата да изпълни(дори и не косвено)поне част от задълженията си към тях или нас(не само към ТЕБ)като граждани на България!
  • Не мисля, че си ме разбрал точно, но нищо! Хора всякакви, мнения много, важното е да се уважава чуждото мнение .
  • Симба, едва сега прочетох тази прословута статия, за която толкова спорихме във форума. Всичко е ясно - държавата те ощетява по някакъв параграф, ти я ощетяваш по друг, за да компенсираш донякъде. Добра позиция. Щом обаче тази държава само пречи, защо не я ограничим ? Да я оставим да изпълнява само основните си функции - защита на личната свобода и собствеността, гарантиране на договори, справедлив и независим съд. Ако СКГТ (Столична Компания Градски Транспорт) беше неангажирана с държавата, а беше частен предприемач, ти щеше да си просто пътник, недоволен от условията. А в един свободен пазар щеше да можеш да се возиш и на автобус по твой личен избор. За момента маршрутните таксита са единствената алтернатива, но те сами по себе си са също горе-долу затворено общество без голяма конкуренция в него. Позицията ти е най-добрата в тези условия. Ти си ярък пример за това, че пътят към Ада е постлан с добри намерения - а именно, въпреки добрите си намерения, държавата не може "отгоре" да отговори на личните нужди на хората. Това може да стане само чрез децентрализация и отстъпване на държавата от повечето и "странични" функции. Ще си позволя и коментар на мнението на tsaz13 "Помогнете си сами и държавата ще ви помогне." - Това го разбирам като, дайте пари на държавата, за да ги изхарчи тя вместо вас. Защото реално събирането на данъци, такси, акцизи е точно това. Куриозен е и случаят с едно от министерствата, което тази година направило известен излишък, т.е. по-малки разходи от предвиденото. Вместо да върне остатъка в републиканския бюджет, откъдето поначало е взело пари, то си купува няколко мерцедеса. Това е "помощта" на държавата.
  • Незнам дали съм съгласен или не с мнението на suffer_angelus, но бих желал да изразя моето по въпроса.
    Не обичам да пътувам гратис, случвало ми се е, но не е било нарочно, но не това искам да кажа! От един преподавател знам, че реалната стойност на билетчето е около 1 лв. Разбира се колкото и да е смешно, така е и всеки път когато се качвам на "чудения" ни градски транспорт, се сещам точно за това! И когато видя някой гратисчия, савсем не си мисля: "Я този протестира", а напротив: "Този се вози на моя гръб" и разбира се на гърба на много други хора, които имат или не пари, са решили да бъдат редовни! Това незнам как да го нарека, е един вид помощ на нашата мила родина и си мисля, че ако всички спрат с "протестите" си, може би и нивото на градския транспорт ще се оправи! Ще дам и един пример, макар и не много свързан: Преди време бях на екскурзия в Сандански и понеже съм си пушач, свикнал със столичната мърсотия, тръгнах да си изхварлям цигарата на земята, но забелязах, че наоколо няма никаде боклуци, даже фасове и след около 5 минути търсене намерих кошче, в което да си изхвърля фаса, просто защото забелязах, че ще съм един от малкото простаци, които ще си хвърлят боклука наоколо!
    Това е моето мнение по въпроса, че докато хората си мислят, че държавата е тази която трябва парва да ти помогне, то до тогава ще си се возим в разбитите рейсове! Просто погнете си сами и държавата ще го направи!
    Надявам се, че не засягам никого, просто изказвам моето мнение, както suffer_angelus изказва своето!
    Поздрави
  • Вярно е, че често пътувам гратис. Но го правя за няколко спирки, само за да изживея екстремното усещане. Това са част от условията, които тази фирма предлага, като (ако) ме хванат (но аз бягам бързо), ще си платя за 10 пътувания наведнъж.
    Аз не искам да променя световния ред с тези си постъпки. А той е: щом взимаш – трябва да даваш. А не да се обясняваш, че не даваш, защото друг ти е взел или ти дължи нещо.
    Конкуренция има и сега, препоръчах на suffer_angelus да премине към нея. Ти вече си преминал. Мен тези условия ме устройват и не съм преминал.
  • Пешо, говориш наизуст пълни глупости! Първо много добре те знам че ти си един от редовните гратисчии. Второ градския транспорт няма да фаилира, при тези високи цени това е изключено. Всъщност какво лошо има да фалира, нека да фалира! Нека дойде друг, нека дойде конкуренцията! По зле няма да стане. Аз в форума съм изказал мнението си.
  • Не съм съгласен с това:
    "...пътувам гратис защото това е един от малкото начини, да накарам държавата да изшълни (макар и косвено) поне част от задълженията си към мен като гражданин на България"
    Според мен, пътуваш гратис, защото знаеш, че не могат да ти вземат глобата.
    Извинявай, но тази твоя "размисъл-критика" ми напомня на оправдание на някой циганин, задържан за кражба: "Крада, защото държавата не ми дава пари".
    В момента част от градския транспорт е частен, част от него е на общинска фирма. Но няма сила, която да вземе пари от тази фирма и да ги даде за образованието ти, просто защото комунизмът и централизираното управление на капитала си заминаха преди 15 години. Ако не ти харесва това, отиди в Куба или Северна Корея се пробвай да вдигнеш революция. Може да бойкотираш градския транспорт, има достатъчно алтернативни методи за придвижване.
    Но да крадеш от него като пътуваш гратис, и да си недоволен, че не е достатъчно качествен, това е, меко казано, нахално!
    Какво ще стане, ако всички недоволни от държавата пътуват гратис?
    в) Автобусите ще стават във все по-окаяно състояние, защото няма да идват приходи, които да се инвестират за подобрение на качеството на услугата.
    б) контрольорите ще стават все повече и ще водят със себе си винаги въоръжен полицай;
    а) градкият транспорт ще фалира и други фирми ще запълнят отворилата се пазарна ниша, естествено без да оставят възможност да се пътува гратис при тях;
    Но със сигурност като следствие от това държавата НЯМА да ти плати образованието, нито ще вдигне заплатите, нито ще премахне чиновниците си.
  • според мен,тва е тъпо-ся аз не пътувам с градски трънспор-(за щастие не ми се е налаголо )и може и да не съм мн компетентна по този въпрос но..според мен наистина е Безмислено(да не кажа глупаво)да протестираш за нещо ,а др да не знаят..така т.н. Ти протест-не се усещаи от него няма мн голям смисъл-В интерес на истината си мисля че като влезеш в някой бус не си мислиш-"Защо ли пътува с гр.транспорт човека отсреща?"Вярно че понякъга съм се питала-за къде пътува ,но Никога защо-прасто не е моя работа, и не ми трябва да знам(естествено не говоря за случиите когато хората искат вс в бус-а да разберат къде отиват Те самите и не пропускат да го изкрещят,при най-малкия повод,но ся не говоря за тва)Знам че може и да не съм схванала идеята на статията-може и така да е ,но наистина какъв е смисъла от протес....някакъв...(не в частност за този)..когато той не е насочен към правилните лица на "държавата",които отг.за това-а и не мисля че е от кои знае колко глямо значение за хората кои си дупче билетите и кой не,но тва че хората в нашата "държава" не си вършат работата както трябва-си е безпорно така..Но тва няма да се промени...с 1н..продупчен билет..
    *съжалявам но наистина не мога да ти пиша оценка-защото не мисля че дсъм схванала целта на статиятасори..че бях честна
  • Нищо чудно
  • И аз често ползвам 85 да не сме съседи
  • Сашо, не приемам мнението ти с изключение на частта за думата "достойно" - вече този проблем е изчистен. Съвсем очевидно не си разбрал, че това не е забиване на пирони в ковчега, а форма на протест и принуда, че това е по-скоро философия, отколкото необходимист. Ако искаш да ми отговориш на този коментар пусни тема във форум "За сайта ~> Произведения на сайта", защото в коментарите няма да допусна дискусии.
  • Здрасти.Пише ти един много пресен член на сайта.Понеже не искаш размилите ти да се превръщат в безкрен спор ще бъда максимално сдържан.Жиждам че се радваш на стабилна подкрепа тук,и затова малко ме учудва че в първия абзац си употребил 'достойно за' цели 3 пъти.Много е жалко като създател на такъв (безспорно е)'културен остров' да се занимаваш с такива ежедневни проблеми,но пък е добре че имаш будна гражданска позиция.Само че мисля че милълта на Кенеди(Не мисли какво държавата е направила за теб ,а какво ти си сторил за нея)колкото и да е клиширана вече не си губи смисъла.Мисля че дупченето на билети,както и пазенето на чистота например,не само че показва някаква елементарно възпитание,но и ти дава правото да възруптаеш.Иначе просто нямаш право да се оплакваш от това колко е тесен ковчега когато сам забиваш пироните в него като не дупчиш билети.Надявам се не ме разбереш погрешно,много уважавам като теб,които мислят върху нещо преди да са го приели за аксиома.Просто е грозно да търсиш извинение за липсата на известен морал в това 'какво не ти е дадено,и....все пак никой не ни задължава до го ползваме градския транспорт,нали.Не се наемам да ти пиша оценка.

    PS:баща ми не е контрола
  • Ха, мерси . Просто имаше повод.
  • Хареса ми. Явно си всестранно развита личност
Предложения
: ??:??