6.12.2010 г., 12:10 ч.

Да живеем днес 

  Поезия » Гражданска
837 0 11

И аз,

по примера на Веси, на Жарава,

от днес реших, че ще живея за мига.

 

И да пропадне цялата държава,

на мене от това какво ми става?

Нали ще стане утре, а не днес?

 

Във този свят лъжлив

не заслужава

човек да бъде честен и правдив!

Той както и колана си да стяга,   

наоколо щом всички гяволуват,  

не го очаква друго, освен срив!

 

И гърци, и ирландци …

Вся Европа,

хитрували са без морал и чест!

Каквото е могло –

да се открадне и изкльопа! 

А утре – да го плаща който ще!

 

Пък и България,

макар по-плахо,

и тя я кара на бюджетен дефицит.

Което значи –

да ядем на вересия,

а поколенията ще платят!

 

Изхвърлям

всички грижи на буклука!

Към бъдещето нямам интерес.

Какво ще става утре – не ми пука!

Девизът ми е: “Да живеем днес!”

© Ангел Чортов Всички права запазени

Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Изцяло подкрепям позицията Ви и бих искала да го направя с едно мое стихотворение,но за жалост ще стане утре!Браво!
    В подкрепа гражданската позиция на Ангар



    Във този свят на алчност и лъжи,

    на безчовечност и необяснима ярост

    изгубиха се чистите души,

    от красотата нищо не остана.



    Във този свят на атомни безумия,

    пари и власт и тирания,

    дали не е Великата Илюзия,

    която толкова човеци е обсебила?



    Защо тъмата над земята

    разстила свойте пипала

    и в хората я няма вярата

    да се борят за свойта свобода?



    Защото няма Ботев -

    народа си да призове

    и няма го Бенковски

    четата във бой да поведе.



    Дали във този век

    за някои - на лукс и на бижута скъпи,

    ще се намери някакъв човек

    на пиедестала на герой да стъпи?



    Да се бори за народа, бедния,

    потънал в нищета, мизерия,

    обезверен, отчаян, гладен

    и чудещ се кой път да хване...
  • Белла, наистина ли мислиш, че стихотворението трябва да се възприема и се възприема буквално? И че то е похвално, а не гневно и осъдително? То трябва да се възприема, както ВаняИ го е възприела! Или и коментарът на Раденко не е хумористично-сатиричен, а изразява истинските му мисли и истинската му същност?
    Мнението ми за външните дългове е изказано и в стихотворението ми "Шест армии" (армиите, които народът ни трябва да издържа:едната армия - крадци грабители; и втора армия - от охранители; - а третата: изпечени мошеници; четвъртата - охранени свещеници; и пета армия - от безработни.А има си и армия, която изпращаме по мисии на НАТО):

    "Народе мой, и на ушите си да се изправиш,
    с шест армии - не можеш да се справиш!
    И няма двата края как да свържеш,
    освен със заеми да ги издържаш.
    И ти го правиш! Без да разумяваш,
    че в робство и децата си продаваш!"

    Освен, ако по примера на гърци и ирландци /а според един професор, който гледах по ТВ, такова е положението и в Италия, и във Франция, само дето техните балони още не са се спукали, но непременно предстои да се спукат и ни очаква още по-ужасна криза/, не смятаме че тези дългове никога няма да се връщат.
  • Не натягай се, поете!
    Наслади се на мига,
    че животът не е цвете -
    майната му на дълга!

    Поздрав за отворената рана!
  • Скъпа Белла, справедливият ти гняв ме изпълни със задоволство и надежда, че не всичко е изгубено,докато има хора като теб, но...това, което е написал Ангар е САТИРА! Прекрасна, убийствена сатира и небива да се приема дословно, че това е истинската позиция на автора.В такъв аспект са аплодисментите и на Рудин.Мисля, че е така защото лично го познавам.В този аспект са и моите, моите аплодисменти към това стихотворение, защото самата аз понякога пиша подобни неща и знам за какво става въпрос.Както виждаш, принципни различия наистина няма,а твоята реакция само доказва, че Ангар си е свършил добе работата и слава богу, че има хора като теб, така чувствителни и непринудени в реакциите.Поздрав и за двама ви!
  • Насладих се на чудесната ти гражданска лирика и позиция! Учудвам се, че аз не съм написал преди теб това стихо! Бъди!
  • Вярвам че съм те разсмял, Жарава – защото измених, изкарикатурих смисъла на твоя девиз. Не ми се сърди, макар да се позовах на тебе, твоят девиз има друг и положителен смисъл, а стихотворението ми е сатира. И ти си права, Ева 55, че не звучи гордо, а звучи срамно. И ти си права, Цветелина, че нищо не правим, но какво и можем да направим, освен да си говорим? И ти си много права, Анита, и ти - Илко. Само Андромаха не е много права, ако е искала да каже, че светът не ни влияе. Да, ние можем да сме честни и правдиви и въпреки него, но много по-трудно е да си честен сред нечестни – тогава изглеждаш глупак и ставаш жертва.
    И на тебе, Ена, благодаря за възклицателните, а най-много се зарадвах на Великата Ники – че й е било интересно! И честит имен ден, Ники!
  • !!!
  • хахахах тук е много интересно
  • А така, какво да ти пука, то и без това ще си стане. ))))
  • Трябва да се живее днес, защото утре може и да ни няма. А това, за което пишеш - ние сме напълно независими - нищо не зависи от нас. Пак ще крадат, независимо дали сме угрижени или не. След като не правим нищо, а просто сме угрижени... робът си е роб.
  • не ме разсмя...не звучи гордо...!!!
    "Пък и България,
    макар по-плахо,
    и тя я кара на бюджетен дефицит.
    Което значи –
    да ядем на вересия,
    а поколенията ще платят!"
Предложения
: ??:??