3.09.2014 г., 10:54 ч.

Теорема на затворения кръг 

  Поезия » Бели стихове
693 0 10

опитах се да се догоня

но не можах

и изостанах

та да се блъсне

моят гръб във мен

© Северина Даниелова Всички права запазени

Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • А какво е все пак "отворен" кръг - по логика щом е описан "затворен" кръг (той кръгът, ако не е затворен, кръг ли е?), аз взех да си мисля и за отворен, да не би да се ражда следващата геометрия след Евклид, Риман, Гаус, Бояй (в по-стара литература - Боаяй), Лобачевски и др.?
    Литературни фигури - но все пак да не изпаднем в заблуда .
  • Цялостно и интересно!
    Интерпретации - различни и свободни, и това е добре, нали?!
  • Мисана, обръщам се направо: ама защо си мислиш, че след твоята неволна грешка си мисля, че грешиш за всичко... Не го приемай така, сгрешил си в написаното, честно - и аз си мислех, че е лапсус. Ако не беше Порчев, нямаше да се наема да го разнищвам чак така, а ми влезе полезно! Това е, което е... Защо трябва да се търсят страни?! Опитвам се да бъда обективна, макар явният ми афинитет към твоето мнение. Не разбирам как то ще се промени толкова изведнъж, само защото моето уж е кривнало (а не е така)... Не ме карай и аз да оставам с впечатления (надявам се погрешни)...
    Ангел, благодаря ти (:
  • Всеки има право на мнение но твоето е с миродавно решение!Каквото си искала си го казала ...А кой какво е разбрал си е негова работа.Стиха е за това всеки да го преживее по свое му!Другото го знаеш!!!
  • Извинявам се за лапсуса. Погрешно съм написал най-малко вместо най-голямо лице. Това е защото си мислех за обратната задача - от всички изпъкнали тела с еднакъв обем най-малка повърхнина има кълбото.
    И котката "доказва" това, свивайки се на кълбо, когато й е студено.
    Не се и съмнявам, че Порчев ще се опита да извлече капитал от това.
    Жалко и тъжно е, че Северина бърка един неволен лапсус с грешка и заявява смело, че: "Мисана греши". Може да се окаже, че Мисана всъщност е сгрешил, но за други - далеч по-съществени неща. Поне с такова впечатление започвам да оставам след това изказване.
  • Ена, радвам се, че ти е харесало (:
    Таня, хмм... да
    Анна, не става въпрос за гърба на тялото. Благодаря за цитата (:
    Регина, много ме зарадва присъствието ти!
    Мисана, аз също смятам, че е много положителна. Още ми е трудно да го опитомя в себе си. Имайки придвид, че това е може би едно от 5те ми най-добри неща - се надявам да съумея да запомня коя вълна ми го донася и да си извадя сърфа...
    г-н Порчев, не - не съм имала това предвид, тъй като никога не го бях чувала. Благодарение на вас се заинтересувах наистина живо и трябваше да се поровя, докато разбера как е всъщност. Да, Мисана греши: с един и същ периметър - най-голяма площ; с една и съща площ - най-малък периметър. Полезна информация! Аз влагам малко по-... физичен смисъл, чисто графически. Но при мен физиката и духа малко се мешат... Колкото до тълкованието ви - разбрали сте точно обратното на това, което казах. Да кажем, че бягството “към“ е и бягство “от“ (:
    Светлина и Мир -С
  • Северина, пак поднасяш голяма изненада /уточнявам - изцяло положителна/.
    Попадна в класа на любимата ми поезия - "поетичен атом - око".
    Великолепно си се сетила за кръга - решението на знаменитата изопериметрична теорема на великия геометър Якоб Щайнер:
    "От всички изпъкнали фигури в равнината с един и същи периметър, най-малко лице има кръгът".

    Поздравление и най-висока оценка от мен!:ММ
  • интересна хрумка!
  • ... отблъсни го и ще се блъсне...
  • Спиралата на израстването....
    Харесах!

    PP - https://www.youtube.com/watch?v=xGfOfLzCYBQ
Предложения
: ??:??