* * *

Comments

• 

  Lubimoto (Светла Кръстева)

  Това е сайт за лично творчество, а не кръжок по фотография, дори и да сте редактори, аз като непросветена в това изкуство смятам, че снимката е много интересна - от гледна точка на виждането на автора да снима точно това нещо. В 99 % от случаите за непросветените е интересна снимката, съмнявам се че всички в този сайт - освен в този раздел, имат такива фотографски проблеми.
  Но не е етично в прав текст и пред всички, да се коментира по този начин, качествата на някой.
  Мойте редактори сигурно са вдигнали ръце от мен, но още ме търпят.
  Извинявайте за коментара, но щом е сайт за лично творчество, само снимки за деца под 16 год, би трябвало да нямат място -т

  2011-01-27T21:45:29+02:00
• 

  Kedyr (Кедър)

  
  С най-добри чувства!

  2011-01-27T08:45:38+02:00
• 

  xamap (Хари Марков)

  
  Разбира се никога не ни е лесно(имам предвид редакторите) да отказваме! В желанието си да не бъда несправедлив и краен в преценките приемам, че в известна степен качеството на предлаганите снимки зависят и от особенностите при "хостването" в сайта! Но, това е условие валидно за всеки, който публикува!
  
  Май приказвах твърде много...
  

  2011-01-26T23:30:46+02:00
• 

  Kedyr (Кедър)

  Хари, уважавам мнението ти и се уча от коментарите ти.Благодаря за всичко!

  2011-01-26T20:25:35+02:00
• 

  xamap (Хари Марков)

  Пуснах снимката както се казва "за пълнота" защото очевидно авторът иска да ни разкаже нещо...
  Според мен обаче и двете, последни снимки не са добър пример за фотография, която би следвало да се публикува. И двете не са с добро качество, а предишната има проблем и в композиционно отношение.
  
  

  2011-01-26T18:03:25+02:00