Bersek (Стоян Вихронрав)
334 123
7 июл. 2010 г., 22:36

из "Светът през очите на Звярът" 

Коллажи » Фэнтези
996 0 6

© Стоян Вихронрав Все права защищены

Свързани произведения
Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.
  • Хм, за мен обяснението е напълно приемливо. Впрочем, въпреки че по принцип сте прав, г-н Безжичен, *а* в Звяра също е член, но непълен В крайна сметка важното е какъв смисъл влага авторът в наименованието, а той се е обосновал задоволително. Граматичните форманти служат за изразяване на този смисъл и вярвам, че езиковите структури са гъвкави и допускат разни игри , а граматичните правила не трябва да натежават от догматичност...
  • Да, това е добро обяснение. Но... "Звярът", използвано като име не е нормално, може би това е прозвището на героя, а в този случай нашата граматика е категорична - "Звяра" - прозвищата ПОЧТИ никога не се членуват с пълен член в м.р, ед. ч. Разбира се, може да става въпрос за изключение и наистина да има име "Звярът". Това обаче също не е нормално, защото имената не се членуват, а окончанието "ът" категорично е член...
  • Името на героят ми е "Звярът", а не е "Звяр", което после да съм членувал.
  • Напротив, ТРЯБВА да е "Звяра", защото "звяра" е допълнение, не подлог. Хубав колаж!
  • "ЗвярЪТ" е име и не може да е "ЗвярА", за Светът сте прав - веднага се коригирам.
  • Може би из "Светът през очите на Звяра". Не е "може би".
Предложения
: ??:??