из "Светът през очите на Звярът"

Comments

• 

  Zemara-Imdugud (Зема)

  Хм, за мен обяснението е напълно приемливо. Впрочем, въпреки че по принцип сте прав, г-н Безжичен, *а* в Звяра също е член, но непълен В крайна сметка важното е какъв смисъл влага авторът в наименованието, а той се е обосновал задоволително. Граматичните форманти служат за изразяване на този смисъл и вярвам, че езиковите структури са гъвкави и допускат разни игри , а граматичните правила не трябва да натежават от догматичност...

  2010-07-10T13:07:32+03:00
• 

  Bezzhichen (Безжичен)

  Да, това е добро обяснение. Но... "Звярът", използвано като име не е нормално, може би това е прозвището на героя, а в този случай нашата граматика е категорична - "Звяра" - прозвищата ПОЧТИ никога не се членуват с пълен член в м.р, ед. ч. Разбира се, може да става въпрос за изключение и наистина да има име "Звярът". Това обаче също не е нормално, защото имената не се членуват, а окончанието "ът" категорично е член...

  2010-07-09T16:59:51+03:00
• 

  Bersek (Стоян Вихронрав)

  Името на героят ми е "Звярът", а не е "Звяр", което после да съм членувал.

  2010-07-09T08:50:27+03:00
• 

  Bersek (Стоян Вихронрав)

  "ЗвярЪТ" е име и не може да е "ЗвярА", за Светът сте прав - веднага се коригирам.

  2010-07-09T08:28:43+03:00
• 

  Bezzhichen (Безжичен)

  Може би из "Светът през очите на Звяра". Не е "може би".

  2010-07-08T20:11:36+03:00