"Време разделно". Кой я е чел? Малко връстници ще вдигнат ръка. И е съвсем резонно. След времето на тоталитаризма, повечето литературни произведения, които тогава са били на почит, са низвергнати от "свободната" вече литературна критика. Или с две думи - яко охулени. Защо? Защото са били харесвани от предишната власт. И понеже все още се наблюдава синдрома на българина да отрича изцяло всичко, свързано по някакъв начин с комунизма, всичко, хвалено преди '89, се атакува мощно след това. Пишат се какви ли не простотии само и само за да се принизи качеството на нечия творба. Естествено, критиците не могат да се отрекат от Вапцаров, Смирненски и Гео Милев - то би било и престъпление, особено за първите двама. Обаче някои си позволяват умишлено да пишат глупости и неистинни твърдения за по-късни произведения.
Като например "Време разделно" на Антон Дончев, излязла от печат за пръв път в края на 60-те години. Критиката на тоталитаризма (в числото на която спадат и някои съвременни критици) с ...
Искате да прочетете повече?
Присъединете се към нашата общност, за да получите пълен достъп до всички произведения и функции.
Блокирането на рекламите (Ad Blocker) е в нарушение на правилата за ползване на платформата! Добавете сайта в списъка с изключения във Вашия Ad blocker!
Може да избегнете показването на рекламите, като направите дарение и получите статут на ВИП потребител/Автор ПЛЮС.
Отчетность о нарушениях
Сообщите нам о нарушениях, если Вы считаете, что есть случай плагиата или произведение не соответствует правилам.
Пожалуйста, пишите только в крайных случаях с конкретным указанием на нарушение и наличие доказательств!
Вы должны войти в систему с Вашей регистрацией, прежде чем отправлять сообщения!