Как е направен светът? Има ли градивна частица, която не е изградена от други по-малки? Защо живея? Кога човечеството ще лети в космоса за дребни стотинки? Защо не можем да контролираме земетресенията?
Ето такива въпроси в днешно време си задават твърде малко хора. Защо?
Дали защото живеем в информативен век и информацията ни залива дотолкова, че попиваме само нужната ни, за да преживяваме? А дали, защото нямаме жажда
за знания? А може би, защото всичко, което ни интересува сме го открили?
Трябва да призная, че има хора, които се занимават точно с тези филосовски въпроси. И Всеки един от тях има свое виждане за всеки от гореизброените въпросителни изречения.
 Тук аз ще изложа - подобно на великите умове - и моето неопетнено за сега мнение по тези глождещи ме неща.
1. Как е направен светът? Бог. Много хора обясняват създаването на безкрайната шир като творение на бог. Твърде елементарно ми звучи за обяснение на 21 век. Може да е минавало през Х век но сега - не. Сега бог е по-скоро традиция отколкото начин на живот. Значи не бог е създал космоса и света и всичко. Тогава какво? А дали космосът е безкраен? Ето, виждате ли, от един въпрос се пръкват множество други подлички въпроси, които могат да те отплеснат от реалността само със един замах, който е достатъчен да се забие въпросът в мозъкът ти. Според мен светът не трябва да бъде измерван в хронологическо време. Или в кое е първо. Кое е първо, е логическо обяснение на хората. То е стандарт за нас. Не може да има нещо, без да има друго, което да го създаде. Да. Ама на земята. Космоса си е съществувал винаги. И пак казвам: само ние мерим във време. А времето какво е? Няма начало, няма край. Следователно… светът няма начало, няма край.
2. Естествено, че има по-малки градивни частици. Това, че сме приели атомът за най-малката, не означава, че няма. Нали все пак и атомът трябва да бъде изграден от мънички атоми. Това, че са обяснили строежа му по такъв начин, е престъпление. Просто ги е мързяло да измислят нещо, което да се дели. Само обвивка, ядро и протони, и електрони. Т.е - затварят вратата. Иначе може атомът да бъде изграден от градивната частица милицин, а тя на свой ред от друга филицин и т.н...
Какъв е смисълът на живота? Почти всеки се пита за какво е на тоя свят. Дали не е просто приумица на разума?Практически погледнато, човекът е бозайник. А повечето видове бозайници са животни. Следователно човекът е вид животно. Какво правят животните. Раждат се - репродуктират се - умират.
Така може да се опише смисълът на живота при животните. И поради тази ни животинска привичка ние сме властващият екземпляр на планетата. Ние сме еволюирали, ние се самоуправляваме в бясна иерархия. Още никой не е видял шимпанзе да търси лек за безсмъртие,  с това да допринесе за смисълът на живота си. Има и друго нещо: ако може да се каже, че трябва да има смисъл да се живее, то всеки човек трябва да има свой собствен смисъл за живота. Както Гьоте казва - ”всичко е преходно” (добре че чета Фауст). Моят смисъл, на моя живот е, да оставя наследници, да създам нещо, което да остане след мен, някакво творчество или нещо. А може би смисълът на живота е, да се изживее. Човек ще разбере какво иска от живота, когато е на път да го изгуби. Както винаги, ние оценяваме това, което имаме като го изгубим. Смисълът на болните от рак е да нямат рак. Смисълът на гладните е храната и т.н., и тн.
4.Вероятно никога. Ще изчерпим ресурсите си тук и когато са нужни за преместването ни някъде другаде, няма да имаме и всички ще умрем в глад, мизерия и нищета, потънали в нечистотиите си. Песимистично казано, но какво да се прави.
5.Защото сме тъпо племе като си мислим, че можем да надвием майката природа.Ами, не, не можем бе, братя мои. Като има земетресения бягаме далече и това е. Тогава човек разбира какво е да си същество.
Боже, колко гадости изписах за цялото човешко същество. Молам, простете ма не съм мизантроп, ама и не ви мразя. Просто се дивя на простотията на човеците.