Опорки на алтернативният историк

 Не! Историята на днешните Български земи, не е история на България и Българите.

Не! И на Траките не е! От Варна Провадия Юнаците и пр. до първите сведения за Траките има кажи-речи хилядолетие.

Не! Траките не са създали Елинската култура. Ако беше така гърците щяха да говорят Тракийски а не обратното.

Не всички траки говорят гръцки. Даките възприемат латински. Без никаква принуда. Траките просто са отворени за културни влияния.

Не! Траките не са Българи! Погледнете в музея: Всички Тракийски арт факти са от епохата на Елинизма и са меко казано под Гръцко влияние. Строежите в Плиска и инвентара свързван с Прабългарите кореспондира по-скоро с ранния Рим и Изтока. Траките са сред първите, които секат монети. В Аспарухова България парични отношения няма. Общото между Траки и Българи е,че приемат Християнството а с това и се погърчват ( Славянизират).

Не! Българският език не е Тракийски. Има запазени надписи с Гръцки букви на двата езика. Не са разчетени стабилно, но е ясно че са различни езици. Българската група езици са изчезнали.

Не! Пра Българите не са говорили като нас. Днешният Български е от групата на Славянските езици с доста значима роля в историята им. Славяни е езикова категория, така че не е критично какъв етнос сме.

Не! Кирилицата не е по стара от глаголицата. Палимсетите са написани с Кирилица върху изтрита Глаголица с не обратното.

Не! Езикът на Кирил и Методи не е Български. Той е богослужебен, сакрален език и съдържа преведени чрез славянски корени на постове, служби , празници събития и пр. Като култов език той е консервиран, не се развива, така че с времето се отдалечава от говоримия. Това обяснява провалът на реформата на Патриарх Евтимий.

Не! Никъде не се е говорил само един език. Има йерархия на езиците но от древността още населението е мултиезично.нШумер Акад... Хети и Хати... Гръцки Турски и Български в Османската империя.

Не! Първото и Второто Българско царство не са национални държави. Имат само доминиращ етнос. Национална държава е късно изобретение е съпроводена с етническо прочистване. И владетелите няма как да са чисти Българи. Поради Брачната дипломация характерна за тези времена , поне на 50 процента са сърби , маджари , Кумани и най-често Ромеи.

Да! Владетелите може да не са от основния етнос. Често племенните обединения канят чужди хора да оглавят (създадат) държавата. Аспарух тук на Балканите или Варягите в Киевската Рус. Така искат силна армия и стабилност. Перманентните родови и племенни спорове стихват. От друга страна е по-добре вместо да се удавиш, да те осакатят или тъпо да те убият, да си стоиш в двореца и да ти носят всичко на крака.

Не! За езиците няма граници, Един не конструиран в писмена форма език варира от село в село. Пътникът би разбирал голяма част от речта след дни, доста по малко след седмици и нищо след месец.

Не! Българската църква не е точно Гръко Православна. Защото за да се постигне някакво признание за владетелите ни, се поддържат връзки с Папата. Корона и червени ботуши по Константинополския модел на света , не ни се полагат. Съседите ни говорят за нас като за Униати. Като Униатска възкръсва църквата ни и през Възраждането. Русия не одобрява и плаща на Петко Славейков и Драган Цанков да я ликвидират.

Да! В отоманската империя има една Християнска църква. Тогава и се връщат много от преведените от Кирил и Методи термини като Евангелие или Литургия. Смесените бракове сред Християните са по-скоро правило.

Не! Държавите в миналото не са това, което си мислим днес. Доста по динамични са и с всякакъв статут: Васали, инкасатори на данъци в полза на империята, сателити, буферни и пр.Първото Българско царство напр. не сече монети. Данъците се събират в натура. Този факт е е основата на мита за Добрия ( кала) цар Петър. Има множество образувания от типа на Северно Кипърската Турска Република, Република Сръбска в Босна и Херцеговина и пр. Владетелите им често са се презаклевали или са се подчинявали на двама и повече господари.

Не! България не е на 1300г. Не само заради вековните прекъсвания. Държавата на Аспарух се различава от новопоявилата се в края на 19 век, по етнически състав , по територия  религия , държавно устройство и значимост.

Да! Генетичните проби взимани от съвременни Българи доказват само че населението за близо 20 века империи е едно и също. Сменят се владетелите. Те не носят сведения за Аспаруховите Българи, тъй като те са изчезнали след приемането на Християнството и падането на Аспарухова България.