AnaMarina (Яна)
310 411
16 июн. 2019 г., 10:12

Муха 

Фотография » Природа, Макро
1173 0 12

© Яна Все права защищены

Снимката е от днес, късен следобяд, когато слънцето пада ниско и хвърля приятна мека светлина. Снимана е с макро обектив Zuiko 60 mm, от ръка, без светкавица. 

Снимката не е "обработвана".  

Свързани произведения
Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.
  • А, муха! 😊
  • Така и трябва...
    Одобрявам!
  • Не, tictac (Синьо цвете) !
    Той иска да има художественост и се опитва да държи по-високо нивото на отдел "фотография". Доста мои работи е отхвърлял, но винаги с аргументи, което е важно. А има случаи, когато ми е казвал как да си подобря снимката... и се е получавало.
  • "Насочи -щракни" за лична колекция.
    Публикуващият редактор ги не тачи.
  • Благодаря на Хари за уточнението. Важно е правилно да отбелязваме нещата (а за снимките "много отблизо" май апаратчетата "насочи и щракни" вършат добра работа вместо по-скъпите модели... .
  • Да си призная, Хари, първия Канон закупих с екстендер, имах и макро обектив, ако си спомняш, но реално някакъв ефект не можах да забележа от екстендъра.
  • Безжичен, в нашия раздел, следвайки нормите на категорията "macro", такива снимки не са представяни. Редно е да се прави разлика между "close-up" и "macro". Едни от най- печатляващите "close-up" при нас, за които си спомням (без да претендирам за изчерпателност) са тези на Dexter Walrus.
    Всеки може да прочете, но да напомня - строго погледнато, по определение както се казва, "macro" е фотография на обект с размерите на приемника (чипа) или по-малък. Такава фотография може да се изпълни само с предназначени за това обективи, които са доста скъпи. Това което пише на другите обективи е просто търговски трик според мен. Но да, например един такъв 100 мм обектив, определено прави много добри "close-up" снимки. Добри "close-up" се постигат и с удължители на фокуса (екстендери.)
  • добре се е получило
  • https://www.youtube.com/watch?v=1fl0teIX9G4
  • Само да не си спомняме микрофилмите -освен няколко души, кой може да ги "прочете" (види)? Така ще стане и с нашите снимки (и цялата "електронна" информация ) след години. Бихте ли ми казали как да "прочета" сега 8" дискета (имаше такива). Ето какви мисли предизвика у мен твоето хубаво "микро", видя ли? ...
  • Интересно макро. Макар че, когато се снимат детайли (значи микроелементи), не е ли по-добре да се казва "микро" ?
  • Супер си е снимката.
Предложения
: ??:??