15 дек. 2020 г., 12:40

Похот ненаситна 

  Поэзия » Философская, Свободный стих, Другая
867 1 23

 

„Чули сте, че е било казано:  „Не прелюбодействай.”  Но Аз ви казвам, че всеки, който гледа жена, за да я пожелае, вече е прелюбодействал с нея в сърцето си. – От Матея свето Евангелие. 5:27-28

 

О, Елено, твоята неземна красота разпали война,

безброй герои тръгнаха на бой, с пожелание да те имат.

И Ахил могъщий беше близо да те има,

падна от удар подлий в петата, от стрелата на Парис.

 

Или Венеро, ти тази, която караш мъжете по жените умовете си да губят,

или ти. Афродито, която в образа на Елена разпали война за твоя прослава!

Но значение все едно има някакво! Венера, Афродита, все едно е –

езическа мръсотия! Слугини на Сатаната!

 

Нечестивците поглеждат жена с пожелание

и като не може да я имат, озверяват!

Очите им шарят, а те мир не намират, защото  Бога не познават!

И похот ненаситна яде ги като червей,

защото не могат да задоволят плътта си греховна

и желанията си нечестиви.

А дори и да се заситят на блудодеяния,

плътта им греховна и нечестива още иска,

копнее за още блудства и неправедност,

защото грехът покой не знай, не знай почивен ден!

 

15.12.2020

© Йосиф Асенов Все права защищены

Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.
  • О, това, за "религиозния фанатик" ? Аз това го нося като почетен медал. Свикнал съм.
  • Е, поне е добре да знам, че не съм сам на "бойното поле" .
  • Интересно, защо ли? Поради същата причина, която последната ми творба бърка в съвести, може би? Някой се припознава в твои творби?
  • Няма да трия коментари, спокойно. Този сайт не е диктатура. Ако хвана да трия коментари, къде ще е свободата на словото, свободата на изразяването?
  • Ох, хахаххах! Изтръпнах, да не питаш мен, случайно!🤭
  • Спокойно, Ив, вижда се, че е провокация от твоя страна. Както и това, че не говоря за мъжете си.
    Не бих им причинала това. Удоволствието е взаимно. Лека нощ на всички 🌌
  • Ивайло, баш мен ли намери да подкачаш
    "На мъжете ИМ.." съм написала. На всички мъже им идват различни неща наум, гледайки една и съща или различни жени, без значение. Не ги познавам тези мъже, които упоменавам, но знам как говорят мъже за жени. Една ще пожелаят за любене, друга за брак, трета за дете, а сто двайсет и четвърта да им извърти омлет или мусака. Демек, за едно нищо. Което си е обидно, но повечето жени до последно не вдяват какви неверни пориви са предизвикали.
    Оф, това вече стана изморително. Де се вдъхнових и аз добрини да върша.
    Потентността е хубаво нещо. За жената. Но повече за мъжа, ай да не се лъжем.
  • Опаааа, долита доброто ченге
    Йосиф, до две седмици те виждам да възпееш свободната любов. На мъжете им идват всевъзможни помисли, насред необятния парад от женуря. От една им се приисква омлет, от друга м...., на трета да направят дете, а някоя си двайста- просто да зашлевят зад врата. Да си призная, за мен по-нечестива похот от стремежа към омлет няма. Това е истинското блудство. С чувствата, тялото, очакванията и жената като такава, въобще.
    Дано да не звучи много объркано.
  • Съгласен напълно с предния коментар.
    При това проповедта тук, при мислещи и интелигентни хора, е напълно излишна. Да, изразяване на собственото мнение е нормално, както и всеки да вярва в това, в което вярва - това е право на всеки индивид, но без опити за поучения, моля.
  • "Нечестивците поглеждат жена с пожелание
    и като не може да я имат, озверяват!
    Очите им шарят, а те мир не намират, защото Бога не познават!
    И похот ненаситна яде ги като червей, "- кое е философското тука? Значи да пожелаеш жена, не си мъж, а нечестивец, и то щото не познаваш Бога.
    Освен религиозен морал има и законов, и социален. Ако човек не е религиозен, не означава, че е аморален, както и обратното не е вярно. Желания е нормално да имаш, а как ги овладяваш и дали се контролираш - интелигентност, морал, себепознание - това вече е друг въпрос.
    Поредна религиозна проповед.
  • Първо на първо, Дарина, не прокламирам хвърляне на камъни. Не извъртай думите ми, моля. Благодаря на Ивайло Христов и Красимир Тенев, че са уловили контекста на стиха. Да, господин Тенев, Бог е дух. И истина. И изпълва Всемира. - "Къде да отида от Твоя Дух?
    Или от присъствието Ти къде да побегна?
    Ако възляза на небето, Ти си там;
    ако си постеля в преизподнята, и там си Ти.
    Ако взема крилете на зората
    и се заселя в най-далечните краища на морето,
    и там ще ме води ръката Ти
    и Твоята десница ще ме държи. Ако кажа: Поне тъмнината ще ме покрие
    и светлината около мене ще стане на нощ, то и самата тъмнина не скрива нищо от Теб,
    а нощта свети като ден:
    за Тебе тъмнината и светлината са безразлични." (Псалом 139:7-12) И още нещо, Ив, аз съм вярващ.
  • Да, личи си, че със сигурност го прави Затова е излял толкова любов тук. Решил е, че той има пълното право да хвърля камъни
  • Ив, ето тук съм съгласен с теб и коментарите ти за произведението на автора.
    Само една малка (несъществена и редакторска корекция, както се казва "editorial": Афродита и Венера, което е едно и също, няма нищо общо с "мръсотии", тя е просто великолепна мръсница, а това от моята уста е най-висшата похвала! А тъмнината и светлината (макар и употребено преносно.тук) са просто завъртане на Земята около Слънцето. Ето защо, макар и знаейки, че е истина, католическата църква (еретиците) е била толкова люта с Галилео - нищо тайнствено и божествено в тъмнината и светлината - просто природа. По него време възприемана като Хелиоцентрична. Но и затова не са посмели да го убият, за да не го направят светец в очите на хората.
  • Къде да иде? Бог е дух. Той е навсякъде. Може да говори с Него по всяко време. Откъдето и да е. И сигурно го прави.
  • Човече, светни си лампата и иди си поговори с Бог. Имаш нужда
  • "И ето що е осъждението: светлината дойде на света, и човеците обикнаха тъмнината повече от светлината, защото делата им бяха зли." - От Йоана свето Евангелие, 3:19
  • Исус не мисли, като теб, Той не уби блудницата с камъни, нито прогони Мария Магдалена, напротив, приласка ги. Тогава ти от чие име говориш? От името на Матей? И Матей не е изричал подобно на твоето. Проповядвате Любов, а все търсите кого да мразите
  • Относно Пьотр Илич Чайковски... Той е бил хомосексуалист, така, че въпросната жена е била отхвърлена от него поради тази причина. Но са запазили приятелството си, въпреки това. А музиката на Чайковски.. това е шедьовър, определено.
  • Еййййй, това сякаш за мен е писано !!! Припознах са (особено) в последния куплет :D … Ми, не знам. То аз страшно много искам да заситя греховната си плът, ей тъй, похотливо да я засищам, засищам, дет’ са вика- даже да преям (дан’ използвам по- неприлични думички ) от блудодействия и засищане , ма то с тая моя пуста срамежливост- не смея да погледна (па камо ли да направя нещо друго) нито чужда, нито нечужда, нито средночужда, нито “лека”, нито “тежка”, аве, нит’ никаква жена :D … Затуй са хванах с рисуването- дан’ мисля за глупости и поне да са ми заети с нещо ръцете (хъ-хъ)...
  • Добре заварили всички. А и не смятам, че сте от лошите.. Все пак следя творбите в този сайт от известно време и мога да кажа, че има много успешни. Още нещо, в спора се ражда истината!
  • Е, той не се е родил сега. Има си позиция, негова. Не сме длъжни да я оспорваме, но пък ни е право.
    Йосиф, ние така си говорим. Не сме от лошите. Привет!
  • Коментирах, но го изтрих, защото видях автора - съвсем нов. Ще почакам.
  • Толкова е нормално да си гладен за плът и да озверееш, колкото и за храна. И, естествено, че няма да бръкнеш и да търсиш в контейнера, за да задоволиш глада си. Ще пожелаеш това, което си мечтал да опиташ, ако още не си и върху което би се нахвърлил отново и отново, ако не си могъл да задоволиш глада си. Лошото е, че понякога е доживотна присъда, но затова са измислени заместителите. Никъде не виждам грях, блудство и неправедност. Затова е създадена плътта. За да се консумира.
Предложения
: ??:??